วันนี้นึกมุกเก่าได้ล่ะ......ดึกแล้วลงได้...555 พึ่งได้ว่างวันนี้ Caseเยอะจัด...
.....หรือนี้คือจุดเปลี่ยนของคนขาว....
George Floyd ได้รับการปฏิบัติอย่างรุนแรง
เหตุผลที่เหตุการณ์นี้ทำให้เกิดการตอบสนองขนานใหญ่ ไม่เพียงเพราะกระบวนการบังคับใช้กฎหมายของตำรวจที่มีมากเกินไป...
แต่ยังเป็นเพราะตำรวจที่เป็นคนขาวและเหยื่อเป็นคนผิวสี ผิวของพวกเขาเป็นเพียงการเติมเชื้อเพลิงให้กับเหตุการณ์...
George Floyd ได้รับการปฏิบัติอย่างรุนแรง
"การเลือกปฏิบัติต่อคนผิวดำ" เป็นหนึ่งในความถูกต้องทางการเมืองที่สำคัญที่สุดในสหรัฐอเมริกาหรือไม่???
ถ้าเกี่ยวกับความถูกต้องทางการเมืองของสหรัฐอเมริกา บางคนรู้สึกยินดีและบางคนกลับคิดว่ามันเป็นเพียงเรื่องเกี่ยวกับ "Virgin White Left"
ในเวลาเดียวกันมันเป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยงการ overcorrection จากมุมมองของความมั่นคง
เบื้องหลังการถกเถียงเรื่องการเหยียดผิวเราจะต้องเห็นจุดเปลี่ยนประวัติศาสตร์ที่สหรัฐฯกำลังประสบอยู่....
นั่นคือสัดส่วนของคนผิวขาวที่กำลังลดลงอย่างรวดเร็ว คาดว่าภายในปี 2043 สัดส่วนของคนผิวขาวในประชากรสหรัฐจะลดลงต่ำกว่า 50%
และชาวละตินจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งนั้นหมายความว่าคนผิวขาวจะกลายเป็นชนกลุ่มน้อยในสหรัฐอเมริกา
สัดส่วนของคนผิวขาวในสหรัฐอเมริกา (สีส้มในรูป) ลดลงอย่างรวดเร็ว
จากนั้นจะไม่มีเสียงส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกา
เรื่องของมินนิโซตาเกี่ยวข้องกับอัตราส่วนคนขาวหรือไม่? ส่วนตัวผมว่ามันเกี่ยวข้องจริงๆ มินนิโซตามีคนผิวขาว 70% และคนผิวดำเพียง 12% สถานะส่วนน้อยของคนผิวสีจะทำให้การเลือกปฏิบัติง่ายขึ้น หากคุณเปลี่ยนสถานที่เช่นแอตแลนต้าที่คนผิวดำมีมานานมากกว่าครึ่ง
เมื่อกลุ่มคนผิวขาวดั้งเดิมค่อยๆลดลง กลุ่มชาติพันธุ์อื่นๆ จะแข่งขันกันเพื่อให้ได้เสียงที่มากขึ้น ความตึงเครียสนี้อาจรุนแรง เช่นการบังคับใช้กฎหมายที่มีความรุนแรงในมินนิโซตา ซึ่งอาจอยู่ในกฎของเกมของสมาชิกรัฐสภา ที่คนผิวสีจะมีจำนวนมากขึ้นในอนาคต
ผลกระทบที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างชาติพันธุ์ของสหรัฐอเมริกา ก็ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าเบื้องหลังการแข่งขันคือความศรัทธาและศรัทธาก็ส่งผลต่อการเมือง
จากการสำรวจในปี 2550 พรรครีพับลิกันมีจำนวนคนขาว 88% และพรรคเดโมแครตมีจำนวนคนขาว 70% และเป็นคริสเตียน
ภายในปี 2014 ของพรรครีพับลิมีคนผิวขาวที่เป็นคริสเตียนคิดเป็น 84% ในขณะที่พรรคเดโมแครตมีคนผิวขาวที่เป็นคริสเตียนคิดเป็น 57%
ดังนั้นเราจึงเห็นการแตกแยกที่ชัดเจนมากขึ้นระหว่างทั้งสองฝ่ายในสหรัฐอเมริกา
มานั่งดูรูปถ่ายของสมาชิกสภาคองเกรส คุณจะพบว่า คุณลักษณะมีความโดดเด่นมากในพรรคเดโมแครตที่แต่งตัวแบบสบายๆ มีความหลากหลายในระดับสูง มีสัดส่วนของคนผิวสีและมีผู้หญิงจำนวนมาก สะท้อนถึงความหลากหลายและความอดทนของพวกเขา
พรรคเดโมแครต
ในขณะที่รีพับลิกัน ความสม่ำเสมอความเหมาะสมและจำนวนของชนชั้นสูงรวมถึงขนาดรัฐบาลที่เล็ก เก็บภาษีน้อย การต่อต้านการทำแท้งและแนวคิดที่สอดคล้องอื่นๆ ทำให้ผู้คนรู้สึกถึงความเท่าเทียมเยี่ยงพระคริสต์ที่สืบทอดมาจากสหรัฐอเมริกานับตั้งแต่ก่อตั้งขึ้น
พรรครีพับลิกัน
เมื่อเทียบกับความลึกของความหลากหลายของชาวอเมริกันและสัดส่วนของคนผิวขาวที่ลดลง คาดว่าความแตกต่างและการแข่งขันระหว่างพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันจะรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ
สิ่งที่จำเป็นในเวลานี้คือการปรากฏตัวของนักการเมืองที่สามารถแก้ปัญหาทั้งสองได้ และจากมุมมองนี้ความพ่ายแพ้ของฮิลลารีหรือของทรัมป์มันต้องไม่ใช่เรื่องบังเอิญ
การลดลงของสัดส่วนของคนผิวขาวและความหลากหลายทางชาติพันธุ์จะนำมาซึ่งความท้าทายใหม่ ๆ
แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าสัดส่วนของคนผิวขาวที่น้อยลงนั้นจะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น แคลิฟอร์เนียซึ่งเป็นรัฐที่มีเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ ประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจสูงกว่าของสหราชอาณาจักรและฝรั่งเศส
มีประชากรเพียง 40 ล้านคนอย่างไรก็ตาม สัดส่วนของคนผิวขาวในแคลิฟอร์เนียอยู่ที่ 38% ในสัดส่วนเชื้อชาติของแคลิฟอร์เนียทั้งหมด
ประมาณ 30 ปีต่อมา รัฐแคลิฟอร์เนียเป็นรัฐที่มีความหลากหลาย แต่...ก็ยังคงเป็นรัฐที่มีเศรษฐกิจที่ดีที่สุด มีการจ้างงานมากที่สุด อุตสาหกรรมที่ก้าวหน้าที่สุดและมาตรฐานการครองชีพที่สูงที่สุดในสหรัฐอเมริกา
ไม่ว่าจะเป็นโปรแกรมเมอร์ใน Silicon Valley หรือเทียบท่าเรือในลองบีช หรือช่างภาพมืออาชีพในฮอลลีวูด
ทุกคนมีงานที่จะทำและทุกคนมีเงิน
นี่คือพื้นฐานสำหรับการพัฒนาประเทศให้มีความแข็งแกร่ง
- 12
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
