[เจียม ลือลั่น] สงครามผูกขาด กระแส ยักษ์ใหญ่ผูกขาด มีกระแสต่อต้านการผูกขาด ของยักษ์ใหญ่ทางธุรกิจมาระยะหนึ่งละ แต่ก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้ ไม่ว่าจะเรียกร้องรัฐบาลไหน เลือกตั้งหรือปฏิวัติมาก็ตาม หลายคนตั้งข้อสังเก

สำรวจ
ลงทุน
คำถาม

มีบัญชีอยู่แล้ว?หรือ

จ

เจียม ลือลั่น

•

10 มี.ค. 2019 เวลา 10:31 • ปรัชญา

สงครามผูกขาด

กระแส ยักษ์ใหญ่ผูกขาด

มีกระแสต่อต้านการผูกขาด ของยักษ์ใหญ่ทางธุรกิจมาระยะหนึ่งละ

แต่ก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้ ไม่ว่าจะเรียกร้องรัฐบาลไหน

เลือกตั้งหรือปฏิวัติมาก็ตาม หลายคนตั้งข้อสังเกตุว่า ยักษ์ใหญ่ทางธุรกิจเหล่านั้น

อยู่เบื้องหลังพรรคการเมืองใหญ่ทุกพรรคนะสิ ถึงทำอะไรมันไม่ได้ …ก็อาจจะจริง

ยักษ์ใหญ่ที่ถูกพูดถึงมากที่สุด คือ CP ของเจ้าสัวธนินทร์ โดยเฉพาะกรณี เซเว่น

ผมลองค้นดูข้อมูลคร่าวๆ ปี 2545 ก่อนเข้าตลาดหลักทรัพย์ มีเซเว่น 1,503 สาขา

ตอนนั้นจำได้ กระแสเรื่องผูกขาดไม่ค่อยมี เพราะสาขายังน้อย

หลังจากเข้าระดมทุนผ่านตลาดหลักทรัพย์ในปี 2546

เขาขยายธุรกิจ จนปี 2561 (ข้อมูลยังไม่สิ้นปี) เขามี 10,500 สาขา

กระแสวิจารณ์เรื่องผูกขาดแรงขึ้น (ค่อยๆแรงมาน่าจะ 4-5 ปีมั้ง)

…บ้างบอกว่า เพราะเขาได้อำนาจรัฐช่วย

บ้างบอกว่าทุนเขาหนา

ผมลองคิดหลายๆมุม ในฐานะที่ไม่ได้ทำงานบริษัทนี้

และไม่ได้ถือหุ้นบริษัทนี้ด้วย(อยากซื้อเหมือนกัน แต่ตังค์ไปติดดอยตัวอื่นหมดละ 555)

ตอนก่อนเข้าตลาดหลักทรัพย์ เขาก็ไม่ได้เปรียบเรื่องทุนมากนัก

และการระดมทุนผ่านตลาดหลักทรัพย์ ก็มองไม่ออกว่าอำนาจรัฐเอื้อให้เขาระดมทุนได้งัย

ประเด็นความจริงคือ ก่อนเขาผูกขาดได้ เขาเคยผูดขาดไม่ได้มาก่อน ถูกมั้ย

แล้ว…เขาไปทำอะไร ทำยังงัย ถึงได้มาถึงจุดที่ผูกขาดได้ในวันนี้…น่าคิดมั้ย

อันที่จริงการผูกขาด ก็ปรากฎในหลายวงการ

ไทเกอร์ วูดส์ เคยผูกขาดมือ 1 โลกกอล์ฟ 465 สัปดาห์ต่อเนื่อง

โรเจอร์ เฟดเดอร์เรอร์ ผูกขาดมือ 1 โลกเทนนิส 302 สัปดาห์ต่อเนื่อง

ในวงการตัวแทนประกันชีวิตที่ผมทำอยู่ ก็มีคน(ที่ไม่ใช่ผม)

ผูกขาดความเป็นมือ 1 ต่อเนื่องมานับ 10 ปี!

…เกี่ยวทุน เกี่ยวอำนาจรัฐ จริงๆหรือครับ

ผมจบแค่ ป ตรี ผมฟังคน ป โท ป เอก หลายคน เสนอความคิด

ลดความเหลื่อมล้ำทางรายได้ หลักๆคือ สกัดไม่ให้พวกโคตรรวยเขารวยขึ้น

หรือทำให้เขารวยน้อยลงมาบ้าง

…คือผมเอง แม้ไม่เข้าข่ายได้บัตรสวัสดิการคนจน แต่ก็รับรองไม่มีสำนักไหน

จัดผมให้เข้าข่ายคนรวยแน่ ผมแค่สงสัยประสาคนเรียนไม่สูงมาก

ไม่มีคำว่า”ดอกเตอร์”นำหน้ากะเค้า สงสัยว่า เราไปทำให้พวกโคตรรวย

จนลงซักสี่ซ้าห้าหมื่นล้าน จากเดิมที่มีอยู่ 4-5 แสนล้าน คนเหล่านั้นจะลำบากอะไรกัน

และสำคัญ มันทำให้คนจนๆ รวยขึ้นกันมาคนละเท่าไหร่หรือครับ

จากการทำให้คนรวยเขารวยน้อยลง

คนเรียนสูงๆทั้งหลาย ไม่มีไอเดียอะไร ที่จะทำให้คนจนรวยขึ้นมั่งหรือครับ

ถึงเห็นแต่ไอเดียจ้องลดความรวยของเศรษฐีเค้า

…ความจริง ที่ได้ยินมาบ่อย คนรวยหลายคนเคยจนมาก่อนทั้งนั้น

แต่เขาทำงานหนัก ในขณะที่ผมและเพื่อนๆทำงานตามอัติภาพ

แต่ใช้เงินกิน เที่ยว กันเกินศักยภาพ คนพวกนั้นอดออม ใช้เงินตามอัติภาพ

จนมีเงินเหลือไปลงทุน ขยายธุรกิจ จนก้าวมาสู่การผูกขาดในที่สุด

…คนเรียนสูงๆที่มีดอกเตอร์ นำหน้า มีสารพัดอักษรย่อ ต่อท้ายชื่อ

ในนามบัตร ไม่คิดจะใช้ความน่าเชื่อถือที่มี ชวนผู้คน ขยันคิด

ขยันทำ ประหยัด สร้างตัว ขยับฐานะ ขึ้นมาบ้างกันหรือครับ

…หรือมันง่ายกว่า ด้วยการเรียกร้องให้รัฐบาลหาวิธีชะลอความรวย

ของเศรษฐีเหล่านั้น

…ผมเคยจน และยังอยู่ใกล้ๆเขตความจนอยู่

คนจนเพื่อนเยอะพอแล้ว ไม่ต้องไปดึงคนรวยให้มาจนเป็นเพื่อนหรอก

คนรวยต่างหากที่เหงา ช่วยพาพวกผมและเพื่อนๆ

ไปรวยเป็นเพื่อนเขาบ้างเถอะครับ สงสารเค้า

โฆษณา

ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน

ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน