กล้องนั้นเซนเซอร์เล็ก กล้องนี้เซนเซอร์ใหญ่ แล้วมันยังไงกัน ?
เซนเซอร์คือหัวใจสำคัญของกล้องทุกๆตัว ไม่ว่าจะ Full Frame หรือ APS-C หรือจะเป็น Micro Four Third ก็ตาม แล้วแบบไหนมีข้อดี ข้อเสียแตกต่างกันขนาดไหน เราควรจะเลือกแบบไหนดี จะอธิบายอย่างง่ายๆ จะได้เข้าใจกันง่ายๆ ไปดูกันเลย
ปัจจุบันนี้เซนเซอร์มีหลายขนาด ดังนี้
- Medium Format
- Full Frame
- APS-H
- APS-C
- Micro Four Third
- 1"
- 1/2.3"
- 1/3"
แต่จะขออธิบายแค่ 3 ขนาด คือ Full Frame, APS-C, Micro Four Third เพราะเราจะเห็นเซนเซอร์ขนาดนี้ซะส่วนมาก
เรียงจากซ้ายคือ Micro Four Third, APS-C และ Full Frame ตามลำดับ ในบรรดาขนาดเซ็นเซอร์ที่ยกตัวอย่างไว้ Full Frame(ที่เรียกแบบนี้เพราะมีขนาดเท่ากับเฟรม 1 เฟรมในฟิล์ม 35mm สมัยก่อน) โดยพื้นฐานแล้วเซนเซอร์ที่ใหญ่กว่าจะดีกว่าเนื่องจากพิกเซลแต่ละตัวจะมีขนาดใหญ่กว่าในเซนเซอร์ขนาดเล็ก(ถ้าให้ทั้งสองมีความละเอียดเท่ากัน) เซนเซอร์ Full Frame มีขนาด 36x24mm / เซนเซอร์ Micro Four Third มีขนาด 17.3x13mm ถ้าทั้งสองมีความละเอียด 16 ล้านพิกเซลเท่ากัน ใน Micro Four Third พิกเซลแต่ละตัวจะมีขนาดเล็กกว่าเพราะต้องเบียดตัวกันอยู่ในพื้นที่เล็ก ในขณะที่ Full Frame มีพื้นที่กว้างกว่าถึง 2 เท่าแต่มีประชากรพิกเซล 16 ล้านตัวเท่าๆกันทำให้พิกเซลแต่ละตัวมีขนาดใหญ่กว่า ฉะนั้นเซนเซอร์ใหญ่กว่าจึง สามารถรับแสงได้ดีกว่า จัดการ noise ได้ดีกว่า และราคาก็แพงกว่าเช่นกัน แต่ในยุคปัจจุบันทางค่ายผู้ผลิตกล้องเองก็พัฒนาเทคโนโลยีมาช่วยเซนเซอร์ขนาดเล็กให้สามารถจัดการ noise ให้ดีพอๆกับกล้องที่เซนเซอร์ใหญ่
ตัดภาพมาที่ตัวคูณกันบ้าง
APS-C คูณที่ 1.5 หรือ 1.6 แล้วแต่ยี่ห้อ ส่วน Micro Four Third คูณด้วย 2
คูณกับอะไรยังไงมาดูกัน เริ่มที่ Full Frame กันก่อนจะได้เข้าใจง่าย คือถ้าเราใส่เลนส์ที่ระยะเท่าไรก็จะตรงตามระยะนั้นๆ เช่นใส่เลนส์ระยะ 50mm ก็จะได้เท่ากับ 50mm ตรงๆ แต่ถ้าเป็น APS-C ที่คูณด้วย 1.6 ก็ต้องเอา 50mm คูณด้วย 1.6 จะเท่ากับระยะจริงที่กล้องเห็น กลายเป็นว่าถ้าใส่เลนส์ 50mm บน APS-C ที่คูณด้วย 1.6 จะได้ระยะจริงที่ 80mm นั่นเอง ถ้าเป็นระบบ Micro Four Third ก็เหมือนกันแต่คูณด้วย 2 ถ้าเราใส่เลนส์ 50mm บน Micro Four Third ระยะจริงที่ได้ก็คือ 100mm นั่นเอง หลายๆยี่ห้อใช้เซนเซอร์ขนาด Full Frame และ APS-C แต่สำหรับ Micro Four Third มีเพียง 2 ยี่ห้อที่ยังใช้อยู่คือ Olympus และ Panasonic (โดย 2 ยี่ห้อนี้สามารถใช้เลนส์ด้วยกันได้อีกด้วย)
แล้วตอนแรกบอกเซนเซอร์มีหลายแบบ มันเป็นยังไง ลองดูแบบคร่าวๆ
www.zoomcamera.com
จากภาพ Medium Format จะใหญ่พิเศษ APS-Hอยู่กลางระหว่าง APS-C และ Full Frame ส่วน 1" ลงมาก็จะเล็กตามลำดับนั่นเอง
มาพูดถึงข้อดีและข้อเสียของเซนเซอร์ Full Frame และชนิดตัวคูณกันบ้าง
ข้อดีของเซนเซอร์ Full Frame
- เซนเซอร์ใหญ่กว่าให้คุณภาพไฟล์ที่ดีกว่า
- ถ่ายกลางคืนใช้ ISO สูงมี Noise เนียนกว่า
- การถ่ายภาพละลายฉากหลังทำได้ง่ายกว่า
ข้อเสียของเซนเซอร์ Full Frame
- ด้วยเซนเซอร์ที่ใหญ่ทำให้กล้องก็มีขนาดใหญ่ตามไปด้วย
- น้ำหนักมากกว่า
- ราคาแพงกว่า
- การถ่ายภาพที่เน้นความชัดลึกอย่างเช่น มาโคร จะทำได้ยากกว่าเซนเซอร์ที่เล็กกว่า
ข้อดีของเซนเซอร์ APS-C, Micro Four Third
- ให้ไฟล์ภาพที่อยู่ในระดับดีถึงดีมากแม้จะยังไม่เท่า Full Frame แต่ก็เพียงพอ(บางรุ่นก็เกิน)กับการใช้งานของคนทั่วไป
- กล้องมีราคาไม่สูงมาก
- น้ำหนักกล้องและเลนส์เบากว่าพอสมควร พกพาสะดวกกว่า
- เหมาะกับการถ่ายวัตถุที่อยู่ไกลๆเพราะมีผลจากการคูณระยะเลนส์เพิ่มของเซนเซอร์
- ถ่ายภาพที่เน้นความชัดลึกอย่างวิวหรือ แมลง อาหาร เครื่องประดับ ได้ง่าย
- Micro Four Third จะโฟกัสได้รวดเร็วมาก
ข้อเสียของเซนเซอร์ APS-C, Micro Four Third
- ไฟล์ภาพยังไม่ดีเท่า Full Frame
- ถ่ายละลายหลังได้มากแต่ก็ยังละลายไม่เท่า Full Frame
www.zoomcamera.com
สรุปโดยรวมแล้ว ถ้างบถึงจะเริ่มที่ Full Frame เลยก็ได้ แต่ขอแนะนำถ้ามีงบจำกัดและอยากลองเริ่มถ่ายภาพขอแนะนำเป็นเซนเซอร์ APS-C หรือไม่ก็ Micro Four Third เพราะราคาอยู่ในเกณฑ์ที่พอหยิบจับได้ และก็เพียงพอต่อการใช้งานทั่วไป ประสิทธิภาพเทียบกับราคาถือว่าได้ไฟล์ภาพที่ดีมาก มีน้ำหนักเบาจึงทำให้เราสามารถพกกล้องไปได้โดยไม่ลำบาก ทำให้เราอยากนำกล้องออกมาถ่ายรูปนั่นเอง
- 2
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
