ถ้าเป็นคุณ คุณเลือกที่จะทำอย่างไร?
จากหนังสือ "justic what the right thing to do?" วันนี้จะมาตั้งคำถามกับผู้อ่านจากส่วนนึงของหนังสือ"justic what the right thing to do?"ดูน่ะครับ
เป็นการที่ให้คุณผู้อ่านได้
คิดตามมุมมองของคุณผู้อ่าน ไม่มีถูก ไม่มีผิด เเต่เป็นการเสนอมุมมองในด้านต่างๆเสียมากกว่า ผมเลยจะยกเหตุการณ์ตัวอย่างให้คุณผู้อ่านได้เห็นภาพ
มากขึ้น เนื้อหาเหตุการณ์ที่ยกตัวอย่างอาจทำให้เกิดเเละเห็นถึงภาพของ
ความรุนเเรง เเต่จุดประสงค์ในสถานการณ์นั้นยกมาเป็นเพียงมุมมองให้ท่าน
ได้คิดเท่านั้น
จากเหตุการณ์ของในหนังสือ
เราล่องเรือไปที่ทะเลกันเป็นกลุ่มประมาณ 6-7คน เเล้วเกิดเรือนั้น
ไปหลงติดอยู่กลางทะเล เเละพยายามที่จะหาทางออก เเละยังหาทิศทางไม่เจอ ยังคงหลงติดอยู่ในกลางทะเล พร้อมกับเสบียงเเละน้ำดื่มที่พกติดตัว ค่อยๆหมดไปเเละเมื่อเวลาผ่านไปน้ำดื่มเเละเสบียงนั้นค่อยๆหมดไป จนทำ
ให้ชายผู้หนึ่งนั้นหิวน้ำเป็นอย่างมาก เค้ากระหายน้ำสุดๆ จนเค้าก็เลือกที่
จะกินน้ำในทะเลจากความหิวกระหายน้ำของเค้า
จนเวลาผ่านไปชายผู้ที่ดื่มน้ำทะเลเข้าไป เกิดมีอาการป่วยจากน้ำทะเลที่
ดื่มเเละอาการเเย่ลง ในกลางกลางทะเลที่ไม่รู้จะหาทางช่วยรักษาชายคนนั้น
ได้อย่างไร เเละยิ่งวันเวลาผ่านไปอาการชายคนนั้นก็ยิ่งมีเเต่ความเจ็บปวด
ทุกข์ทรมานเป็นอย่างมากเเละดูๆเเล้วโอกาสรอดน้อยมาก รวมกับผู้คนหลายคนที่อยู่บนเรือก็เกิดอาการหิว
โหย อ่อนล้าเป็อย่างมาก เนื่องจากขาดอาหารเเละน้ำดื่ม จึงมีชายคนหนึ่ง
เสนอมาว่าเราควรฆ่าชายคนนั้นดีไหม เพราะตอนนี้เราไม่มีอาหารให้กินประ
ทังชีวิตกันเเล้ว อีกไม่นานถ้าทุกคนอดอาหารทุกคนก็ต้องตาย เเละชายคน
นั้นที่ป่วยเเละทุกคนไม่รู้วิธีรักษาเค้าเเละไม่สามารถพาเค้าไปรักษาเนื่องจากติดอยู่กลางทะเล เเถมหนำซ้ำ เค้ายังมีเเต่ความทุกทรมานเป็นอย่างมาก
เเละมากขึ้นๆ(โดยกฎอีกข้อคือ พวกเขาไม่สามารถหาอาหารกลางทะเลได้) มีทางออกทางเดียวเท่านั้นคือ จะฆ่าหรือไม่ฆ่า? เเละเรามาดูเฉลยคำตอบ
กันน่ะครับ
เเต่ข้อเเม้คือ ท่านห้ามอ่านต่อจนกว่าท่านจะได้คำตอบน่ะครับ!!..........
ถ้าคุณเลือกที่จะไม่ฆ่านั้นคือ คุณเป็นผู้ที่เห็นถึง
"ลัทธิอิสระนิยม" ว่าทำไมเราต้องไปฆ่าเค้าด้วย คุณมีไม่มีสิทธิที่จะไปฆ่าเค้า มันเหมาะสมเเละถูกต้องเเล้วหรือที่เราจะไปทำเเบบนั้น การฆ่าเพื่อนมนุษย์
เป็นสิ่งที่ไม่ควรทำอยู่เเล้ว ชีวิตมนุษย์ไม่ควรจะมาฆ่ามาเเกงกันทิ้งง่ายๆ เรายังมองเห็นความเป็นมนุษย์ของเค้าหรือไม่ เเละคงไม่ใช่เรื่องที่จะทำใจได้หาก
ต้องกินเนื้อมนุษย์กันเองถึงจำเป็นจริงๆก็ตาม
ถ้าคุณเลือกที่จะฆ่าเเละจำเป็นต้องฆ่า นั้นคือมุมมองการมองไปที่
"อรรถประโยชน์นิยม" เนื่องจากสถานการณ์ที่บีบบังคับเเละหนทางเเละความเป็นจริงที่ผู้ที่ป่วยนั้นมีโอกาสรอดน้อยมากเเละความทุกข์ทรมานจาก
อาการเจ็บป่วยเป็นอย่างมากเเละยังมีคนที่มีโอกาสรอดชีวิตอีกหลายคนที่
ต้องการเอาชีวิตรอด เเละต้องการอาหารเพื่อมาประทังชีวิตให้รอดจริงๆเเละชายที่ป่วยเเละทุกข์ทรมานอาจจะไม่ได้ทุกทรมานอีกต่อไป ถึงต้องฆ่าคนเเต่คุณเเละจำเป็นต้องฆ่า เเละถ้ารอดออกมาได้ก็อาจจะต้องไปรับผลสิ่งทำ ตามกฎหมาย
สรุปจากมุมมองส่วนตัวของผม คุณผู้อ่านหลายๆคน คงคิดเเตกต่างกันออกไปหรือคิดในเเบบเดียวกัน หรืออาจจะมีมุมมองที่มากกว่าที่ผมยกตัวอย่าง
มาจากหนังสือก็ได้ ซึ่งความเป็นจริงก็ถูกออกเเบบมาโดยธรรมชาติ อยู่เเล้ว
เเละเพราะจุดเด่นของมนุษย์ก็คือความเเตกต่างนี่เเหละครับ ยกตัวอย่างง่ายๆ ครอบครัว สังคม สภาพเเวดล้อม ประสบการณ์ ศาสนา เชื้อชาติ ค่านิยม รสนิยม ความชอบ รูปร่างหน้าตา การตีความ ซึ่งมันล้วนเเต่เเตกต่างกันอยู่เเล้ว คงไม่ใช่ เรื่องแปลกหรอกครับที่ความคิด ทรรศนคติของเเต่ล่ะคนจะไม่เหมือนกัน เพราะมันคือสัจธรรมของธรรมชาติ
เครดิตรูปภาพ:https://twitter.com/i/status/875736108369195008
- 1
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
