กฎ 10,000 ชั่วโมงสู่การเป็นผู้เชี่ยวชาญ อาจไม่จริงเสมอไป
Cr.CNBC
หลายคนอาจเคยได้ยินว่า การจะเป็นผู้เชี่ยวชาญหรือมืออาชีพอะไรสักอย่างเราจะต้องทำมันอย่างน้อย 10,000 ชั่วโมง แต่มันเป็นอย่างนั้นจริงๆ หรอ
เรื่องนี้มีคนเอาไปตีความแบบผิดๆ เยอะมากโดยคิดว่า เราต้องฝึก ฝึก ฝึกแล้วก็ฝึก เดียวมันก็จะเก่งเอง จะเชี่ยวชาญเอง
ลองมาฟังเรื่องนี้กันครับ
นักกอล์ฟคนแรก ทุ่มเทกับการเล่นเยอะมาก เขาเล่นมันไม่ต่ำกว่า 15,000 ชม. แต่การเล่นของเขาเป็นการเล่นแบบธรรมดาทั่วๆ ไป และฝึกฝนแค่ไม่กี่รูปแบบเท่านั้น
นักกอล์ฟคนที่สอง เล่นมา 8,000 ชม. แต่เขามีวิธีการฝึกที่หลากหลายรูปแบบ เพื่อให้เป็นนักกอล์ฟที่สมบูรณ์แบบ ทั้งการฝึกในวันที่ฝนตก ลมแรง สนามเปียก หรือสถานการณ์ยากๆ ต่างๆ
อีกทั้งยังหมั่นสังเกต ลองผิดลองถูก ถ้าทำแบบนี้ผลลัพธ์จะเป็นยังไง ค่อยๆ ปรับปรุงทีละเล็กทีละน้อย จนฝึกครบทุกด้าน และเพิ่มความท้าทายขึ้นเรื่อยๆ จนกลายเป็นนักกอล์ฟที่สมบูรณ์แบบ
คุณคิดว่า ใครจะเก่งกว่ากัน ใครจะยืดหยุ่นมากกว่ากัน ระหว่างคนที่ 1 กับคนที่ 2
แน่นอนว่าก็ต้องคนที่ 2
ตัวอย่างที่เห็นชัดๆ คือ ไทเกอร์ วูดส์ คริสเตียโน่ โรนัลโด้ หรือ มืออาชีพด้านต่างๆ
สรุปก็คือ
คุณภาพการฝึก สำคัญกว่า ปริมาณของการฝึก
และจะดีที่สุดหากเรามีครบทั้งสองอย่าง
เรื่องนี้สามารถนำไปปรับใช้ได้กับทุกอย่างในชีวิต เช่น แทนที่เราจะอ่านหนังสือเยอะๆ อย่างเดียว เราควรวิเคราะห์อะไรบางอย่างออกมาด้วย และจะดีกว่านั้นถ้านำสิ่งที่ได้จากหนังสือไปปรับใช้จริงๆ
เพื่อนๆ ละครับมีความคิดเห็นอย่างไรกันบ้างกับบทความนี้ สามารถคอมเม้นท์ด้านล่างได้เลยครับ
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
