15 ธ.ค. 2020 เวลา 15:22 • ความคิดเห็น
ผู้หญิงต้องแต่งหน้าจนสวยถึงจะออกจากบ้านได้
บทความที่ผู้เขียนอยากให้อ่านก่อน / สาวเกาหลีลุกขึ้นมาต้านมาตรฐานความงามที่สุดโต่ง - https://www.readawrite.com/c/96e1b64d6162dc6d43e5ea4f348a6a2a
พออ่านบทความนี้จบถึงกับขมวดคิ้ว เงยหน้ามอง url เจอ the matter ยิ่งขมวดคิ้ว เพราะสื่อหนึ่งจัดเป็นสื่อนำเสนอแนวคิดต่างซึ่งรวมถึงเรื่องเฟมินิสต์ด้วย พอเห็นหัวสีส้ม อ๋อ... โฆษณา...
ไม่ได้อคติกับร้านค้านี้หรอกนะ เพราะตัวเองก็เคยไปซื้อเครื่องสำอางที่นี่ เคยไปลองน้ำหอมด้วย
แต่การนำเสนอที่ "ไม่แต่งหน้า" เท่ากับ "ไม่สวย" เลยออกจากบ้านไม่ได้เนี่ย... ผู้เขียนมองเหลือบบน เห็นนกบินหลายตัวเลยค่ะ
สวยเพื่อใครล่ะ?
สวยและเพิ่มความมั่นใจเพื่อตัวเองค่ะ นี่มักจะเป็นคำตอบที่ได้ยินเสมอในปัจจุบัน ทดแทนคำตอบสวยเพื่อจับคู่ในอดีต
แต่ถ้ามั่นใจและเพื่อตัวเองจริงๆ ความรุนแรงของบทความมันจะต้องถึงขนาด "ถ้าไม่แต่งหน้าออกจากบ้านไม่ได้เลยเหรอคะ"
นั่นคือเรากำลังจะเดินรอยตามค่านิยมของคนเกาหลีใต้ที่ "บูชาความสวยหล่อ" จนลืมการยอมรับความแตกต่างระหว่างบุคคลไปแล้วค่ะ
ทุกคนมีความสวย ความหล่อ ในแต่ละบุคคลอยู่แล้ว ถ้าเมื่อไรเอาเกณฑ์ดารานักร้องไอดอลมาตั้งแล้วบอกว่าคนจะสวยหล่อต้องเป็นแบบนี้ ทุกคนจะพยายามวิ่งไปหาเกณฑ์แล้วความเป็นบุคคลนั้น โดยไม่สนใจคุณสมบัติอื่นๆ ของบุคคลนั้นเลย เรียกว่ามองแต่เปลือกก็คงไม่ผิด?
พอใครที่วิ่งเข้าหาเกณฑ์ความสวยหล่อยาก ทำไม่ได้เพราะงบประมาณ หรือเพราะ DNA มันสร้างรูปร่างหน้าตาเป็นแบบนี้ ก็จะกลายเป็น "ไม่มีความมั่นใจ" จน "ไม่กล้าออกจากบ้านถ้าไม่แต่งหน้า" โดนล้อเลียน โดนดูถูก
ยิ่งพิมพ์ทำให้นึกถึงโฆษณาเครื่องสำอาง ศ..(ตรู๊ด) ที่นางเอกไม่ได้แต่งหน้า พระเอกเอาดอกไม้มาเซอร์ไพร์สจำนางเอกไม่ได้ นางเอกต้องกลับเข้าไปแต่งหน้าออกมาใหม่ พระเอกถึงจำได้ มันสะท้อนค่านิยมบางอย่างในสังคมออกมาเลยนะว่า "ผู้ชายจะรับแต่ผู้หญิงที่แต่งหน้าได้เท่านั้น" หน้าสดคืออัปลักษณ์
ผู้หญิงอย่าหยุดสวยถูกต้อง แต่ผู้หญิงต้องสวยอย่างมีคุณค่าด้วย ไม่ใช่สวยจนขาดสติกลายเป็นเหยื่อ "ทุนนิยม" และค่านิยมบูชาความสวยของ "อุตสาหกรรมความงาม"

ดูเพิ่มเติมในซีรีส์

โฆษณา