วันนี้นึกมุก อิ๋บอ๋ายเฉพาะกิจได้ล่ะ ...เมื่อ North American Journal of Study Abroad รายงาน กรณีศึกษาเกี่ยวกับการมีผู้เสียชีวิต 23 คนในนอร์เวย์ และสงสัยว่าการเสียชีวิตจะมาจากผลข้างเคียงของวัคซีนโควิด-19
--ตอนนี้ นอร์เวย์ใช้ตัวเลขเสียชีวิตในการตั้งคำถาม...คุณกลับยังไม่กล้าใส่ใจกับผลลัพธ์แบบนี้หรือ?--
นับตั้งแต่เปิดตัวเจ้าวัคซีนโควิด-19 ทั่วโลกมีผู้ต้องการเป็นจำนวนมาก
และมีการจัดส่งวัคซีนไปแล้วกี่ครั้ง?
การควบคุมห่วงโซ่ความเย็นอย่างไร?
มีรายงานผลข้างเคียงอะไรบ้าง?
ในสื่อของสหรัฐฯที่ให้ความสำคัญกับข่าวด้านลบมาโดยตลอด
ซึ่งทำให้ผมไม่เคยผิดหวัง
และรายงานออกมาอย่างรวดเร็วว่าบางคนเป็นลมหลังจากได้รับวัคซีน
และมีไข้สูงถึง 40 องศา
การเต้นของหัวใจเริ่มลดลง
ใบหน้าเป็นอัมพาต
และอาการแพ้ก็พบอุบัติการณ์ที่มากขึ้น
ที่มาThe New York Times
สุดท้ายจับชีพจรไม่ได้......ส่งเข้าห้องไอซียู
ผู้คนจำนวนมากขึ้นมีตั้งแต่ทัศนคติที่ไม่แน่นอน
ไปจนถึงการเลือกที่จะไม่ฉีดวัคซีน
และกลายเป็นผู้ที่เข้าสู่ห้องไอซียู
วัคซีน Biontech / Pfizer จำเป็นต้องมีการเก็บรักษาด้วยความเย็น (รอยเตอร์)
ตามรายงานของ "สำนักข่าวรัสเซีย" ในวันศุกร์นี้
มีผู้เสียชีวิต 23 คน ในนอร์เวย์หลังจากได้รับวัคซีน
จากไฟเซอร์และไบโอเอ็นเทค
และนี่เป็นเพียงผลของการทดลองกับคน...ครั้งแรก
ที่มา Sina Weibo
"นอร์เวย์ทูเดย์" ของรัสเซีย ระบุในรายงาน
เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาว่าจนถึงขณะนี้
สำนักงานยาของนอร์เวย์สามารถยืนยันได้ว่า
--13 คนจาก 23 คนนี้เสียชีวิตเนื่องจากผลข้างเคียงที่เกิดจากวัคซีนโควิด-19--
หน่วยงานด้านการแพทย์ของนอร์เวย์เปิดเผยรายงาน
เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา โดยนำข้อมูลอย่างละเอียด...
กล่าวว่าในบรรดาผู้ป่วย 29 รายที่มีอาการไม่พึงประสงค์
ในนอร์เวย์เสียชีวิต 23 รายและมีเพียง 13 รายเท่านั้น
ที่ได้รับการชันสูตรยืนยันสาเหตุการเสียชีวิต
ในจำนวนนี้มี 21 คนเป็นผู้หญิงและ 8 คนเป็นผู้ชาย
อายุส่วนใหญ่ 80-89 ปี ในบรรดาผู้เสียชีวิตมากกว่าครึ่งหนึ่ง
ของผู้ที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากผลข้างเคียงที่รุนแรง
ข้อมูลจาก เว็บไซต์ทางการของ Norwegian Medicines Agency
รายงานว่าวัคซีน Pfizer มีข้อมูลการทดลองทางคลินิก
เพื่อสนับสนุนความปลอดภัยของทุกกลุ่มอายุ
--การทดลองทางคลินิกระยะที่ 3--
คัดเลือกผู้สูงอายุจำนวน 42% ของผู้เข้ารับการทดสอบ
มีอายุมากกว่า 55 ปี อัตราผลรวมคือ 95%
--อัตราผลบังคับใช้คือ 93.7%--
สำหรับอายุ 55 ปีขึ้นไป 94.7%
สำหรับ 65 ปีขึ้นไป
และ 100% สำหรับ 75 ปีขึ้นไป
--ผมพบได้ว่าในข้อมูลของกลุ่ม "อายุมากกว่า 85 ปี" นั้นกลับว่างเปล่า--
จากการค้นลึกลงไป...นอร์เวย์ได้กำหนดแบบอย่างวิจัยโดยใช้ "กฎเทียบเคียง"
เพื่อการพิจารณาต่อ ผลกระทบและผลข้างเคียงของวัคซีนโควิด-19
--สำหรับ 85+ นั้นคล้ายคลึงกับ 65+--
--หลังจากเหตุการณ์การเสียชีวิต--
พวกเขากลับเสนอในรูปแบบของตัวเอง ว่า..จากข้อมูลในตาราง
จำนวนกรณีผลข้างเคียงสำหรับผู้ที่มีอายุ 80-89 ปีนั้น
สูงกว่า "คนหนุ่มสาว" ในยุค 60 มาก
และสูงกว่าคนที่อยู่ในยุค 70 ด้วยซ้ำ
นอกจากนี้ยังสูงกว่ามากอย่างเทียบไม่ได้จริง ๆ ...(ก๊ากกกกกก)
บนพื้นฐานของข้อมูลทางคลินิก
ตอนนี้กลับอาศัยการเดาอย่างตาบอด
เพื่อผสมความเสี่ยงของกลุ่มต่างๆเข้าด้วยกัน?
--แน่นอน..เรื่องดังกล่าวดึงดูดความสนใจทันที--
สำนักงานยาแห่งนอร์เวย์และสถาบันสาธารณสุขแห่งชาติ (FHI)
ได้ร่วมกันประเมินผลข้างเคียงทั้งหมดของวัคซีน
และปรับปรุงคู่มือการใช้งาน "การฉีดวัคซีนสำหรับผู้สูงอายุ" เป็นครั้งแรก!!!
กลายเป็นการเตือน(ตัวเล็กๆ)ว่า "ถ้าคุณอ่อนแอคุณควรพิจารณาไม่รับวัคซีน"
และเพิ่มเติมอีกว่าความเจ็บป่วยทางจิตของนอร์เวย์ในปัจจุบัน
รวมทั้งอัลไซเมอร์ก็เป็นสาเหตุของผลข้างเคียงของวัคซีนเช่นกัน
--เป็นที่น่าสังเกต คำว่า "สุขภาพไม่ดี"--
คำประโยคนี้...ไม่เพียง แต่หมายถึงผู้สูงอายุเท่านั้น
แต่ยังรวมถึงผู้ป่วยโรคเรื้อรัง ความดัน เบาหวาน
โรคหัวใจ และโรคของอวัยวะอื่น ๆ
Steinar Madsen หัวหน้าแพทย์ของสำนักงานยาแห่งนอร์เวย์
กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่าอาการไข้และอาการอื่น ๆ
ที่อาจเกิดจากวัคซีนจะปรากฏขึ้นได้ในคนหนุ่มสาว
--แต่สำหรับผู้สูงอายุไม่ว่า สิ่งใดก็อ่อนแอ--
การตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกัน"อาจเป็นอันตรายถึงชีวิต"
และง่ายต่อการพัวพันกับหลายๆโรค
ที่นำไปสู่ความล้มเหลวของอวัยวะและความตาย
WHO ระบุว่าจะให้ความสำคัญกับการสอบสวนที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้ทันที...
ตามสถิติของสำนักข่าวรัสเซีย
มีผู้ได้รับวัคซีนโควิด-19 ในนอร์เวย์ รวมแล้ว 25,000 คน
ทำให้มีผู้เสียชีวิตไปแล้ว 23 ราย(ดูแล้วเปอร์เซนต์น้อยนะครับ)
แต่..สิ่งที่น่าแปลกก็คือ สื่อกระแสหลักของตะวันตก
ซึ่งมักจะตอบสนองอย่างรวดเร็ว "กลับไม่ได้รายงานเรื่องนี้ในทันที"
ราวกับว่าพวกเขาบรรลุฉันทามติของกันและกัน....
รายงานของวอชิงตันโพสต์
สื่อยักษ์ใหญ่ในสหรัฐฯและอังกฤษคัดลอกและวางบทความ
ที่เกือบจะเป็นบล๊อคเดียวกันโดยระบุว่า "ไม่มีอะไรต้องตกใจ" ในหัวจั๋วเรื่อง
รายงานของ ABC
แต่... Global Times กลับตีพิมพ์บทความที่
กล่าวตรงกันข้ามกับทัศนคติของพวกเขา ที่มีต่อวัคซีนของจีน
พวกเขากำลังเปิดเผยข้อมูลที่ไม่เอื้ออำนวย
ในความพยายามที่จะขยายผลกระทบต่อจิตวิทยาของสาธารณชน
ที่มาของรูปภาพ Global Times
ตัวอย่างเช่นสื่อตะวันตกรายงานว่า
ข้อมูลวัคซีน Sinovac ของจีนต่ำกว่าที่บราซิลคาดการณ์ไว้
และ ในทางตรงกันข้าม ถูกทวีตโดยรองเลขาธิการสหประชาชาติ
Erik(รองเลขาธิการสหประชาชาติ) กล่าวว่า...
วัคซีนของจีนนั้นเป็นไปตามข้อกำหนดของบราซิล
ที่มา Twitter
ต่อมา...สื่อตะวันตกได้ทุ่มเงินมหาศาลอีกครั้ง
วอชิงตันโพสต์เปิดเผยรายงานอย่างเปิดเผยว่า
บราซิลยังกล้าที่จะเชื่อมั่นในวัคซีนของจีน...
ที่มีประสิทธิภาพเพียง 50% อย่างนั้นหรือ???
ที่มา The Washington Post
ดังนั้นแล้ว..ชาติตะวันตกจึงให้ความสำคัญกับ "ภูมิรัฐศาสตร์"มากกว่า
และไม่มีเวลาสนใจคุณภาพวัคซีนของตัวเอง
วัคซีนโควิด-19ได้รับการอนุมัติในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลาหนึ่งเดือน
และมีการดำเนินการรณรงค์ฉีดวัคซีนชุดแรกใน...ทุกที่
ตามรายงานล่าสุดของ New York Times
พบว่ามีผู้คนมากกว่า 150,000 คนในสหรัฐอเมริกาที่ได้รับวัคซีนโควิด-19
ที่มา Google
--ซึ่งเรื่องวัคซีน Pfizer Vaccine เป็นผู้นำและผมขอมอบรับรางวัล "ผลข้างเคียงของคนส่วนใหญ่"ให้ไปครอบครองก่อน--
องค์การอาหารและยาของสหรัฐอเมริกา(FDA)
ได้อธิบายซ้ำแล้วซ้ำอีก ว่าสิ่งเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับวัคซีน
วัคซีนมีแนวโน้มที่จะช่วยชีวิตคนได้มากกว่า
คนส่วนใหญ่ที่มีผลข้างเคียงสามารถรักษาได้ภายใน 24 ชั่วโมง
ไฟเซอร์เองยังกล่าวด้วยว่าในการทดลองทางคลินิก(ขนาดใหญ่)
ผู้ที่ได้รับวัคซีนบางคนก็มีภาวะสุขภาพที่ไม่เกี่ยวข้องกับวัคซีน
อย่างไรก็ตามไฟเซอร์ก็ยังเปลี่ยนคู่มือการใช้งาน
และทางการประกาศว่า "ผู้ที่มีประวัติแพ้ไม่ควรได้รับวัคซีน"
---มันหมายความว่าอย่างไร?---
หมายความว่า...แม้ว่าอุบัติการณ์ของผลข้างเคียงของวัคซีนจะต่ำ
แต่หากคุณเป็นผู้ที่มีคุณสมบัติตรงตามเงื่อนไข
--คุณก็ยังคงไม่พ้นโชคร้าย!!!--
มาที่ Global Times วิเคราะห์ว่าสาเหตุของสถานการณ์นี้
เกี่ยวข้องโดยตรงกับเทคโนโลยีที่ใช้ในวัคซีน mRNA เอง!!!
หากผู้ที่ได้รับวัคซีนติดเชื้อแล้วหรือมีโรคอื่นๆ
"โปรตีน"ที่แตกต่างกันที่ผลิตโดยวัคซีน mRNA
อาจทำให้เกิดอาการแพ้และทำให้เกิดอาการรุนแรงขึ้นได้เอง
ตามเงื่อนไขทางอิมมูโน.
---หาก...นี่เป็นข้อบกพร่องที่เป็นที่ยอมรับของวัคซีน mRNA---
แน่นอนว่าการพูดถึงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
มันต้องไม่ใช่เรื่องประสบการณ์ทางคลินิก หรือเป็นเพียงการพูดเปล่า ๆ
ดังนั้น...ประเด็นสำคัญ.
วัคซีนไฟเซอร์นี้เป็น"ครั้งแรก"ที่มนุษย์นำเทคโนโลยี mRNA
มาใช้กับวัคซีน...ซึ่งการวิจัยยัง...."ไม่เสร็จสมบูรณ์"
กลับไปในปี 2019 มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดระบุว่า
พวกเขาและ บริษัทด้านชีวการแพทย์
Moderna ได้ก่อตั้งโครงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
ประสิทธิภาพด้านภูมิคุ้มกัน mRNA มาเป็นเวลาหลายปี
ฮาร์วาร์ดทุ่มงบประมาณจำนวนมาก
เพื่อสนับสนุน "นวัตกรรมอย่างต่อเนื่องด้านภูมิคุ้มกันวิทยา"
แต่..ในปี 2019 ดูเหมือนว่า ... มันกลับยัง..ไปไม่ไกล?
ที่มา มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด
ดังนั้น..แม้ว่าวัคซีน mRNA ในทางเทคนิค
จะนำหน้าวัคซีนที่ยกเลิกการใช้งานไปแล้ว
แต่ mRNA นี้จะปรากฏในช่วงเวลาสั้นๆ
และไม่สามารถเทียบได้กับความครบกำหนด(ครอบคลุม)
ของวัคซีนที่โดนยกเลิกการใช้งาน
ดังนั้น..ในการดำเนินการจริง...จึงไม่สามารถ
ละเลยความปลอดภัยและประสิทธิผลได้
---และนั้นคือ....ปัญหา---
---นอกจากนี้...วัคซีนนี้ยังได้รับการพัฒนาอย่างเร่งรีบ---
ซึ่งนี้ถือเป็นรายการวิจัยย่อย!!!
หากเราลอกออกทีละเลเยอร์ๆ...
ไฮเทคอาจกลายเป็นยาพิษได้
หากมีปัญหาทางคลินิกก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะต้องสูญเสีย
ผู้เสียชีวิต 23 รายในนอร์เวย์ ยังส่งเสียงเตือน
สำหรับการใช้วัคซีนที่เป็นนวัตกรรมใหม่นี้
แล้วลำดับการฉีดวัคซีนคืออะไร?
ใครควรได้รับ?
เทคโนโลยี่การเก็บรักษาและขนส่ง?
และเราควรกำหนดอายุที่ชัดเจนหรือไม่?
มาที่ลำดับของวัคซีนโควิด-19 ในภาวะปกติ...
คือการฉีดวัคซีนให้กับประชากรที่มีความเสี่ยงสูงอายุ 18-59 ปีเป็นกลุ่มแรก
ตามด้วยการปรับปรุงข้อมูลทางคลินิกของวัคซีน
ตามความจำเป็นในการป้องกันและควบคุม
และการผลิตวัคซีนที่เพิ่มขึ้น ตามเป้าหมายของการฉีดวัคซีน
จึงจะขยายไปสู่ผู้สูงอายุที่มีอายุมากกว่า 60 ปี
กลับมาในยุโรปและสหรัฐอเมริกาที่กลับให้ความสำคัญ
กับผู้สูงอายุในสถานพยาบาลที่ดูแลตัวเองไม่ได้(555) ...
เหตุใด BBC จึงให้วัคซีนที่เป็นนวัตกรรมใหม่
ทั้งๆที่เราไม่รู้จักในแง่มุมของความปลอดภัยแก่ผู้สูงอายุเป็นจำนวนมาก?
--เป็นเพียงเพราะพวกเขาตายอย่างง่ายดาย งั้นหรือ?--
ที่จริงแล้ว..ผมคิด(โดยส่วนตัว)ว่า...
ควรจะให้คนหนุ่มสาวที่วิ่ง-ไปมาก่อน
เพราะพวกเขาเป็นแหล่งที่มาของการติดเชื้อ
หรือ...ภูมิคุ้มกันเข็มนี้..คือความสุขของผู้สูงอายุ
บางคนหยิบยกทฤษฎีสมคบคิดว่า(ซั้นนนน)....
โดยบอกว่าคนที่อายุมากที่สุดควรถูกทดลองก่อน
เพราะอย่างไรก็ตามยังไงๆพวกเขา...กำลังจะตาย
"ร่างกายที่เปราะบาง" สามารถปกปิดเรื่องการผิดพลาดของวัคซีนได้เป็นอย่างดี
นักภูมิคุ้มกันวิทยาที่ไม่เปิดเผยนามบอกกับ Global Times
เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาว่า..ผู้สูงอายุที่มีอายุมากกว่า 80 ปี
กลับไม่ได้รับคำแนะนำในการให้วัคซีนโควิด-19
และควรรับประทานยาเพื่อปรับปรุงระบบภูมิคุ้มกันของตนเอง
คนชราเหล่านี้ไม่ได้คาดหวังว่าพวกเขากำลังจะตาย
และมีความปรารถนาที่จะใช้ชีวิตบั้นปลายในวัยชรา...
แต่ก็ไม่สามารถบรรลุได้ ถ้าพวกเขาถูกนำไปทดลองโดยการฉีดวัคซีน ...
--กรณีการเสียชีวิตจากการฉีดวัคซีนในนอร์เวย์ส่งเสียงเตือนให้เราทราบอย่างไร?--
ในกรณีที่...ไม่มีข้อมูลการทดสอบ ไม่มีผลการทดสอบ
ไม่สามารถเดาและจำแนกตามอำเภอใจได้
--แต่ตอนนี้ IQ ของผมยังไม่ถึงในระดับนั้น...--
สำหรับผมแล้ว..ลำดับของการฉีดวัคซีนเป็นสิ่งที่ควรคำนึงถึง
เพื่อให้กลุ่มที่มีความเสี่ยงสูง จะได้รับประโยชน์ของวัคซีนอย่างแท้จริง
จะว่าไป..กรณีการเสียชีวิตจากการฉีดวัคซีนในนอร์เวย์มันส่งเสียงเตือน
ให้เราตะหนักถึงปริมาณของวัคซีน และกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายพื้นฐาน
เกี่ยวกับความปลอดภัยในชีวิต
รวมถึงการกระตือรือล้นในการใช้เทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่
และยังทำให้เกิดความคิดใหม่เกี่ยวกับจริยธรรมของมนุษย์ชาติ...
นี้ล่ะครับบทเรียน..สดๆจากนอร์เวย์กับผู้เสียชีวิต 23 ราย หลังฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ของ Pfizer !!!
รักษาสุขภาพกันนะครับทุกๆท่าน...
ที่สำคัญต้องไม่ประมาท การ์ดอย่าตกนะขอรับ
- 20
ดูเพิ่มเติมในซีรีส์
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
