Blockdit Logo
Blockdit Logo (Mobile)
สำรวจ
ลงทุน
คำถาม
เข้าสู่ระบบ
มีบัญชีอยู่แล้ว?
เข้าสู่ระบบ
หรือ
ลงทะเบียน
ทนายสาวสายแอส Lawyer Assassin
•
ติดตาม
28 ก.พ. 2021 เวลา 13:51 • การศึกษา
ประเด็น: ขู่จะใช้สิทธิฟ้องคดี/ขู่จะฟ้องให้ติดคุก ผิดกฎหมายด้วยหรอ❓
✅กฎหมายไม่ว่าฉบับใด ย่อมมีบัญญัติคุ้มครองสิทธิของผู้ที่ถูกกระทบสิทธิหรือผู้เสียหายเสมอ หากบุคคลใดถูกละเมิดหรือถูกโต้แย้งถึงสิทธิที่กฎหมายคุ้มครองไว้นั้น ก็ย่อมใช้สิทธิฟ้องหรือร้องเป็นคดีได้🤗
📌เรื่องนี้ต้องจับกับบทกฎหมายมาตรานี้เลยค่ะ
💠ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา165 📖
"มาตรา 165 การขู่ว่าจะใช้สิทธิตามปกตินิยม ไม่ถือว่าเป็นการข่มขู่
การใดที่กระทำไปเพราะนับถือยำเกรง ไม่ถือว่าการนั้นได้กระทำเพราะถูกข่มขู่"
การข่มขู่ว่าจะใช้สิทธิตามปกตินิยม หมายถึง การขู่ว่าจะใช้สิทธิที่ผู้ขู่มีอยู่ด้วยวิธีการตามปกตินิยมโดยหวังผลตามปกตินิยม เช่น การขู่จะใช้สิทธิตามกฎหมายดำเนินคดีหรือฟ้องร้องคดี เป็นต้น😎
การนับถือยำเกรง หมายถึง การเคารพนับถือ เชิดชู ยกย่อง หากกระทำไปเพราะนับถือยำเกรงแล้วย่อมไม่เป็นการกระทำเพราะถูกข่มขู่ค่ะ☺
ดังนั้น แม้ภาษาชาวบ้านจะเรียกว่า "ข่มขู่" แต่ภาษากฎหมายได้บัญญัติไว้ชัดเจนว่าการกระทำตามมาตรา 165 ดังกล่าวไม่ถือเป็นการข่มขู่นะคะ
💠ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 309 วรรคหนึ่ง📖
"มาตรา 309 ผู้ใดข่มขืนใจผู้อื่นให้กระทำการใด ไม่กระทำการใด หรือจำยอมต่อสิ่งใด โดยทำให้กลัวว่าจะเกิดอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ ชื่อเสียงหรือทรัพย์สินของผู้ถูกข่มขืนใจนั้นเองหรือของผู้อื่น หรือโดยใช้กำลังประทุษร้ายจนผู้ถูกข่มขืนใจต้องกระทำการนั้น ไม่กระทำการนั้นหรือจำยอมต่อสิ่งนั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ..."
โดยปกติการข่มขู่ต่าง ๆ เว้นแต่ตามป.พ.พ.มาตรา 165 ข้างต้น และเว้นแต่กฎหมายให้อำนาจไว้ มักจะผิดกฎหมายอาญา มาตรา 309 นี้เสมอค่ะ โดยข่มขู่ตามภาษาชาวบ้าน ในมาตรานี้จะใช้คำว่า "ข่มขืนใจ" แทนค่ะ เพราะมีความหมายที่กินความลึกลงไปอีกระดับ ทำให้ตีความกฎหมายได้ตรงตามเจตนารมณ์ที่มุ่งคุ้มครองค่ะ😁
ซึ่งมาตรานี้ก็เป็นการคุ้มครองสิทธิผู้เสียหายอย่างหนึ่งค่ะ ดังนั้นหากไม่ใช่ผู้เสียหายแล้วล่ะก็จะไปแจ้งความเอาผิดตามมาตรานี้ไม่ได้ค่ะ 😅
➡จากคำถามนี้: ผู้ตั้งคำถามไม่ถือเป็นผู้เสียหาย เพราะเป็นฝ่ายกระทำละเมิดหรือโต้แย้งสิทธิของบุคคลผู้เป็นเจ้าหนี้ก่อน และไม่มีบทกฎหมายใดให้อำนาจให้ผู้ตั้งคำถามสามารถละเมิดหรือโต้แย้งสิทธิของเจ้าหนี้โดยการไม่จ่ายเงินได้เลย (หากมีกฎหมายให้อำนาจก็อ้างสิทธินั้นได้ค่ะ 🙂 แต่เคสนี้ไม่มีค่ะ) การที่บุคคลซึ่งเป็นเจ้าหนี้ดังกล่าวพูดในลักษณะนั้น เป็นการป้องกันสิทธิและจะใช้สิทธิของตนตามกฎหมายอย่างหนึ่ง 😊 และไม่มีถ้อยคำอื่นนอกเหนือไปจากที่กฎหมายให้สิทธิกระทำได้เลยค่ะ 😁 เพียงแต่มาทวงหนี้และทวงตามสิทธิที่มีเท่านั้น
ส่วนคำพูดว่าจะเอาเข้าคุก เป็นถ้อยคำต่อท้ายจากถ้อยคำว่าจะไปฟ้องคดี จะมาแยกเป็นคำๆไม่ได้ค่ะ ต้องพิจารณาทั้งประโยค จึงไม่ใช่การข่มขู่ค่ะ 😁 และอีกอย่างก็เป็นเพียงเรื่องในอนาคต เจ้าหนี้จะฟ้องศาลจนให้ติดคุกหรือไม่ ก็ต้องดูว่าเขามีอำนาจฟ้องเป็นคดีอาญาหรือไม่ค่ะ
ดังนั้น จะมองว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการข่มขู่ ย่อมเป็นไปไม่ได้นะคะ 😅
บันทึก
6
4
4
6
4
4
โฆษณา
ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
© 2025 Blockdit
เกี่ยวกับ
ช่วยเหลือ
คำถามที่พบบ่อย
นโยบายการโฆษณาและบูสต์โพสต์
นโยบายความเป็นส่วนตัว
แนวทางการใช้แบรนด์ Blockdit
Blockdit เพื่อธุรกิจ
ไทย