Blockdit Logo
Blockdit Logo (Mobile)
สำรวจ
ลงทุน
คำถาม
เข้าสู่ระบบ
มีบัญชีอยู่แล้ว?
เข้าสู่ระบบ
หรือ
ลงทะเบียน
XKER • 2475
•
ติดตาม
14 เม.ย. 2021 เวลา 11:01 • บันเทิง
ประเด็นร้อน!!! คลิปหลุดนักร้อง First Anuwat
ก่อนอื่นเราต้องยืนยันอย่างหนักแน่นว่าการเผยแพร่คลิปลามกอนาจาร (ยินยอมทั้ง 2 ฝ่ายและแพร่บนแพลตฟอร์มที่อนุญาติ) ไม่ควรผิดกฎหมาย เพราะมีความเห็นทำนองที่ว่า "เป็นอะไรทำไมต้องถ่ายตอนเอากัน"
ถ้าทั้ง 2 ยินยอมไม่น่ามีปัญหาอะไร ความเห็นทำนองนี้มันจะย้อนแย้งกับการเรียกร้องให้ pornstar/pornhub ถูกกฏหมาย
การถ่ายใดๆหากปราศจากความยินยอมฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นเรื่องที่ผิดเพราะละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้อื่น (Privacy) ควรจะมีบทลงโทษการล่วงละเมิดความเป็นส่วนตัว
ไม่ต้องการให้คลิปหลุดก็ไม่ควรยินยอมให้อีกฝ่ายถ่าย เพราะสักวันมันมีโอกาสหลุดโดยเจตนาหรือไม่ก็ตาม
อย่างไรก็ตาม หากฝ่ายถูกล่วงละเมิดรู้สึกเสียหาย ควรดำเนินการด้านกฏหมายเพราะเป็นสิทธิ์อันชอบธรรมของผู้เสียหาย
โดนพักงาน โดนสังคมประนาม ไม่สนับสนุน นั้นคือบทลงโทษที่เขาได้รับ ส่วนใครที่ต้องการสนับสนุนต่อก็เป็นสิทธิ์ของเขา
มีความเห็นทำนองที่ว่า "ถ้าเป็นเกาหลีคงโดนแบนจากวงการไปแล้ว" "ต้องไม่ให้คนอบบนี้มีที่ยืนในสังคม" ฟังผิวเผินเหมือนจะดูดี แต่มองลึกๆมันรุนแรงเกินไป
ต้องย้อนกลับไปถึงจุดประสงค์ของการลงโทษ เพื่อให้ผู้กระทำผิดสำนึกผิด หรือ เพื่อให้ผู้กระทำผิดไม่มีที่ยืนในสังคม?
ถ้าเห็นด้วยกับบทลงโทษที่รุนแรง แบบนี้จะต่างอะไรกับ ข่มขืน = ประหาร / ม.112 ติดคุก 3-15 เพราะฝ่ายที่สนับสนุนต่างให้เหตุผลว่าเพื่อเป็นเยี่ยงอย่างไม่ให้คนทำตามและเพื่อไม่ให้คนเหล่านี้ไม่มีที่ยืนในสังคม
หากใช้ตรรกะนั้น คงต้องแก้กฏหมายอีกหลายฉบับเลยเพื่อเพิ่มบทลงโทษให้คนไม่ทำตาม บทลงโทษใดๆมันต้องสมควรแก่ความผิดนั้นๆ
คลิปหลุดไม่ใช่อาชญากรรมร้ายแรง แน่นอนว่ามันที่ผิดเพราะอีกฝ่ายไม่ยินยอม ต้องมีบทลงโทษทีสมควรแก่ความผิด ซึ่งมันเริ่มต้นแล้ว
เราเชื่อในสังคมแห่งการให้โอกาส ทุกคนเป็นมนุษย์มีโอกาสผิดพลาดและกลับตัวได้เสมอ
ความเห็นแบบนี้ย้อนแย้งกับการรณรงค์ให้โอกาสนักโทษที่พ้นคดีได้กลับมาทำงาน เพราะหลายบริษัทมักจะไม่รับบุคคลที่เคยต้องขังถึงขั้นต้องขอตรวจประวัติอาชญากรรม
เมื่อพ้นโทษ หางานทำไม่ได้ ก็กลับไปกระทำความผิดซ้ำจนกลายเป็นวงจรไม่จบสิ้น ถึงได้มีแคมเปญนี้ออกมา
กรณีธรรมนัส ส่วนตัวก็ไม่ได้มีปัญหาอะไรกับอดีตของเขา เพราะเขาได้รับโทษไปแล้ว อย่างที่บอกเราเชื่อในสังคมแห่งการให้โอกาส แต่ปัญหาคือเจ้าตัวบ่ายเบี่ยง ไม่ยอมรับ ถ้ายอมรับแต่แรกก็จบแล้ว
เราไม่เห็นด้วยที่มีกฏหมายห้ามบุคคลที่ต้องคนดีอาญาดำรงตำแหน่งทางการเมือง ไม่ว่าฝั่งไหนก็ตาม แต่ควรมีบทลงโทษ เช่น ต้องพ้นโทษไม่น้อยกว่า 4 ปีถึงจะดำรงตำแหน่งได้
เราไม่เอาหรอกกับสังคมที่ลงโทษที่รุนแรงจนไม่มีที่ยืนในสังคม (ยกเว้นรัฐประหาร) เพราะมันจะมีปัญหาตามมาหลังจากนั้น ไปดูสังคมเกาหลีว่ามันดีขึ้นหรือเปล่า แล้วลองไปเปรียบเทียบกับสังคมสแกนดิเนเวีย
บันทึก
1
1
โฆษณา
ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
© 2025 Blockdit
เกี่ยวกับ
ช่วยเหลือ
คำถามที่พบบ่อย
นโยบายการโฆษณาและบูสต์โพสต์
นโยบายความเป็นส่วนตัว
แนวทางการใช้แบรนด์ Blockdit
Blockdit เพื่อธุรกิจ
ไทย