Blockdit Logo (Mobile)
อยากทำไป-มด
•
29 พ.ค. 2021 เวลา 23:28 • สุขภาพ
สืบเนื่องจากการออกมาฟาดบรรดาหมอที่ชอบซุกขยะใต้พรม ว่ารายงานการเสียชีวิตด้วยการปกปิดข้อมูลความเป็นจริง ควรแจ้งว่าตายเพราะโควิด แต่กลับแจ้งสาเหตุอื่นแทน ผ่านทางเฟสบุ๊คส่วนตัวของ รศ. นพ.นิธิพัฒน์ เจียรกุล
2
ปรากฎว่างานเข้า เพราะเมื่อวาน ศูนย์ต่อต้านข่าวปลอม ของกระทรวงดิจิตัล ได้ติดต่อเข้ามาสอบถามว่าอาจารย์มีข้อมูลสนับสนุนหรือไม่ เพราะมีการพาดพิง ทางศูนย์จึงอยากขอข้อมูล
1
ย้อนกลับไปยังประเด็นที่อาจารย์นิธิพัฒน์ออกมาแฉยาวนั้น เนื่องจากอาจารย์ได้อ่านข่าว ชายอายุ 61 ปี ที่ติดโควิด รักษาจนหายแล้วต่อมา เสียชีวิตด้วยอาการปอดติดเชื้อ
ซึ่งอาจารย์ฟันธงว่า กรณีแบบนี้ต้องรายงานว่าเสียชีวิตเพราะโควิด19 โดยมีปอดอักเสบจากเชื้อแบคทีเรียเป็นภาวะแทรกซ้อน ไม่ใช่เสียชีวิตเพราะปอดติดเชื้อ เพื่อให้ได้ยอดเสียชีวิตจากโควิด19 นั้นถูกต้องตรงความเป็นจริง
และเมื่อเจ้าหน้าที่โทรมาสอบถามอาจารย์ในประเด็นนี้ จึงถูกถามกลับว่า “รู้จักโรคโควิด-19 และหลักการลงสาเหตุการเสียชีวิตในรายงานทางการแพทย์แค่ไหน?”
อีกทั้งอาจารย์นิธิพัฒน์ยังสำทับกับเจ้าหน้าที่คนดังกล่าวต่อไปว่า “ขณะนี้ท่านโฆษกศบค.ก็แถลงไปเมื่อวานแล้วว่า กรณีนี้จะนำเรื่องไปหารือกับคณะกรรมการวิชาการของกรมหนึ่งในกระทรวงสาธารณสุข ว่าแนวทางที่ถูกต้องควรเป็นอย่างไรกันแน่”
พูดภาษาชาวบ้านก็คือ “ที่โทรมาเนี่ยรู้อะไรบ้าง แล้วเรื่องนี้ ศบค. ก็รับช่วงไปแล้วด้วย จะขอข้อมูลสนับสนุนอะไรอีกล่ะอีหนู”
3
อนึ่งเจ้าหน้าที่ของศูนย์ต่อต้านข่าวปลอมกระทรวงดิจิตัล คงจะไม่ทราบว่า รศ. นพ.นิธิพัฒน์ เจียรกุล คือ
2
📍นายกสมาคมอุรเวช (สมาคมหมอทรวงอก)
1
📍หัวหน้าสาขาวิชาโรคระบบการหายใจและวัณโรค ภาควิชาอายุรศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์ศิริราช
1
📍กำลังหลักของทีมโควิดศิริราช
📍เป็นทีมดูแลผู้ว่าฯสมุทรสาคร
อยากให้รัฐบาลขยันจัดหาวัคซีนให้ได้เร็ว ๆ เหมือนกับการขยันไล่ตรวจสอบ ไล่ฟ้องประชาชนบ้าง 😅
1
และสำหรับท่านที่สนใจจะอ่านข้อมูลเพิ่มว่า การตายแบบใดต้องลงสาเหตุแบบใด ขอเชิญที่โพสต์นี้ค่ะ ลูกอ่างของแม่ ไข้ข้อกระจ่างให้แบบเคลียร์สุดๆแล้ว
2

ดูเพิ่มเติมในซีรีส์

โฆษณา