มีหลายด้านเลยค่ะต้องเลือกว่าต้องการดีด้านไหน
ด้านผลข้างเคียงไม่รุนแรง แน่นอนค่ะว่าซิโนแวคดีสุด หมายถึง ผลข้างเคียงไม่รุนเเรงที่สุด ทั้งนี้ไม่นับรวมถึงโอกาสการเกิดผลข้างเคียงนะคะว่าโอกาสเกิดสูงกว่าวัคซีนขนิดอื่น และอย่าลืมนะคะว่าเราฉีดเพื่อป้องกันโรค5555
ดังนั้นถ้าเปลี่ยนเป็นด้านประสิทธิภาพเเทน ซิโนแวคหลุดปิ๋วเลยค่ะ ยิ่งถ้าถามกรณีป้องกันสายพันธุ์ใหม่ๆ ยิ่งน้อยลงค่ะ ก็จะเสนอเป็นการฉีดแอสตร้าซิเนก้า
ต่อมาถ้าพูดถึงดีสำหรับทางภาครัฐ ก็คงต้องตอบซิโนแวคหรือแอสตร้า ตัวไหนก็ได้ขอแค่ที่ประเทศมี เพราะตัวอื่นภาครัฐหาไม่ได้ แล้วถ้าประชาชนไม่ฉีดอีกจนวัคซีนกำลังจะหมดอายุ ก็จะเกิดปัญหสเหมือนฮ่องกงอีกนั่นแหละ
โดยสรุปแล้วตั้งใจจะตอบแบบกวนๆ ค่ะ อิงตามวัคซีนที่มีในประเทศ แต่ถ้าพูดโดยรวม กรณีในเด็กแนะนำไฟเซอร์กับแอสตร้า ในผู้สูงอายุแนะนำโมเดอร์นากับแอสตร้าค่ะ ถ้าเลือกได้นะคะ วัคซีนทุกชนิดลดอัตราการป่วยหนักได้ แต่บางชนิดก็ทำให้ไม่ป่วยได้เลย(ถ้ากันสายพันธุ์นั้นได้)
อ้อ ส่วนดีสุดด้านการคงระดับระดับภูมิคุ้มกันอันนี้ยังพิสูจน์ไม่ได้ค่ะ เเต่จากการทดลอง เทคนิควัคซีนของซิโนแวคมักจะต้องฉีดศ้ำเข็มที่สามหรืออาจจะฉีดทุกปีค่ะเพราะภูมิคุ้มกันที่ร่างกายได้รับจะหมดไป ขณะที่เทคนิคของวัคซีนอื่นมีแนวโน้มว่าจะกระตุ้นร่างกายได้ดี ก็น่าจะฉีด2เข็มแล้วจบค่ะ
ps. ปกติสถานพยาบาลหรือที่ฉีดวัคซีนจะมีแผนรองรับกรณีผลข้างเคียงรุนเเรงนะคะ ซึ่งก็มักเกิดภายใน 30 นาทีหลังฉีด ก่อนที่ผู้รับบริการจะออกจากสถานที่นั้นอยู่แล้ว เผื่อจะอุ่นใจขึ้นค่ะ
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
