การศึกษา ประสิทธิภาพ & ประสิทธิผล ของวัคซีนป้องกันโควิดต่อตัวแปรเดลต้า ในโลกแห่งความเป็นจริง
**เป็นยังไงกันบ้างครับ พาดหัวปกแบบที่สื่อเสี้ยมไทยชอบทำกัน😆
วัคซีน 3 ยี่ห้อหลักของตะวันตก แต่ข้อมูล 2 แหล่ง ผลการศึกษาขัดแย้งกันอย่างมากในบางจุด
1. The New England Journal of Medicine (NEJM) วารสารการแพทย์ ตีพิมพ์โดยสมาคมการแพทย์รัฐแมสซาชูเซตส์ เผยแพร่มากว่า 200 ปี เป็นวารสารที่ได้รับการยอมรับเป็นอันดับต้นๆของโลก
2. ผลการศึกษาจาก บริษัท AstraZeneca
.
NEJM 21 ก.ค. : โดยใช้ข้อมูลจากสธ.อังกฤษ (PHE) 5 เม.ษ. - 16 พ.ค. 64
จากจำนวนผู้ติดเชื้ออัลฟา 14,837 คน เดลต้า 4,272 คน
ผลลัพท์
Pfizer : 1 เข็ม ป้องกันแบบแสดงอาการ อัลฟ่า 47.5% เดลต้า 35.6%
...ฉีด 2 เข็ม อัลฟ่า 93.7% เดลต้า 88%
AZ : 1 เข็ม ป้องกันแบบแสดงอาการ อัลฟ่า 48.7% เดลต้า 30%
...ฉีด 2 เข็ม อัลฟ่า 74.5% เดลต้า 67%
.
บ.AstraZeneca การศึกษาในโลกแห่งความเป็นจริงซึ่ง "ยังไม่ผ่านการทบทวน" หลังฉีดวัคซีน 1 เข็ม ต่อตัวแปรเดลต้า
ประสิทธิภาพการป้องกันการติดเชื้อแบบแสดงอาการ
AZ 67%
Pfizer 56%
Moderna 72%
การศึกษาของแคนาดา สำหรับอาการรุนแรงซึ่งส่งผลให้ต้องรักษาตัวในร.พ. หรือเสียชีวิต
AZ 88%
Pfizer 78%
Moderna 96%
.