[Bnomics] ทำไม “Net Zero Emission” ถึงทำได้ยากกว่า “Carbon Neutral” จากการประชุม COP26 พร้อมกับผู้นำหลายๆ ประเทศ โดยประเทศไทย ตั้งเป้าว่าจะเป็นประเทศที่เป็นกลางทางคาร์บอน (Carbon Neutral) ในปี 2050 พร้อมกับประเ

สำรวจ
ลงทุน
คำถาม

มีบัญชีอยู่แล้ว?หรือ

•

3 พ.ย. 2021 เวลา 01:08 • สิ่งแวดล้อม

ทำไม “Net Zero Emission” ถึงทำได้ยากกว่า “Carbon Neutral”

จากการประชุม COP26 พร้อมกับผู้นำหลายๆ ประเทศ โดยประเทศไทย ตั้งเป้าว่าจะเป็นประเทศที่เป็นกลางทางคาร์บอน (Carbon Neutral) ในปี 2050 พร้อมกับประเทศส่วนใหญ่ และจะบรรลุเป้าหมายการปล่อยก๊าซเรือน กระจกสุทธิเป็นศูนย์ (Net Zero Emission)ได้ในปี ค.ศ. 2065

Bnomics จะพามาทำความรู้จักทั้งสองแนวคิดกัน แม้ว่าแนวคิดทั้งสองจะคล้ายกัน แต่มุมมองหลักก็คือ Net Zero Carbon ทำได้ยากมากกว่าการเป็น Carbon Neutral

เป้าหมายของ Net Zero Carbon คือ การกำจัดการปล่อยมลพิษหรือก๊าซเรือนกระจก (คาร์บอน) ให้ได้มากที่สุดก่อนที่จะใช้กลยุทธ์อื่นๆ เช่น การชดเชยด้วยคาร์บอนเครดิตสำหรับบริษัท นั่นหมายถึง การลงทุนในด้านประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ไม่ปลดปล่อยคาร์บอนออกมา การซื้อไฟฟ้าทดแทน และใช้เชื้อเพลิงคาร์บอนเป็นศูนย์ ซึ่งเป็นวิธีที่แก้ปัญหาที่ต้นเหตุจริงๆ ตัวอย่างเช่น การใช้รถพลังไฮโดรเจนที่ปลดปล่อยน้ำบริสุทธิ์ออกมาแทนคาร์บอนไดออกไซด์ การใช้ไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์หรือพลังงานลม

ส่วน Carbon Neutral หรือ ความเป็นกลางของคาร์บอน คือ ไม่มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสู่ชั้นบรรยากาศสุทธิเพิ่มขึ้นจากการดำเนินธุรกิจหรือการบริการของผลิตภัณฑ์ ซึ่งสามารถทำได้เพียงแค่ชดเชยการปล่อยมลพิษทั้งหมดด้วยการซื้อคาร์บอนเครดิตหรือออฟเซ็ต

เช่น ในหลายอุตสาหกรรม ไม่สามารถลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้เป็นศูนย์ได้ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการชดเชยด้วยการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่อยู่ในบรรยากาศด้วยปริมาณที่เท่ากันออกจากชั้นบรรยากาศอย่างถาวร เช่น การปลูกป่าอย่างยั่งยืนโดยบริษัท AstraZeneca ลงทุนโครงการปลูกป่า 50 ล้านต้น ดูดซับคาร์บอนจากชั้นบรรยากาศเทียบเท่ากับปริมาณมลพิษที่ปล่อยออกมาจากอุตสาหกรรมของตน