Molnupiravir
ประสิทธิภาพลดลงเหลือ 30%
หรือ ไม่เคยถึง 48% อยู่แล้ว
* ในการวิเคราะห์ข้อมูลเบื้องต้นจากการวิจัยยา molnupiravir ระยะที่ 3 พบว่า 7.3% ของผู้ป่วยที่ได้รับยา molnupiravir เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลหรือเสียชีวิต จนถึงวันที่ 29 เทียบกับ 14.1% ของผู้ที่ได้รับยาหลอก การลดความเสี่ยงได้เท่ากับ 48% และไม่พบว่ามีผู้เสียชีวิตในกลุ่มที่ได้รับยา molnupiravir เลย
แต่ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย พบว่าอัตราการเข้ารับการรักษาตัวในโรงพยาบาล หรือเสียชีวิตในกลุ่มที่ได้รับยา molnupiravir และยาหลอกเท่ากับ 6.8% และ 9.7% ตามลำดับ ซึ่งลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องลงเหลือ เพียง 30% ซึ่งตัวเลขนี้ยังสะท้อนถึงข้อเท็จจริงที่ว่า...
ในระหว่างการวิเคราะห์ขั้นต้น และขั้นสุดท้าย...
การรักษาตัวในโรงพยาบาลในกลุ่มที่ได้รับยา molnupiravir มากกว่ากลุ่มที่ได้รับยาหลอก 5 ราย และ มีจำนวนผู้เสียชีวิตเท่ากันที่ 1 ราย
# เรื่องนี้น่าสนใจตรงที่ว่า...การทดลองยาที่ใช้กับโรคซึ่ง 80% ของผู้ติดเชื้อสามารถหายป่วยได้เอง 15% ต้องรับการรักษาในโรงพยาบาล 5% จะต้องอยู่ใน ICU และ มี 1-2% ของคนไข้ทั้งหมดเสียชีวิต...อาจจะมีโอกาสที่จะให้ผลการทดลองที่มีความไม่แน่นอนสูงมาก และ ยิ่งหากการใช้ยาจะต้องใช้อย่างรวดเร็วก็อาจจะยิ่งบอกได้ยากว่าผลการรักษาที่เห็นเกิดจากการใช้ยาหรือการดำเนินไปของโรคกันแน่ (การใช้ฟ้าทะลายโจร และ Favipiravir ก็คงเป็นไปในทำนองเดียวกัน แต่ยังไม่มีการทำวิจัยอย่างเป็นระบบ) หากทำวิจัยซ้ำอีกครั้งอาจให้ผลที่ไม่เหมือนเดิม...
# แน่นอนว่าเราอยากเห็นยาที่ให้ผลการรักษาที่ดี แต่ก็ไม่อยากถูกหลอกด้วยลูกเล่นจากการวิจัย...
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
