Blockdit Logo (Mobile)
ชตระกูล ศรีสวัสดิ์
•
19 มี.ค. 2022 เวลา 03:58 • ประวัติศาสตร์
การพัวพันที่ยุ่งเหยิงระหว่างโปแลนด์และยูเครนกับรัสเซีย
รัสเซียหรือ(ซาร์)ปูตินยังคงเป็นวิธีคิดแบบเก่า แต่โปแลนด์หรือEUเปลี่ยนไป..
1
ตามเวลาท้องถิ่นในมอสโก ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ได้เคลื่อนไหวอย่างแข็งกร้าวจากรัสเซียในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับยูเครน
หลังจากการผนวกคาบสมุทรไครเมียในปี 2557 และตัดสินใจ ยอมรับยูเครนตะวันออก
ภูมิภาคนี้เป็นหน่วยงานทางการเมืองที่จัดตั้งขึ้นโดยกองกำลังแบ่งแยกดินแดนที่สนับสนุนรัสเซีย
คือ "สาธารณรัฐประชาชนโดเนตสค์" และ "สาธารณรัฐประชาชนลูฮันสค์" ความตึงเครียดเข้าแตะระดับสูงสุดตั้งแต่เดือนมกราคม และสงครามก็เริ่มต้น​ขึ้น...
1
ความพัวพันทางภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างยูเครนและรัสเซียมีประวัติศาสตร์อันยาวนาน
มุกเก่าๆในวันนี้ผมจะพาคุณๆไปทำความเข้าใจในความพัวพันระหว่าง ยูเครน,โปแลนด์และรัสเซีย เพื่อกันการลืมของตัวกระผมเอง...ฮาาาา
ผู้เขียนขอเตือนว่าบทความยาวเจงๆไม่อยากแบ่งด้วย...เด๋วผมลืม..ฮาาา
4
ในอดีต โปแลนด์และรัสเซียแข่งขันกันเพื่อยูเครน
2
มาเป็นเวลานาน แต่ตอนนี้รัสเซียหรือปูตินยังคงเป็นวิธีคิดแบบเก่า
แต่โปแลนด์หรือสหภาพยุโรปได้เปลี่ยนไปแล้ว ชาวโปแลนด์กลัวรัสเซียจะสร้างอาณาจักรขึ้นใหม่ แน่นอนว่า...
1
พวกเขาสนใจและสนับสนุนความเป็นอิสระของยูเครนและหยุดการขยายตัวของรัสเซีย
2
แต่พวกเขาไม่ต้องการเป็นผู้เชี่ยวชาญของยูเครน อีกทั้งยังไม่มีความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์กับยูเครน
ประวัติศาสตร์ยังคงเดินหน้าต่อไป สำหรับข้อพิพาทในยูเครน... เหตุผลนั้นมันดูไม่เป็นระเบียบเอาจริงๆ....
1
ระหว่างโปแลนด์และรัสเซีย ระหว่างที่ไปเยือนโปแลนด์ ผมรู้สึกอย่างลึกซึ้งถึงอิทธิพลของปัญหายูเครนที่มีต่อสถานที่นี้
โปแลนด์อยู่ใกล้กับยูเครน
และความคับข้องใจทางประวัติศาสตร์และความคับข้องใจกับยูเครนนั้นซับซ้อนพอๆ กับของรัสเซีย
1
มันเป็นแหล่งกำเนิดของอารยธรรมสลาฟตะวันออกในประวัติศาสตร์ จักรวรรดิรุสเคียฟ (Kievan Rus ) ที่เจริญรุ่งเรืองในยูเครนในปัจจุบัน
เมื่อพันกว่าปีที่แล้ว
1
หลังจากการล่มสลายและการสลายตัวของ Kievan Rus บ้านเกิดแท้ๆของมันได้กลายเป็น "เขตแดน" (คำว่า "ยูเครน" หมายถึง "ชายแดน")
2
ซึ่งถูกแย่งชิงโดยกองกำลังรอบ ๆ เช่น รัสเซีย ,โปแลนด์ ,สวีเดน และตุรกีออตโตมัน "คนชายแดน (ยูเครน)" ส่วนใหญ่นำโดยเฮตมัน (หัวหน้าเผ่าที่ไม่ใช่มาจากทางสายโลหิต) เขามาจากการเลือกตั้ง ก่อตั้งสังคมคอซแซค ("เสรีภาพ")
1
ศัตรูของศัตรู คือ มิตรแท้!
2
พวกเขาไม่เพียงแต่ต้องการรักษาเอกราชเท่านั้น แต่ยังไม่ต้องการยอมจำนนต่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
พวกเขายังคุ้นเคยกับการพึ่งพาการปกป้องจากฝ่ายหนึ่งเพื่อต่อต้านอีกฝ่าย
ดังนั้นพวกเขาจึง "เปลี่ยนผู้ปกป้อง" อยู่ตลอดเวลา
1
ในหมู่พวกเขามอสโกรัสเซีย - รัสเซีย ซึ่งลุกขึ้นภายใต้ปีกของฝูงชนแห่งทองคำ คือ มองโกเลียทางตะวันออกเฉียงเหนือ
และสหราชอาณาจักรโปแลนด์ - ลิทัวเนียซึ่งแข็งแกร่งขึ้นในตะวันตกเฉียงเหนือหลังจาก "สหภาพลูบลิน"
ได้แก่ สองฝ่ายตรงข้ามหลักในดินแดนแห่งนี้
ทั้งสองฝ่ายเปิดตัวการต่อสู้มาถึง 400 ปี.
2
ในช่วงเริ่มต้น โปแลนด์ได้เปรียบ และเกือบทั่วทั้งยูเครน (ยกเว้นชายฝั่งทางใต้ซึ่งเป็นของพวกตาตาร์) เป็นเขตอิทธิพลของเขา
ต่อมารัสเซียที่ครองอำนาจมาอย่างยาวนาน
ในศตวรรษที่ 17 ได้ผนวกยูเครนตะวันออกและต่อมาขยายไปยังยูเครนตะวันตก
ในปี 2338 รัสเซียได้แบ่งแยกและทำลายโปแลนด์แบบผ่านตำราสามก๊กฉบับฝรั่ง....
1
จึงครอบครองยูเครนเกือบทั้งหมดเป็นครั้งแรก (ยกเว้นของออสเตรียโปแลนด์ และนอกพื้นที่ลวิฟ)
1
ในปี 2461โปแลนด์ได้รับการฟื้นฟูและยูเครนได้รับการสถาปนาขึ้นเป็นครั้งแรก (กล่าวคือ สาธารณรัฐประชาชนยูเครน ซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ "สาธารณรัฐ" โดย ชาวยูเครน(Ukrainians)) ที่บวกกับสหภาพโซเวียตที่ปรากฏขึ้นหลัง "การปฏิวัติเดือนตุลาคม"
"สาธารณรัฐ" ต้องดำเนินการตามหา...กษัตริย์และขอขึ้นเป็นผู้ปกครองในทันที
1
ขณะที่ สหภาพโซเวียตและโปแลนด์ต่อสู้เพื่อยูเครน
Ukrainians ต่อสู้เพื่อเอกราชและเริ่มต้นการต่อสู้นองเลือด​ ที่โหดร้ายและการผสมผสานกันระหว่างทั้งแนวตั้งและแนวนอน
1
ทำให้อีกสองสามทศวรรษข้างหน้าเกือบจะเป็นการพิมพ์ซ้ำแบบย่อของศตวรรษก่อนหน้าจริงๆ​
เริ่มที่... ยูเครนกลับสู่ยุค Hetman กันก่อน
1
..จากนั้นจึงเข้าสู่ยุคสังคมนิยมปฏิวัติและนักปฏิวัติฝ่ายซ้าย โดยนายPetliura (ถ้าอยากรู้คุณควรอ่านนวนิยายยุคโซเวียตเพื่มเติม เช่น "How Steel Was Made") เขาถูกตีตราอย่างมั่วสุดๆ
1
อันที่จริงในฐานะ "กองทัพขาว" เขาเป็นศัตรูตัวฉกาจของกองทัพรัสเซียขาว (และต่อมากลายเป็นศัตรูของพวกบอลเชวิค) นำประชาชนโค่นล้มเฮทมันและสถาปนาสาธารณรัฐ
ในเวลานี้ ชาวโปแลนด์ในยูเครนตะวันตกเรียกร้องให้กลับไปโปแลนด์ และเกิดความขัดแย้งสั้นๆ กับชาวยูเครน
แต่ในไม่ช้า ฝ่ายสาธารณรัฐยูเครนที่ Petliuraเป็นตัวแทน ทำให้รู้สึกว่าโซเวียตรัสเซียเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่กว่า
2
และหันไปใช้นโยบายต่อต้านรัสเซียที่เป็นพันธมิตรกับโปแลนด์ และกองทัพพันธมิตรโปแลนด์-ยูเครนก็เข้ามาในเคียฟ
ในไม่ช้าสหภาพโซเวียตเริ่มโจมตีครั้งใหญ่
1
ไม่เพียงแต่ทำลายสาธารณรัฐที่หนึ่งของประเทศยูเครน เอาชนะกองทัพโปแลนด์ และครั้งหนึ่งเคยยึดครองยูเครนทั้งหมด
แต่ยังบุกกรุงวอร์ซอ พยายามทำลายโปแลนด์อีกครั้ง
1
เป็นผลให้เขาพ่ายแพ้ในกรุงวอร์ซอและพ่ายแพ้โดย Piłsudski ผู้นำโปแลนด์ หลังจากการสู้รบที่รู้จักกันในชื่อ "ปาฏิหาริย์แห่ง วิสล่า(Wisla)" เป็นเมืองใน Cieszyn County, Silesian Voivodeship ทางตอนใต้ของโปแลนด์ ในประวัติศาสตร์
1
โปแลนด์ไม่เพียงแต่หักมุม
แต่ยังยึดยูเครนตะวันตกกลับคืนมาอีกด้วย (ส่วนใหญ่กาลิเซียมีศูนย์กลางอยู่ที่ลวิฟ มากกว่าในปัจจุบันแม่น้ำเดนเนเดอะโบแบ่งยูเครนตะวันตกให้ภูมิภาคมีขนาดเล็กลง)
อย่างไรก็ตาม 18 ปีต่อมา เมื่อสงครามโลกครั้งที่สองปะทุขึ้น สหภาพโซเวียตใช้ประโยชน์จากนาซีเยอรมนีโจมตีโปแลนด์ และส่งกองกำลังจากด้านหลังไปยึด "โปแลนด์ตะวันออก" (กล่าวคือ ยูเครนตะวันตกและเบลารุสตะวันตก) ที่ถูกจัดสรรให้ มันเป็นไปตามข้อกำหนดของสนธิสัญญาสหภาพโซเวียต - เยอรมนี
ประเทศถูกปราบปรามและอำนาจของเยอรมัน และโซเวียตได้ย้ำฉากของการแบ่งแยก
ในเวลาเดียวกัน สหภาพโซเวียตก็ยึดโรซีเนียจากเชโกสโลวาเกียและบูโควินาเหนือจากโรมาเนีย
ซึ่งทำให้ยูเครนที่โซเวียตยึดครองอยู่ได้ขยายขอบเขตที่แซงหน้าจักรวรรดิรัสเซีย
1
ภายหลังความพ่ายแพ้ของเยอรมนีในสงครามโลกครั้งที่ 2 โปแลนด์ก็ได้สถาปนาตนเองขึ้นใหม่และกลายเป็นเขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียต
1
สหภาพโซเวียตที่ได้รับชัยชนะได้รักษาดินแดนที่ยึดมาจากโปแลนด์ในช่วงแรก ๆ ของสงครามโลกครั้งที่สอง (ก่อนสงครามโซเวียต - เยอรมัน)
และปล่อยให้เยอรมนียกดินแดนให้กับโปแลนด์ทางตะวันตกเพื่อชดเชย
1
เป็นผลให้ประเทศโปแลนด์อพยพไปทางทิศตะวันตกโดยรวม
และยังมี "การอพยพระดับชาติ" ร่วมกับประเทศโปแลนด์และกลุ่มชาติพันธุ์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง
1
ชาวโปแลนด์หลายล้านคนถูกไล่ออกจากดินแดน "โปแลนด์ตะวันออก" ก่อนสงคราม รวมทั้งยูเครนตะวันตก และชาวเยอรมันหลายล้านคน
ถูกไล่ออกจากดินแดนเดิมของเยอรมันทางตะวันออกของแนวโอเดอร์-นีซ นี้คือผลสำหรับชาวโปแลนด์ที่ถูกขับไล่จากยูเครนตะวันตกและที่อื่นๆ
1
ทางทิศตะวันออก เมืองใหญ่ของโปแลนด์อาศัยอยู่ที่วิลโน (ปัจจุบันคือเมืองวิลนีอุส เมืองหลวงของลิทัวเนีย) และลวีฟ (ตอนนี้การออกเสียงภาษายูเครนควรเป็น เลวีอู ซึ่งเคยเป็นเมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโปแลนด์รองจากวอร์ซอ)
1
กลายเป็นเมืองลิทัวเนียและยูเครน
1
ในขณะที่อดีต เมือง Stettin ในเยอรมนี (ปัจจุบันคือ Szczecin, Poland)
และเมือง Breslau (ปัจจุบันคือ Wroclaw ประเทศโปแลนด์) ทางตะวันตกกลายเป็นเมืองใหญ่ในโปแลนด์
ทุกวันนี้ ผู้อยู่อาศัยในรอกลอว์ส่วนใหญ่ย้ายจากลวีฟในยูเครนตะวันตก
1
และแม้แต่มหาวิทยาลัยรอกลอว์ก็เกือบจะย้ายที่ตั้งของมหาวิทยาลัยลวิฟก่อนสงคราม
มหาวิทยาลัยลวิฟไม่มีความสัมพันธ์ทางมรดกมากนัก และมหาวิทยาลัยลวิฟในปัจจุบัน (ชื่อเต็มคือ Lviv State Ivan Frank University)
แม้ว่าประวัติศาสตร์โรงเรียนจะย้อนไปถึงยุคโปแลนด์ในปี 2204ได้
แต่จริงๆ แล้วเป็นศูนย์วิชาการของยูเครนที่ก่อตั้งขึ้น หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 .
1
ขณะที่ชาวโปแลนด์ในยูเครนถูกขับไล่ ชาวยูเครนจำนวนมากที่อยู่ฝั่งโปแลนด์ของชายแดนโปแลนด์-ยูเครน
ก็ถูกรัฐบาลโปแลนด์ขับไล่ออกจากบ้านในตอนนั้น
1
และได้อพยพไปยังชายแดนทางตะวันตกเฉียงเหนือของโปแลนด์
การเปลี่ยนแปลงทางอาณาเขตและการอพยพระดับชาติชุดนี้มาพร้อมกับการบีบบังคับและเต็มไปด้วยความรุนแรง แม้กระทั่งสงครามและการนองเลือด บาดแผลที่ฝังลึก.....
1
ความแค้นได้ก่อตัวขึ้นท่ามกลางกลุ่มชาติพันธุ์สามกลุ่มของโปแลนด์ ,ยูเครน และรัสเซีย
2
ในเวลาเดียวกัน รัสเซียและโปแลนด์ยังได้สร้างประเพณีทางประวัติศาสตร์ขึ้นอีกด้วยว่ารัสเซียและโปแลนด์มีอิทธิพลอย่างมากต่อยูเครน
โดยเฉพาะรัสเซียในยูเครนตะวันออกและโปแลนด์ในยูเครนตะวันตก
เอกลักษณ์ประจำชาติของชาวยูเครนจึงดูซับซ้อน
1
หลายคนเชื่อว่ายูเครนใกล้ชิดกับรัสเซียมาก ในแง่ของเชื้อชาติ ภาษา และศาสนา และอยู่ไกลจากโปแลนด์
1
แต่ในความเป็นจริง เมื่อเทียบกับระยะทางของภาษาในแง่ของความสัมพันธ์กับคอสแซคยูเครน
ความแตกต่างในโครงสร้างทางการเมืองและเศรษฐกิจของรัสเซียและโปแลนด์มีผลกระทบมากกว่า
1
ในอดีต การเมืองโปแลนด์เป็นชนชั้นสูงหรือแม้แต่สาธารณรัฐชนชั้นสูงมาช้านานแล้ว
เมื่อเทียบกับระบอบคอซแซค เฮตมัน ของยูเครน ทั้งสองมีพหุนิยมทางการเมืองที่ชัดเจน
1
และแตกต่างอย่างมากจากระบอบเผด็จการแบบรวมศูนย์ของรัสเซีย
เมื่อยูเครนถูกผูกติดกับโปแลนด์
ทำให้​ พื้นที่สำหรับการปกครองตนเองของเฮ็ทมันก็ค่อนข้างใหญ่เช่นกัน
ในปี 2201 ผู้นำชาวยูเครน วีกอฟสกี ได้สรุปร่างสนธิสัญญาพันธมิตรไตรภาคีที่เท่าเทียมกับโปแลนด์และลิทัวเนีย(ด้วยชื่อของประเทศในขณะนั้น) เป็นรัฐที่ประกอบไปด้วย
ทั้งสามฝ่ายมีความเท่าเทียมกัน
1
ซึ่งปัจจุบันถือเป็นความสำเร็จสูงสุดของยูเครนในการต่อสู้เพื่ออำนาจแห่งชาติก่อนปี 2461
1
เห็นได้ชัดว่าความสัมพันธ์ดังกล่าวเข้ากันไม่ได้กับเผด็จการรัสเซีย
1
แต่ในทางกลับกัน
เศรษฐกิจของโปแลนด์ในขณะนั้นเป็นคฤหาสน์ของขุนนางส่วนตัว ซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของโครงสร้างระดับชาติในยูเครนตะวันตกที่ชนชั้นสูงเป็นขุนนางชั้นสูงชาวโปแลนด์ ,ชนชั้นล่างเป็นข้ารับใช้ของยูเครน
1
และ แม่บ้านในคฤหาสน์มักเป็นชาวยิว ส่วนระบบที่ดินชุมชนในชนบทค่อนข้างใกล้เคียงกับระบบชุมชนคอซแซคในยูเครน
ทำให้ความขัดแย้งทางชนชั้นเกิดขึ้นได้ง่าย ระหว่างชาวนายูเครนกับขุนนางโปแลนด์ และสจ๊วตนักทำอาหารชาวยิวในรัสเซีย
1
ความเป็นทาสของรัสเซียส่วนใหญ่รับรู้โดยรัฐเผด็จการที่จัดสรรชุมชนให้กับทหารผู้สูงศักดิ์เพื่อชำระค่าบริการ
1
ในขณะที่กลุ่มคอซแซคเองต้องรับใช้ซาร์และซาร์ไม่จำเป็นต้องส่งเสริมความเป็นทาสในหมู่พวกเขา
แต่การกดขี่ทางการเมืองนั้นชัดเจนกว่าในโปแลนด์.
1
ดังนั้นความขัดแย้งระหว่างยูเครนและโปแลนด์จึงเป็นความขัดแย้งทางชนชั้นมากกว่า
ในขณะที่ความขัดแย้งระหว่างยูเครนกับรัสเซียมีความด่างพร้อยของความขัดแย้งระหว่างเจ้าหน้าที่และประชาชนภายใต้ระบบเผด็จการ
1
ในช่วงเวลาและภูมิภาคที่แตกต่างกันน้ำหนักของทั้งสองจะแตกต่างกัน ซึ่งส่งผลต่อยูเครนด้วยคนที่เป็นโปรรัสเซีย หรือโปรโปแลนด์
แล้วทำไมมุมมองของโปแลนด์ต่อยูเครนจึงเปลี่ยนจากความแตกต่างเป็นการสามัคคีกัน?
1
เป็นเวลาหลายร้อยปีที่ยูเครนมีทั้งกองกำลังสนับสนุนรัสเซียและต่อต้านโปแลนด์
ว่าด้วยกองกำลังสนับสนุนโปแลนด์และต่อต้านรัสเซีย และแน่นอนว่ามีทั้งกองกำลังต่อต้านรัสเซียและกองกำลังต่อต้านโปแลนด์
ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 กองกำลังชาตินิยมของยูเครน ที่ถูกครอบงำโดยกองกำลังสุดท้ายนี้
ทำให้ทั้งโซเวียตรัสเซียและโปแลนด์จัดการจุดระเบิดครั้งใหญ่
1
นายพลระดับสูงสุดคนหนึ่งที่ถูกสังหารในสหภาพโซเวียตในสงครามโลกครั้งที่ 2 นายพล Vadudin ผู้บัญชาการแนวรบยูเครนที่ 1 ของกองทัพแดงโซเวียต
และนายพล Šwierchevski ผู้บัญชาการกองทหารรองคนแรกของโปแลนด์ ของคอมมิวนิสต์โปแลนด์
ต่างก็ถูกสังหารโดยการโจมตีแบบกองโจรยูเครน และไม่ต้องพูดถึงการตอบโต้ที่ได้รับจากชาวยูเครน
1
ที่น่าสนใจคือ ความขัดแย้งและความแตกต่างทางอุดมการณ์ดังกล่าวมักจะทับซ้อนกันมากกว่าที่ซ้อนทับกัน
ในปี 2461 Hetman Skoropatsky ชาวยูเครนเป็นพวกโปรเยอรมันและโปรรัสเซีย (หมายถึงกองทัพรัสเซียขาวชาตินิยม)
ในขณะที่ผู้นำฝ่ายซ้าย Petriura ได้รวมโปแลนด์เพื่อต่อต้านรัสเซีย (ทั้งกองทัพแดงโซเวียตของรัสเซียและกองทัพขาวของรัสเซีย ,ทหารในซาร์รัสเซีย ,ชาวยิว โปแลนด์ และจอร์เจีย)
เป็นที่รู้จักในนาม
กลุ่มชาติพันธุ์สังคมนิยมหลักสามกลุ่ม
1
รุ่นของนักสังคมนิยมฝ่ายซ้ายมาร์กซิสต์ และชนชั้นสูงในขบวนการแรงงานในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 นั้นกระจุกตัวกันอย่างมากในชนกลุ่มน้อยรัสเซียทั้งสามก๊กนี้
ว่ากันว่าร้อยละเจ็ดสิบของผู้นำบอลเชวิค ในปี 2460 มาจากสามเชื้อชาตินี้
1
ชาวโปแลนด์ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ Dzerzhinsky พ่อของ Cheka, Radek ผู้นำของ Comintern
Kosher ผู้ก่อตั้งพรรคคอมมิวนิสต์แห่งยูเครน
1
และ Bogutsky ผู้ก่อตั้งพรรคคอมมิวนิสต์แห่งเบลารุส
1
เท่าที่ยูเครนเป็นกังวล อาจกล่าวได้ว่าหลายคนที่แนะนำลัทธิมาร์กซ์และในที่สุดก็นำยูเครนเข้าสู่สหภาพโซเวียตกลับเป็นชาวโปแลนด์ฝ่ายซ้ายอย่างโคเชอร์
แต่คนที่เป็นศัตรูกับโซเวียตรัสเซียในยูเครนมากที่สุดก็เป็นชาวโปแลนด์เช่นกัน
1
หนึ่งใน "เพลงสีแดง" ที่โด่งดังที่สุดในยุคบอลเชวิคยุคแรกคือ "เพลงปฏิวัติวอร์ซอ" แต่ในปี 2463 กองทัพแดงได้จัดการต่อสู้ครั้งใหญ่ที่สุดในกรุงวอร์ซอขึ้น
สิ่งที่น่าสนใจคือการที่ขบวนการสังคมนิยม
เกิด "Russification" ในภายหลัง
นักปฏิวัติเกือบทั้งหมดในสามเชื้อชาตินี้จึงถูกกวาดล้างให้มากืี่สุดเท่าที่โปแลนด์จะหมดความกังวล ยกเว้น Dzerzhinsky ที่เสียชีวิตก่อนกำหนด
1
พวกบอลเชวิคโปแลนด์เช่น Radek, Kosher และ Bogutsky ที่กล่าวถึงข้างต้นทั้งหมดเสียชีวิตในสหภาพโซเวียตในภายหลัง
1
และเกือบทั้งหมดถูกสังหารใน "การสลายตัวของโคมินเทิร์นของโบ" เหตุการณ์ของพรรคคอมมิวนิสต์" หลังจากการ Great Cleansing และ Great Migration เสาหลักดั้งเดิมจำนวนมากในยูเครนตะวันตก
โดยพื้นฐานแล้วทั้งหมดหายไป โดยไม่คำนึงว่าจะเป็นสีแดงหรือสีขาว
1
ความแตกต่างก็คือ ผู้นำหลักสีขาวส่วนใหญ่ถูกขับออกจาก Great Migration
ในขณะที่ผู้นำหลักสีแดงส่วนใหญ่ เป็นเหมือนเคเชอร์ ถูกสังหารใน Great Purge
และชาวโปแลนด์แดงเสียชีวิตจากชาตินิยมยูเครน เช่น Sivirchevski
แต่มันน้อยกว่ามาก เมื่อเทียบกับสหภาพโซเวียตในยุคสตาลิน เช่น กอสซิล
[ชตระกูล ศรีสวัสดิ์] ทุกคนอยากต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ ขึ้นอยู่ว่าความสนใจนั่นจะใหญ่พอหรือไม่ การต่อสู้ไม่เคยเป็นปัญหา มันเป็นขั้นตอนสุดท้ายในการแก้ปัญหาที่ไม่สามารถใช้การเจรจาได้
เยี่ยมชม
blockdit.com
[ชตระกูล ศรีสวัสดิ์] ทุกคนอยากต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ ขึ้นอยู่ว่าความสนใจนั่นจะใหญ่พอหรือไม่ การต่อสู้ไม่เคยเป็นปัญหา มันเป็นขั้นตอนสุดท้ายในการแก้ปัญหาที่ไม่สามารถใช้การเจรจาได้
ทุกคนอยากต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ ขึ้นอยู่ว่าความสนใจนั่นจะใหญ่พอหรือไม่ การต่อสู้ไม่เคยเป็นปัญหา มันเป็นขั้นตอนสุดท้ายในการแก้ปัญหาที่ไม่สามารถใช้การเจรจาได้
สำหรับชาวโปแลนด์ ปัญหาของยูเครนเป็นประวัติศาสตร์ที่เจ็บปวด และความเจ็บปวดส่วนใหญ่มาจากรัสเซีย
1
และชาวโปแลนด์มักจะมีทัศนคติที่ค่อนข้างสม่ำเสมอต่อเรื่องนี้
แต่มันแตกต่างกันสำหรับ Ukrainians เนื่องจากยูเครนมีทั้งประวัติศาสตร์ต่อต้านรัสเซีย
ชาวโปแลนด์จึงมีทัศนคติที่แตกต่างกันต่อยูเครนเสมอ และความแตกต่างนี้ไม่เพียงมีอยู่ระหว่างด้านซ้ายและด้านขวา (แต่ยังฝังอยู่ในด้านซ้ายไว้อย่างแน่นหนา) ตัวอย่างเช่น ในบรรดา "ฝ่ายขวา" ที่ต่อต้านรัสเซีย (สหภาพโซเวียต)
ในโปแลนด์ มีทั้ง "กลุ่มที่สนับสนุนยูเครน" ที่สนับสนุนการรณรงค์ต่อต้านรัสเซียของยูเครน และ "กลุ่มที่น่ากังวลของยูเครน" ซึ่งกังวลว่ายูเครนจะเข้าร่วมกองกำลังรัสเซีย
ก่อนเกิดความโกลาหลในโปแลนด์ มีคนที่ถือว่ายูเครนและรัสเซียเป็น "พี่ใหญ่ของสหภาพโซเวียต"
1
และบางคนที่มองว่าชาตินิยมยูเครนเป็นศัตรูตัวเดียวกันของทางการโซเวียตและโปแลนด์ที่จะปราบปราม
1
การพัฒนาสถานการณ์ร่วมสมัยในยูเครนส่งผลกระทบต่อโปแลนด์ ยกตัวอย่างเมื่อ 10 ปีที่แล้ว "ความวุ่นวายในการเลือกตั้ง" ของยูเครนเคยกระตุ้นความสนใจอย่างมากจากผู้คนที่นี่
และสิบปีต่อมา "ความขัดแย้งรัสเซีย-ยูเครน" ทำให้ยูเครนกลายเป็นจุดสนใจอีกครั้ง
1
โปแลนด์เป็นอุปสรรคด้านตะวันออกของสหภาพยุโรป และความอ่อนไหวต่อปัญหายูเครนนั้นไม่มีที่เปรียบในกลุ่มประเทศในสหภาพยุโรป
อย่างไรก็ตาม มันไม่เหมือนในอดีต เมื่อมีการโต้เถียงกันมากมายในประเด็นดังกล่าว
วันนี้ชาวโปแลนด์และยูเครนส่วนใหญ่เป็นฝ่ายเดียวอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน "โปรยูเครนและต่อต้านรัสเซีย"
1
และปัจจุบันความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์ระหว่างโปแลนด์และยูเครนแทบจะมองไม่เห็น
1
ระหว่างการเดินทางไปโปแลนด์ในเดือนกรกฎาคมและสิงหาคมในปี 2557
เราจะเห็นการเดินขบวนที่เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับยูเครนในกรุงวอร์ซอเพียงแห่งเดียว
นอกจากนี้เรายังพบว่าองค์กรที่สนับสนุนยูเครนและเอ็นจีโอที่มีบทบาทอย่างมาก
1
ในขณะที่องค์กรต้องสงสัยในยูเครนดั้งเดิมบางส่วนได้หายไป ทำให้เราได้เห็นว่าสมาคม "โลกยูเครน" ใหม่ปรากฏขึ้นบนถนน New World ใกล้มหาวิทยาลัยวอร์ซอ
ว่ากันว่าสำนักงานของสมาคมเดิมเป็นสมาคม "ซ้ายสุดขั้ว"
1
ในเวลานี้ ยูเครนเกือบกลายเป็นหัวข้อที่ "เด่น" จากการพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญจากกระทรวงการต่างประเทศของโปแลนด์ สถาบันวิเทศสัมพันธ์แห่งโปแลนด์ นักวิชาการบางคนจากมหาวิทยาลัยวอร์ซอ
รวมถึง บุคคลที่เกี่ยวข้องในจังหวัด Lublin (เมืองทางตะวันตกเฉียงเหนือของประเทศโปแลนด์ เป็นหนึ่งในศูนย์กลางที่สำคัญในประวัติศาสตร์โปแลนด์
นอกจากนี้ยังเป็นบ้านเกิดของนักแต่งเพลงแคนรึก วีแยญัฟสกี )ซึ่งอยู่ติดกับยูเครน เช่นเดียวกับชาวจีนโพ้นทะเลยูเครน
ผู้รับผิดชอบสมาคมได้พูดคุยเกี่ยวกับสถานการณ์ในยูเครนและได้รับความรู้มากมาย
ประเด็นหลักคือความหมายของปัญหายูเครนในโปแลนด์และในระดับนานาชาติตอนนี้แตกต่างอย่างมากจากประวัติศาสตร์
แหล่งที่มาของความขัดแย้งมากมายไม่มีอยู่อีกต่อไป
และความเป็นเอกภาพของชาติในทัศนคติของชาวโปแลนด์ ที่มีต่อยูเครนนั้นเหมือนไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
1
ความสม่ำเสมอนี้เหนือกว่าของรัสเซียด้วยซ้ำ
1
เรารู้ว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมานี้ ปูตินที่มีหมัดเหล็กได้ออกปราบปรามฝ่ายค้านอย่างชัดเจน
และในประเด็นยูเครน ลัทธิชาตินิยมรัสเซียที่สนับสนุนปูตินนั้นเป็นกระแสหลักของความคิดเห็นของประชาชน
แต่ถึงกระนั้น "เสียงของโปรยูเครน" ที่ต่อต้านปูติน ในนโยบายยังคงมีอยู่อย่างชัดเจน
1
นับตั้งแต่เกิดการระบาดของวิกฤตในยูเครน และความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับยูเครนในมอสโกและที่อื่นๆ
ทำให้มีการประท้วงต่อต้านปูตินอยู่หลายครั้ง
1
ซึ่งบางส่วนสามารถเข้าถึงผู้คนนับหมื่นนั่นคือ "คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งประธานาธิบดี" ของรัสเซีย (หน่วยงานที่จัดตั้งขึ้นในสมัยเยลต์ซินแม้ว่าสถานะในตอนนั้นจะเล็ก แต่ก็ยังเป็นทางการ)
และยังได้ตีพิมพ์การสอบสวนเชิงกล่าวหาเกี่ยวกับผลการลงประชามติของแหลมไครเมีย และการเสียชีวิตในการดำเนินการ ในยูเครน
1
สมาชิกในครอบครัวของกองทัพรัสเซียเป็นเหมือนครอบครัวของผู้เสียชีวิตในอัฟกานิสถานในปีนั้น
และพวกเขาได้ตั้งคำถามอย่างหนักแน่นถึง "การตายอย่างลับๆ" ของญาติๆของพวกเขา
1
ด้านหนึ่ง ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่า "การถดถอยในระบอบประชาธิปไตย"ของรัสเซียที่ยังคงมีจำกัด แต่ในทางกลับกัน ก็แสดงให้เห็นว่าสังคมรัสเซียมีความแตกแยกในประเด็นยูเครนอย่างแท้จริง
1
ในทางตรงกันข้าม โปแลนด์
แม้ว่าระดับของการทำให้เป็นประชาธิปไตยและพหุนิยมทางการเมืองในโปแลนด์จะมีลำดับความสำคัญสูงกว่ารัสเซียหลายระดับอย่างเห็นได้ชัด และมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันในหลายประเด็น
แต่ตั้งแต่เกิดวิกฤตการณ์ในยูเครนขึ้น ไม่ว่าจะ ฝ่ายขวา ฝ่ายปกครองหรือฝ่ายค้าน รายละเอียดเฉพาะจะมีความแตกต่างกัน
แต่ทัศนคติพื้นฐานสามารถกล่าวได้ว่ามีความสอดคล้องกันอย่างมาก ซึ่งทั้งสองอย่างนี้เป็น "ผู้ต่อต้านรัสเซียและโปรยูเครน"
1
ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?
ความคิดของผม คือปัญหาของยูเครนในปัจจุบันมีความสำคัญในประเทศและต่างประเทศ
สำหรับโปแลนด์แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเมื่อเทียบกับในอดีต
ประเทศและต่างประเทศที่ผมพูด นั่นก็คือ ยูเครนในสายตาของชาวโปแลนด์
1
ในประเทศโปแลนด์และรัสเซียก่อนสงคราม
เป็นประเทศที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติ มี Ukrainians จำนวนมากในดินแดนของสาธารณรัฐโปแลนด์ที่สอง (2461-2482)
เช่นเดียวกับที่มี Ukrainians และโปแลนด์จำนวนมากในดินแดนของซาร์รัสเซีย
อย่างไรก็ตาม หลังจากการอพยพครั้งใหญ่ในปี 2488
สหภาพโซเวียตยังคงเป็นประเทศที่มีหลายเชื้อชาติและยังคงประสบปัญหาเรื่องแนวโน้มการแยกตัวออกจากยูเครน
ในขณะที่โปแลนด์โดยพื้นฐานแล้วกลายเป็นรัฐที่มีชาติพันธุ์เดียว
1
ชาวยูเครนส่วนใหญ่ใน "โปแลนด์ตะวันออก" จริงๆแล้วก่อนเกิดสงครามก็เป็นสาธารณรัฐยูเครนของสหภาพโซเวียต
ดังนั้น ประเด็นเรื่องสิทธิของชนกลุ่มน้อยในยูเครนจึงเปลี่ยนจากปัญหาทั่วไปที่รัสเซียและโปแลนด์เผชิญก่อนสงคราม
1
สู่ปัญหาเฉพาะของสหภาพโซเวียต (รัสเซีย)แทน
แม้ว่าจะมีชาวยูเครนจำนวนไม่มากในเมืองเชอุมและสถานที่อื่นๆ ในโปแลนด์หลังปี 2488 พวกเขายังถูกบังคับอพยพและการกดขี่ทางศาสนาภายใต้ระบบเก่า
แต่ปัญหาดังกล่าวในโปแลนด์นั้นรุนแรงน้อยกว่าปัญหาในสหภาพโซเวียตอย่างมาก
1
หลังจากปี 2532 การย้ายถิ่นของโปแลนด์ การมีเสรีภาพในการนับถือศาสนาและปัญหาอื่นๆเหล่านี้กลับได้รับการแก้ไข
ในปี 2528 โปแลนด์ได้เริ่มก่อตั้งสมาคมออร์โธดอกซ์ของยูเครนอีกครั้ง
1
หลังจากปี 2534 ชาวยูเครนบางคนที่ถูกบังคับให้ย้ายไปทางทิศตะวันตกกลับคืนสู่สภาพเดิม
เมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2548 โปแลนด์ได้ประกาศใช้ร่างกฎหมายสิทธิชนกลุ่มน้อยฉบับใหม่เพื่อบังคับใช้เอกราชทางศาสนาและภาษาของชาวยูเครน
1
โดยทั่วไปแล้ว ชาวโปแลนด์-ยูเครนจะพึงพอใจกับสิ่งนี้
1
แน่นอน เนื่องจากลักษณะพิเศษที่ไม่ลงตัวของความรู้สึกทางชาติพันธุ์
บางครั้งนโยบายพิเศษทางชาติพันธุ์
ในบางครั้งอาจกระตุ้นให้เกิดการอุทธรณ์ทางชาติพันธุ์มากขึ้น
แต่จำนวนชาวยูเครนในโปแลนด์มีน้อยมาก และในความเป็นจริง เป็นเรื่องยากที่จะสร้างขบวนการระดับชาติ
ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากประเทศต่างๆ เช่น สหภาพโซเวียต รัสเซีย และยูเครนในปัจจุบัน ยิ่งไปกว่านั้น
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองของโปแลนด์ไม่เพียงแต่ดีกว่าของยูเครนเท่านั้น
แต่ช่องว่างยังกว้างขึ้นเรื่อย ๆ ชาวยูเครนต้องการหนีไปทางตะวันตก
1
คนรวยต้องการโอนทรัพย์สินจากประเทศที่ปั่นป่วนไปทางตะวันตก
1
และสุดท้ายคนจนยังต้องการความเจริญในเศรฐกิจมากขึ้น ทั้งหมดมองหา ตำแหน่งงานทางฝั่งตะวันตก
1
มาที่กระบวนการแปรรูปในโปแลนด์
ผู้ซื้อโรงงานหลายแห่งเป็นนักลงทุนชาวยูเครน จริงๆ แล้ว การไหลออกของเงินทุนดังกล่าวไม่ใช่เรื่องดีสำหรับยูเครนซึ่งขาดแคลนเงินทุนอย่างจริงจัง
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากชาวยูเครนส่วนใหญ่ต้องการย้ายไปทางตะวันตก
จนดูเหมือนว่าเพื่อนร่วมชาติชาวยูเครนที่อยู่อีกฟากหนึ่งของพรมแดนดูเหมือนจะโชคดี
1
โครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมของโปแลนด์และยูเครนได้เปลี่ยนแปลงไปโดยพื้นฐานตั้งแต่ยุคสังคมนิยมมาจนถึงยุคสังคมนิยมมาหลายทศวรรษแล้ว
ทั้งสองประเทศต่างประสบกับความเป็นชาติ
ทางเศรษฐกิจมาหลายทศวรรษแล้ว
"การเป็นปรปักษ์กันทางชนชั้น" ของ "เมืองแห่งประชาชน" จึงไม่มีอยู่อีกต่อไป ขององค์ประกอบทางเศรษฐกิจ สังคม การเมือง หรือเชื้อชาติ
1
ความขัดแย้งระหว่างชาวโปแลนด์และ Ukrainians ในโปแลนด์ในอดีตได้หายไป
1
ในอดีต โปแลนด์เคยแข่งขันกับรัสเซียเพื่อยูเครน และทั้งสองประเทศถือว่าตนเองเป็นเจ้าแห่งยูเครน
นอกเหนือจากความขัดแย้งระหว่างทั้งสองแล้ว ยังมีความขัดแย้งโดยธรรมชาติของ Ukrainians และหลายคนในรัสเซียยังคงคิดแบบนี้
1
แต่ชาวโปแลนด์ได้ต่อสู้เพื่อกำจัด "นาย" ของโซเวียตออกไปตั้งแต่ปี 2488
และพวกเขาก็มีความเห็นอกเห็นใจแบบเดียวกันกับชาวยูเครนเท่านั้น
แม้ว่าโปแลนด์จะยืนหยัดได้หลังจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่
แต่ก็ยังห่างไกลจากความสามารถในการแข่งขันกับรัสเซียเพื่ออำนาจ
1
ตอนนี้โปแลนด์ซึ่งเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป
ได้ละทิ้งอำนาจอธิปไตยของตนเองไป
มีเหตุผลใดบ้างหรือไม่ที่สหภาพยุโรปจะไม่ผูกพันกับรัสเซีย เพื่อให้แข่งขันกับรัสเซียด้วยตัวเอง?
อย่างไรก็ตาม สหภาพยุโรปมีปัญหาภายในมากมายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและยังไม่เพียงพอจะรักษาไว้ได้
นักวิจารณ์บางคนกล่าวว่า "ตะวันตก" หรือสหภาพยุโรปกำลังพยายามอย่างเต็มที่ที่จะแข่งขันกับรัสเซียเพื่อยูเครน
และ "ฝ่ายสนับสนุนยุโรป" ในยุคหลังนั้นถูกชาติตะวันตกกลืนกินไป
1
คนอื่นๆ ต่างก็อ้างว่าการเข้าร่วมสหภาพยุโรปมีประโยชน์ทางเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อย
แต่สำหรับยูเครนในขณะที่การเป็นพันธมิตรกับรัสเซียมีประโยชน์มากมาย ถ้าเป็นเช่นนั้น เหตุใดชาวยูเครนส่วนใหญ่จึงต่อต้านรัสเซียและโปรยุโรปยกเว้นในพื้นที่เล็กๆ ทางตะวันออกล่ะ?
1
อันที่จริง ปรากฏการณ์ข้างต้นนั้นง่ายต่อการเข้าใจ
ตราบใดที่เราตระหนักดีว่าความหวาดกลัวรัสเซียเป็นแรงผลักดันหลักที่อยู่เบื้องหลังการแย่งชิงกันของประเทศในยุโรปตะวันออกเพื่อ ....
เข้าร่วมสมาชิกสหภาพยุโรป
ทุกวันนี้ ตั้งแต่ทวีปยุโรปจนถึงชายแดนรัสเซีย โดยพื้นฐานแล้ว ไกลออกไปทางตะวันออก
ยิ่งประเทศที่ใกล้ชิดกับรัสเซียมากเท่าไรก็ยิ่งกลัวและต่อต้านรัสเซียมากขึ้น (ยกเว้นเบลารุส)
1
ยูเครนกลัวรัสเซียมากกว่าโปแลนด์และฮังการี
1
โปแลนด์และฮังการี ก็กลัวรัสเซียมากกว่าเยอรมนีและฝรั่งเศส
1
ในขณะที่สเปน โปรตุเกส ไอร์แลนด์ และประเทศอื่นๆ ทางตะวันตกสุดของทวีปยุโรปและห่างไกลจากรัสเซียที่สุด
กลับมีความสนใจน้อยที่สุดในการคว่ำบาตรต่อรัสเซีย
1
หากยุโรปตะวันตกและยุโรปตะวันออกเข้าร่วม "ค่ายต่อต้านรัสเซีย" สถานการณ์จะกลับกันหรือไม่?
เป็นที่เข้าใจได้ว่าทำไมแม้ว่าผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของ "การเข้าร่วมสหภาพยุโรป" จะไม่ดีเท่ากับ "การก่อตั้งรัสเซีย" (แน่นอนว่านี้เป็นที่น่าสงสัยสำหรับผม) ประเทศเหล่านั้นยังคงต้องการเข้าร่วมสหภาพยุโรป
เพราะเป็นครั้งแรกที่การพิจารณาไม่ใช่ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ...
1
ตัวอย่างเช่น ยูเครนมีกลุ่มที่สนับสนุนยุโรปและกลุ่มโปรรัสเซีย
แต่ยกเว้นไครเมียและดอนบาส ซึ่งรัสเซียสนับสนุนโดยตรงด้านการทหาร กรณีนี้..ฝ่ายที่สนับสนุนรัสเซียได้พ่ายแพ้ให้กับฝ่ายที่สนับสนุนยุโรป
ทำไมน่ะหรือ? เนื่องจากกลุ่มโปรรัสเซีย ไม่ชอบเข้าร่วมยุโรปและกลุ่มโปรยุโรปไม่ชอบรัสเซีย
1
---ธรรมชาติแบบนี้จึงแตกต่าง---
1
กลุ่มแรก คือโปรรัสเซียแต่ไม่กลัวยุโรป ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจบางส่วนจะไม่ถูกลบออกจากสหภาพยุโรป
และหากล้มเหลวในการเป็นโปรยุโรป ก็มีความเสี่ยงที่รัสเซียจะถูกทำลาย
ดังนั้นเจตจำนงแบบหลังจึงแข็งแกร่งกว่าเจตจำนงเดิม
ในขั้นต้นความแตกต่างนี้ไม่ชัดเจน ดังนั้นจึงสามารถสลับกันไป-มาได้
1
เช่นในการปฏิวัติสีส้มในปี 2547 ที่ทำให้ Yanukovych พ่ายแพ้และก้าวลงจากตำแหน่ง
และเขาก็กลับมาได้ภายในเวลาไม่กี่ปี
1
แต่ในปี 2551 รัสเซียได้ใช้กองกำลังต่อต้านจอร์เจีย ซึ่งทำให้หลายคนกลัว
พวกเขารู้สึกว่าหากไม่มีการปกป้องจากตะวันตก รัสเซียก็อาจกลืนกินพวกเขาได้ตลอดเวลา
1
ไม่นานหลังจากวิกฤตการเงินโลกได้แพร่กระจายไปยังยูเครน เศรษฐกิจของยูเครนประสบความสูญเสียอย่างหนัก
1
ทำให้มีความรู้สึกที่มากขึ้นของความจำเป็นในการป้องกันของยูเครนในเชิงเศรษฐกิจ
1
แต่ไม่ว่าจะแสวงหาการป้องกันนี้จากตะวันออกหรือตะวันตก ฝ่ายค้านกลับโดดเด่นยิ่งขึ้น
ควรจะกล่าวว่า Ukrainians ทั้งหมดจะไม่คัดค้านการคุ้มครองจากทั้งสองฝ่าย
1
อย่างน้อย...ความรู้สึกของความวิตกกังวลในหมู่ยูเครนโปรรัสเซียก็ยังน้อยกว่าของยูเครนโปรยุโรป
1
เพราะหลังจากทราบเหตุการณ์ที่จอร์เจีย
ในอดีตที่ไม่กังวลว่ายุโรปจะบุกยูเครนแม้จะเป็นพวกโปรรัสเซีย ในขณะที่อย่างหลังไม่ได้เป็นแค่โปรยุโรปเท่านั้น
แต่ยังกังวลว่าอำนาจของรัสเซียจะคุกคามการอยู่รอดของยูเครนด้วย
1
สำหรับการเข้าร่วมสหภาพยุโรปหรือพึ่งพารัสเซียเพื่อให้ได้ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่มากขึ้นนั้นเป็นเรื่องรอง
1
จนทุกวันนี้เรามักมีนักปราชญ์บางคนมาวิแคะว่า....
3
ผลประโยชน์ที่สหภาพยุโรปสามารถมอบให้ยูเครนนั้น...เพียงพอที่จะชดเชยความเสียหายทางเศรษฐกิจของความสัมพันธ์ที่ไม่ดีกับรัสเซียได้หรือไม่
ดังนั้นการกระตุ้นของ Ukrainians โปรรัสเซียเพื่อเร่งการเข้าสู่สหภาพยุโรปนั้น
มันดูน้อยกว่าการกระตุ้นของ Ukrainians โปรยุโรปที่ให้ระงับการเข้าสู่สหภาพยุโรปจริงๆ
หาก Yanukovych เป็นเพียงโปรรัสเซีย ชาวตะวันออกก็จะสนับสนุนเขาและการต่อต้านของชาวตะวันตกก็มีจำกัด ซึ่งนั่นเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้เขาสามารถกลับมาได้อีกครั้งหลังการปฏิวัติสีส้ม
1
แต่ถ้า Yanukovych ออกจากยุโรปชาวตะวันตกเขาจะต่อสู้อย่างสิ้นหวัง และชาวตะวันออกอาจไม่สนับสนุนเขา
1
เมื่อ Yanukovych จะไม่สามารถตั้งหลักได้ทางทิศตะวันออกและแม้แต่พรรคแห่งภูมิภาคก็จะละทิ้งเขา มันก็เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นจุดนี้
กล่าวโดยสรุป ในอดีตมีการแข่งขันกันระยะยาวระหว่างโปแลนด์และรัสเซียสำหรับยูเครน
แต่ตอนนี้รัสเซียหรือปูตินยังคงเป็นวิธีคิดแบบเก่าๆ
1
แต่โปแลนด์หรือสหภาพยุโรปได้เปลี่ยนไปแล้ว
ชาวโปแลนด์กลัวรัสเซียจะสร้างอาณาจักรขึ้นใหม่
1
แน่นอนว่าพวกเขาใส่ใจและสนับสนุนความเป็นอิสระของยูเครนและหยุดการขยายตัวของรัสเซีย
1
แต่พวกเขาไม่ต้องการเป็น "ผู้เชี่ยวชาญ" ของยูเครน
และไม่อยากมีความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์กับยูเครน....
....ก็แค่นั้น.....
โฆษณา