9 ก.ค. 2022 เวลา 19:17 • ปรัชญา
เราคิดว่าคำถามนี้อาจจะมาจากสมมุติฐานที่ไม่ได้ถูกต้องนัก แต่ก็อาจจะมีนัยยะสำคัญบางอย่างซ่อนอยู่ก็ได้
ปัจจัยของการอายุยืนจริงๆ เราว่าไม่ได้มาจากสุจริตหรือทุจริจหรอก แต่มาจาก "เงิน" มากกว่า คนรวยย่อมมีโอกาสเข้าถึงคุณภาพชีวิตที่ดีกว่า อาหาร น้ำ ที่อยู่อาศัย อากาศ เทคโนโลยีทางการแพทย์ แล้วบังเอิญว่าคนทุจริตดันกลายเป็นคนมีเงินนี่สิ แต่นั่นก็ไม่ได้แปลว่าคนสุจริตจะอายุสั้นกว่าหรอกนะ ตราบใดที่เค้ามีเงินและดูแลสุขภาพอย่างดีอ่ะนะ
เราวิเคราะห์เองว่าการที่คุณตั้งคำถามนี้เพราะกำลังรู้สึกถึงความไม่ยุติธรรมอยู่รึเปล่า ทำไมทำดีไม่เห็นได้ดี แต่ทำชั่วกลับได้ดีซะงั้น คำตอบก็ไม่มีอะไรซับซ้อนเลย โลกในความจริงมันก็เป็นแบบนี้แหละ เวรกรรมหรือความยุติธรรมไม่ได้มีอยู่จริงในธรรมชาติ คนโกงก็รวย คนถูกโกงก็หมดตัว จริงๆมันก็จบแค่นี้แหละ แต่โชคดีหน่อยที่มนุษย์เราอยากจะสร้าง 'ความยุติธรรมขึ้นมา' ด้วยการออกกฎหมายและบทลงโทษคนทำผิด ซึ่งมันเกือบจะสมบูรณ์แล้วเชียว แต่สุดท้ายกฎหมายที่ถูกสร้างมาเพื่อความยุติธรรมก็ไม่ได้ยุติธรรมเสมอไปอยู่ดี
โฆษณา