Blockdit Logo (Mobile)
Digital Technology for Military
•
26 ก.ค. 2022 เวลา 14:43 • วิทยาศาสตร์ & เทคโนโลยี
"ถึงเวลาย้ายจาก เครือข่ายเป็นศูนย์กลาง ไปสู่ ข้อมูลเป็นศูนย์กลาง"
"It's Time to Move From Net-Centric to Data-Centric"
โดย Lt. Col. Scott Harrison, USAR, SIGNAL Magazine February 2012
บทความนี้กล่าวว่า ถึงเวลาที่การปฏิบัติการร่วมต้องละทิ้งหลักการเกี่ยวกับเครือข่าย เพื่อมุ่งเน้นเรื่องข้อมูลหรือการจัดการความรู้ เพราะโครงการสำคัญของกองทัพสหรัฐฯ แม้จะมีโปรแกรมที่มีความสามารถ แต่ขาดการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างกัน
ผู้เขียนกล่าวถึงในปี 1996 ที่หน่วยงานโครงการวิจัยขั้นสูง (ARPA) ได้สร้าง ARPANET เพื่อเชื่อมโยงเซิร์ฟเวอร์หลายที่ไว้ในที่ๆ เดียว ซึ่งทำให้เกิดการแบ่งปันข้อมูลไปสู่เครื่องคอมพิวเตอร์ในเครือข่าย จากเดิมที่มีเครือข่ายเดียว กห.สหรัฐฯ มีถึง 15,000 เครือข่าย หลังจากนั้นเครื่องคอมพิวเตอร์ในเครือข่ายเหล่านี้กลายเป็นอุปสรรคต่อการแบ่งปันข้อมูลซึ่งส่งผลต่อความสำเร็จทางทหาร เมื่อการรักษาความปลอดภัยข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญ ถึงเวลาแล้วที่กองทัพต้องลดการพึ่งพาเครือข่ายและพัฒนาไปสู่รูปแบบที่มีข้อมูลเป็นศูนย์กลาง
ข้อเสียของรูปแบบเครือข่ายเป็นศูนย์กลาง คือ การเพิ่มคอมพิวเตอร์จากเครือข่ายอื่นเป็นภาระในการบริหารจัดการเครือข่าย ทั้งเครือข่าย NIPRNET และ SIPRNET และไม่ใช่คำตอบที่กองทัพต้องการ
นอกจากนี้ แม้จะมีความต้องการวางแผนและปฏิบัติการร่วม แต่เหล่าทัพและประเทศพันธมิตรมียุทธศาสตร์การพัฒนาเทคโนโลยีสารสนเทศที่ไม่ได้คำนึงถึงการทำงานร่วมกันเลย เช่น แอปพลิเคชัน Command Post of the Future ของ ทบ. และระบบหลัก Theater Battle Manangement ของ ทอ. ขาดการเชื่อมโยงข้อมูลกัน
รูปแบบข้อมูลเป็นศูนย์กลาง จะช่วยลดความจำเป็นในการทำงานร่วมกันของแอปพลิเคชัน แต่จะเน้นการทำงานร่วมกันของข้อมูล โดยใช้โครงสร้างข้อมูลมาตรฐาน มาตรฐานการแลกเปลี่ยนข้อมูล และขีดความสามารถทางเทคโนโลยีในการจัดการความรู้
การมุ่งเน้นที่การแลกเปลี่ยนข้อมูล จะลดต้นทุนและความไร้ประสิทธิภาพของการเชื่อมโยงเครือข่ายและแอปพลิเคชัน ขณะเดียวกันก็ทำให้เรามีข้อมูลพร้อมใช้ ซึ่งการใช้เทคโนโลยีคลาวด์และการจัดการข้อมูลให้แข็งแกร่ง เช่น กุญแจสาธารณะ การควบคุมการเข้าถึงข้อมูล ไบโอเมตริกซ์ ควบคู่ไปกับ การปรับข้อมูลให้เหมาะสม มีมาตรฐาน ปลอดภัย มีการวิเคราะห์ข้อมูล จะช่วยให้เราสามารถค้นหาและแบ่งปันข้อมูลได้
การตกลงใจเลือกหนทางปฏิบัติ ผบ.หน่วย จะตกลงใจจากการพิจารณาข้อมูล ไม่ได้ตกลงใจจากเทคโนโลยีเครือข่ายหรือแอปพลิเคชัน ซึ่งเทคโนโลยีสารสนเทศช่วยในเรื่องความพร้อม ความน่าเชื่อถือ และการวิเคราะห์ข้อมูล ซึ่งจากเครือข่ายจำนวนมากของกองทัพ ผบ.หน่วย อาจพบว่าขาดข้อมูลที่สำคัญต่อการตกลงใจเนื่องจากข้อมูลนั้นอยู่บนเครือข่ายอื่น
การมุ่งเน้นที่ปัญหาการแบ่งปันข้อมูล แทนที่จะแก้ปัญหาด้วยจำนวนและประเภทเครือข่าย การวางแผนจะเน้นการจัดประเภทเนื้อหาและความปลอดภัยของข้อมูล การบริหารจัดการและระบุเอกลักษณ์ของข้อมูล และแก้ไขปัญหาข้อมูลที่แตกต่างกันข้ามเครือข่ายเพื่อสนับสนุนการปฏิบัติการร่วม/ผสม ที่ทุกส่วนหวังประโยชน์ที่แตกต่างกัน
ผู้เขียนกล่าวว่า นักวางแผนของ NATO และสหรัฐฯ ยังคงติดกับคำถามว่า การมีเครือข่ายเดียวจะสำเร็จหรือไม่ หรือจะขจัดวัฒนธรรมและนโยบายที่เป็นสิ่งกีดขวางการมุ่งไปสู่รูปแบบข้อมูลเป็นศูนย์กลางได้อย่างไร แม้เทคโนโลยีจะเอื้ออำนวย แต่ กห.สหรัฐ และ NATO ต้องเปลี่ยนนโยบาย
รูปแบบข้อมูลเป็นศูนย์กลาง ไม่อ้างอิงกับเทคโนโลยีเครือข่าย แต่ขึ้นอยู่กับการประเมินความต้องการในการได้มา การเก็บ การวิเคราะห์ และการทำให้ข้อมูลพร้อมสำหรับผู้ใช้ที่ลงทะเบียนไว้ เช่นเดียวกับ การบริหารจัดการห้องสมุด เปลี่ยนจาก "การแบ่งแยกเครือข่ายและข้อมูล" ไปสู่ "การจัดประเภทและแบ่งแยกข้อมูล" ซึ่งเทคโนโลยีได้แก้ปัญหา ทำให้ตำแหน่งทางกายภาพของข้อมูลและเครือข่ายมีความสำคัญน้อยกว่าการจัดประเภทข้อมูล
ผู้เขียนกล่าวว่า แม้ว่าสหรัฐฯ และประเทศพันธมิตร จะเก่งในการรวบรวมข้อมูลโดยเซ็นเซอร์ต่าง ๆ แต่ก็ล้าหลังในการเตรียมข้อมูลสำหรับการวิเคราะห์ เนื่องมาจากบริการต่าง ๆ ยังคงใช้รูปแบบเครือข่ายเป็นศูนย์กลาง (แยกเครือข่าย)
แทนที่จะจำกัดการเข้าถึงข้อมูลด้วยเครือข่าย และกำหนดให้ต้องจำลองข้อมูลข้ามเครือข่าย เพื่อให้พร้อมใช้ การปรับแก้นโยบายความปลอดภัยและเทคโนโลยีคลาวด์คอมพิวติ้ง จะช่วยในการแบ่งปันข้อมูล โดยการจัดประเภทเนื้อหา การระบุผู้ใช้งาน บทบาทและประโยชน์ที่ได้รับของผู้เกี่ยวข้อง (need to know) เป็นการสนับสนุนการจัดการความรู้
ผู้เขียนได้ยกตัวอย่างการปฏิบัติการที่อิรักที่กำลังทหาร 94% เป็นทหารสหรัฐฯ แต่ที่อัฟกานิสถานมีความพยายามแบ่งปันข้อมูลระหว่างกองกำลังผสม 48 ประเทศ ทำให้ต้องเปลี่ยนวิธีการสื่อสารทางทหาร เหมือนที่เคยเกิดขึ้นในสงครามโลกครั้งที่ 2 เราไม่สามารถปฏิบัติการร่วมกันโดยมีหลายเครือข่าย เราต้องการเพียงเครือข่ายเดียว คือ AMN (Afghanistan Mission Network)
AMN เป็นเครือข่ายที่ไม่ได้เกิดจากการรวมเครือข่ายของหลายประเทศเข้าด้วยกัน แต่เป็นเครือข่ายของหน่วยงานที่ไม่ใช่ชาติรัฐ ISAF (the International Security Assistance Force) เพื่อหลึกเลี่ยงปัญหานโยบายของแต่ละประเทศ AMN ให้สิทธิทุกประเทศเท่าเทียมกันในการกำหนดความลับ ชั้นความลับ นโยบายการเปิดเผยข้อมูล
AMN เป็นตัวอย่างเครือข่ายที่สร้างขึ้นตามรูปแบบที่ใช้ข้อมูลเป็นศูนย์กลาง
โฆษณา