✅ ความจริงเป็นสิ่งไม่ตาย
❓ แต่ถ้าความจริงมัน (อาจจะ) ทำร้ายคน (หมู่มาก) ทำกำลังดำเนินชีวิตตามปกติล่ะ ?
เราควรจะค้นหา และเปิดเผยความจริงนั้นแค่ไหน ?
วันนี้ย้ายมาชวนคุยละครไทยกันมั่ง … เพิ่งได้ดูไป 3 ตอน แต่คิดว่ามันก็มีประเด็นที่น่าคิดอยู่เหมือนกัน
🎞 สปอยล์เลยละกันนะ (ขอเล่าแค่เนื้อหาหลักที่จะดึงมาชวนคุยแค่นั้นนะ อาจจะไม่ใช่ปมของเรื่องทั้งหมด)
.
.
.
▶ สถานการณ์ของเรื่องราวนี้เกิดขึ้นในสมัยกรุงศรีอยุธยา ในช่วงที่ฝรั่งเศสส่งพ่อค้า ทหาร และคณะฑูตเข้ามาในไทย
เรื่องมีอยู่ว่า มีชาวบ้านเจอศพพ่อค้าฝรั่งเศสในสังกัดรัฐบาลฝรั่งเศสคนนึงในแม่น้ำ ดูเผิน ๆ อาจจะเหมือนว่าจมน้ำตาย แต่บังเอิญมีแม่หมอพุดซ้อนอยู่ในกลุ่มไทยมุงด้วย และตั้งข้อสงสัยว่าพ่อค้ารายนี้อาจจะถูกฆ่าตายก่อนที่จะจมน้ำตายจริง ๆ ซึ่งในเชิงคดีความแล้ว มันจะมองว่าเป็นการฆาตกรรมโดยเจตนามากกว่าอุบัติเหตุ
ทีนี้ในกลุ่มไทยมุงนั้นก็บังเอิญมีข้าหลวงฝรั่งเศสชื่อโรแบร์ และข้าหลวงไทยชื่อหลวงอินทร์ อยู่ด้วย พอได้ยินแม่หมอพุดซ้อนตั้งข้อสังเกตนี้มาก็มีการโต้ตอบกับข้อสังเกตนั้นที่ต่างกัน
🔹 โรแบร์เอนเอียงไปทางพุดซ้อน และอยากพิสูจน์ว่าพ่อค้าถูกฆาตกรรมก่อนถูกอำพรางคดีด้วยการจมน้ำตาย
🔹 ในขณะที่หลวงอินทร์ อยากจบเรื่องให้เร็วที่สุด โดยการสรุปว่าเป็นการจมน้ำตายด้วยอุบัติเหตุธรรมดา
ตอนที่เราดูมาถึงตอนนี้ นี่ก็แอบร้องเฮ้ยในใจว่า หลวงอินทร์ทำไมทำงั้นล่ะ เราต้องพิสูจน์ความจริงสิ จะมาสรุปมั่ว ๆ ซั่ว ๆ ได้ยังไง ? ….
แต่ ๆ ๆ ๆ ...ก่อนที่จะสรุปอะไรไป ลองมาดูเหตุผลของทางฝั่งของหลวงอินทร์ก่อน
🔸 อันดับแรก หลวงอินทร์เป็นคนดูแลคุกหลวง ซึ่งคืนก่อนเกิดเหตุนั้น มีนักโทษคนนึงที่แค้นพ่อค้าคนนี้มาก ๆ แหกคุกออกมา ทำให้หลวงอินทร์ปักใจเชื่อมาก ๆ ว่านักโทษคนนี้ต้องเป็นฆาตกรแน่ ๆ
🔸 สถานการณ์การเมืองของสยามในตอนนั้น เรียกได้ว่ากำลังต้องพยายามป้องกันตัวเองจากการรุกรานของตะวันตกมาก ๆ อะไรยอมได้ก็ยอม เพราะยังอยากรักษาความสงบในภาพรวมอยู่
🔸 ถ้าเกิดฝรั่งเศสจับได้ว่า ชาวสยามเป็นคนฆ่าพ่อค้าฝรั่งเศสคนนี้ อาจจะเป็นต้นเหตุให้เกิดความรุนแรงในประเทศได้
🔸 ตอนนี้ทางฝรั่งเศสเพิ่งส่งคณะฑูต กำลังทหาร และเรือรบมาประจำการแถว ๆ นี้ ถ้าเกิดเหตุการณ์รุนแรงขึ้นจริง เกรงว่าจะบานปลายไปใหญ่โตรุนแรง
เอาจริง ๆ ทางฝรั่งเศสเองก็มองออกว่า สถานการณ์นี้จะทำให้ตัวเองได้เปรียบทางการเมืองอย่างมาก จึงอยากใช้เรื่องนี้เป็นเครื่องมือ โดยทางฝั่งเจ้านายของโรแบร์ ก็บอกกับโรแบร์ว่า
📍 “ข้าต้องการให้เรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ และฆาตกรต้องเป็นชาวสยามเท่านั้น”
ในขณะที่เจ้านายของหลวงอินทร์ก็มองสถานการณ์นี้ออกเช่นกัน และต้องการปกป้องประเทศให้ถึงที่สุด จึงบอกกับหลวงอินทร์ว่า
📌 “ชาวสยามต้องมิใช่จำเลยในเรื่องนี้ มิเช่นนั้น แผ่นดินอโยธยาจะร้อนดั่งไฟ”
ทั้งโรแบร์และหลวงอินทร์ได้เข้าร่วมกระบวนการสืบสวนร่วมกัน โดยมีแม่หมอพุดซ้อนมาทำหน้าที่ในการชันสูตรศพร่วมทีมด้วย
หลวงอินทร์เลยไปอธิบายให้พุดซ้อนฟังว่า ถ้าผลการสืบสวนออกมาว่าชาวสยามเป็นคนฆ่าตามที่หลวงอินทร์สันนิษฐาน อาจจะเกิดสถานการณ์เลวร้ายกว่าที่คิด และขอให้พุดซ้อนช่วยบิดเบือนความจริง หรืออะไรก็ตามทีที่จะไม่ให้ชาวสยามเป็นคนผิดได้
ฝั่งพุดซ้อนเองก็ยึดมั่นในความถูกต้อง และเชื่อมั่นว่าหน้าที่ของหมอชันสูตรคือการเปิดเผยความจริงจากศพเพื่อให้ฝ่ายสืบสวนทำงานต่อเท่านั้น แต่คดีครั้งนี้ เป็นเรื่องที่อาจจะส่งผลกระทบต่อบ้านเมืองได้ ทำให้พุดซ้อนต้องไปลองคิดดูว่าจะทำยังไง ?
❓ คำถาม (ตอนนี้) ก็คือว่า ถ้าเราเจอสถานการณ์แบบแม่หมอพุดซ้อน (หรือคล้าย ๆ กัน) ที่รู้ทั้งรู้ว่าการกระทำที่ถูกต้องของเราอาจจะเป็นจุดเริ่มต้นของความเสียหายขนาดใหญ่ได้ เราจะตัดสินใจทำต่อ ไม่ทำ หรือว่าจะเปลี่ยนแผนในการทำยังไงดี ?
ไม่มีคำตอบสรุปหรอกนะ แต่ละคนมีเหตุผลต่างกัน (เดี๋ยวไปดูในละครต่อด้วยว่าจะดำเนินเรื่องต่อยังไง) แต่สิ่งที่ได้เรียนรู้จากการดูละครเรื่องนี้มา 3 ตอน คือ
🟦 เรามีเหตุผลในการตัดสินใจตามบริบทของเรา แต่ไม่ได้แปลว่าเราเข้าใจบริบททั้งหมด
🟦 ถ้าคนอื่นเค้าคิดไม่เหมือนเรา ก็เป็นไปได้ว่าเค้าก็มีบริบทของเค้าที่ต่างจากเราได้เหมือนกัน
🟦 ยิ่งได้คุยกัน ยิ่งจะเข้าใจกันได้ดีที่สุด ! (นี่กว่าหลวงอินทร์จะมาอธิบายเหตุผลให้แม่หมอฟังก็ล่อไป 3 EP)
🟦 แต่สุดท้ายแล้ว ต่อให้ได้คุยกันแล้ว แต่เลือกตัดสินใจไม่เหมือนกัน ก็ต้องตามนั้น เพราะแต่ละคนก็มีความเชื่อ และคุณค่าที่ตัวเองยึดถือต่างกันออกไป
ใครได้ดูละคร เรื่องนี้แล้ว หรือว่าคิดเห็นกันยังไง มาแชร์กันบ้างนะ 🥰
ดูเพิ่มเติมในซีรีส์
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
