สหภาพยุโรปปฏิเสธที่จะคว่ำบาตรจีนสหภาพยุโรปกล่าวว่าไม่มีสหรัฐอเมริกา? คนที่บอกว่ายุโรปเงียบขรึมกำลังทำผิดครั้งใหญ่
สหรัฐอเมริกาต้องการให้สหภาพยุโรปคว่ำบาตรจีนด้วยกัน แต่สหภาพยุโรปปฏิเสธอย่างเด็ดขาดเพราะสงครามระหว่างรัสเซียและยูเครนทำให้พวกเขาเข้าใจถึงความสำคัญของจีน แต่ยุโรปตื่นตัวจริงๆหรือ?
สื่อสหรัฐ Bloomberg รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าสหรัฐฯ กำลังหารือถึงความเป็นไปได้ในการคว่ำบาตรจีนกับสหภาพยุโรป ฝ่ายบริหารของ Biden ต้องการให้สหภาพยุโรปกระชับนโยบายการส่งออกผลิตภัณฑ์ไฮเทคไปยังประเทศจีนเช่นเดียวกับตัวเอง
อย่างไรก็ตาม การตอบสนองของสหภาพยุโรปต่อเรื่องนี้ไม่ราบรื่น เหตุผลง่ายมาก จากมุมมองของยุโรปเอง ความสัมพันธ์จีน-สหภาพยุโรปแตกต่างจากความสัมพันธ์รัสเซีย-สหภาพยุโรป ไม่ได้มีเจตนาที่จะคว่ำบาตรจีนเพราะจะคว่ำบาตรรัสเซีย บางประเทศในยุโรป ระวังสหรัฐที่พยายามเปลี่ยนสหภาพยุโรปให้เป็น "สถาบันต่อต้านจีน" แนะนำให้เน้นที่ "วาระเชิงบวก" ในความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างจีนกับสหภาพยุโรป
สหรัฐฯ ต้องการให้ยุโรปคว่ำบาตรจีน จุดประสงค์ชัดเจนมาก เมื่อเร็ว ๆ นี้ทำเนียบขาวได้กำหนดคลื่นของการคว่ำบาตรในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีของจีน ทำให้บริษัทเทคโนโลยีของจีนจำนวนมากอยู่ใน "บัญชีดำ" และห้ามหน่วยงานและบุคคลในสหรัฐฯ ไม่ให้จัดหาผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีให้กับ บริษัทเหล่านี้.หรือบริการ. สหรัฐฯ พยายามใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบในประการแรกเพื่อควบคุมการพัฒนาอุตสาหกรรมเทคโนโลยีของจีนอย่างสมบูรณ์
แต่ค่ายตะวันตกเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่เสาหิน สหรัฐฯ สามารถป้องกันไม่ให้บริษัทอเมริกันจัดหาผลิตภัณฑ์ไฮเทคให้กับจีนได้ แต่ก็ไม่สามารถหยุดบริษัทในยุโรปไม่ให้ทำเช่นนั้นได้ ดังนั้น สหรัฐฯ จึงต้องการใช้อิทธิพลของตนกดดันให้ สหภาพยุโรป.
แต่สำหรับสหภาพยุโรป การตามรอยสหรัฐอเมริกาในประเด็นจีนนั้นไม่จำเป็นและคุ้มกับการสูญเสียมากกว่า เหตุผลสำคัญประการหนึ่งที่ทำให้สหภาพยุโรปเดินตามรอยเท้าของสหรัฐอเมริกาในการคว่ำบาตรรัสเซียคือประเทศในยุโรปมี "โรคกลัวรัสเซีย" และการตัดสินครั้งแรกของสหภาพยุโรปก็เชื่อว่ารัสเซียจะยอมจำนนต่อการคว่ำบาตรอย่างรวดเร็ว
และสหภาพยุโรปจะมี ซุปเพราะติดตามสหรัฐอเมริกา. อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป สหภาพยุโรปพบว่าแม้ว่าพวกเขาจะคว่ำบาตรรัสเซียด้วยโครงสร้างทางเศรษฐกิจเดียวและจีดีพีไม่ดีเท่าของมณฑลเจียงซู พวกเขาก็ประสบกับความสูญเสียอย่างหนัก
ที่สำคัญกว่านั้น สงครามระหว่างรัสเซียและยูเครนทำให้สหภาพยุโรปเข้าใจถึงความสำคัญของการรักษาความร่วมมือระยะยาวกับจีน
ด้านหนึ่ง ภายใต้อิทธิพลสองประการของความขัดแย้งรัสเซีย-ยูเครนและการแพร่ระบาดของมงกุฎใหม่ สถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจทั่วโลกยังคงปั่นป่วน ด้วยการป้องกันและควบคุมการแพร่ระบาดที่ดีและจุดยืนทางการทูตที่เป็นกลาง จีนได้ลดผลกระทบดังกล่าวให้เหลือน้อยที่สุด ทำให้ตลาดจีนน่าดึงดูดยิ่งขึ้น
บริษัทเคมีภัณฑ์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก คือ BASF Group ของเยอรมนี ตัดสินใจตั้งฐานอุตสาหกรรมแห่งใหม่ใน Zhanjiang, Guangdong ในเดือนกันยายนปีนี้ และลงทุน 10 พันล้านยูโรในคราวเดียว ทำไม BASF ถึงเลือกประเทศจีน? มีเหตุผลสองประการ ประการหนึ่งคือจีนมีแหล่งพลังงานที่เสถียร และอีกประการคือจีนมีอุปสงค์ของตลาดที่มั่นคง ความมั่นคงเป็นแหล่งท่องเที่ยวที่ใหญ่ที่สุดของจีน
ในทางกลับกัน การแสดงที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงของจีนและสหรัฐอเมริกาในความขัดแย้งรัสเซีย-ยูเครนได้เปลี่ยนความคิดของชาวยุโรปไม่มากก็น้อย สหรัฐฯ ทำอะไรในความขัดแย้งรัสเซีย-ยูเครน? ด้วยการจุดไฟเผายุโรป การลักพาตัวยุโรป การเก็บเกี่ยวยุโรป และทำให้ยุโรปอ่อนแอ การกระทำส่วนใหญ่ของสหรัฐอเมริกาในความขัดแย้งรัสเซีย-ยูเครนไม่เพียงแต่ให้ประโยชน์กับยุโรปเท่านั้น แต่ยังทำให้ยุโรปมีรอยฟกช้ำอีกด้วย เมื่อชาวยุโรปเห็นว่าชาวอเมริกันขายก๊าซธรรมชาติเหลวให้ตัวเองในราคาหลายเท่าตัว พวกเขาคงไม่รู้สึกดี
แต่ไม่มีทาง ความมั่นคงด้านการป้องกันประเทศของยุโรปขึ้นอยู่กับสหรัฐอเมริกา และความมั่นคงทางเศรษฐกิจของยุโรปขณะนี้ถูกปกคลุมไปด้วยเงามืดของสหรัฐอเมริกา สหรัฐฯ สามารถ "ทำทุกอย่างที่ต้องการ" กับยุโรปได้ ใช่ แน่นอน การพัฒนาเศรษฐกิจของสหภาพยุโรปก็ขึ้นอยู่กับจีนด้วย แต่จีนจะไม่ใช้การพึ่งพานี้เพื่อจงใจปิดปากคนอื่นอย่างสหรัฐอเมริกา ในระหว่างความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน จีนไม่เคยใช้จุดยืนของตนในการแสวงหาการเมือง จากประเทศอื่นๆ , ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ.
แท้จริงแล้วจีนอาจสูญเสียโอกาสในการได้รับผลประโยชน์ในระยะสั้น แต่ในระยะยาว ภาพลักษณ์ของจีนในฐานะประเทศใหญ่ที่มีความรับผิดชอบ ได้สร้างเงื่อนไขที่มีคุณค่ามากสำหรับความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจของจีน-สหภาพยุโรปและแม้แต่ความสัมพันธ์ทางการเมืองใน อนาคต.
แน่นอน เราไม่จำเป็นต้องมองโลกในแง่ดีเกินไปเกี่ยวกับทัศนคติของสหภาพยุโรป นับประสาคิดว่า "ยุโรปที่เงียบขรึม" จะเพิกเฉยต่อแรงกดดันของสหรัฐอเมริกาโดยสิ้นเชิง สหรัฐฯ ตระหนักดีถึงแนวคิด "ถอยหลังหนึ่งก้าวสองก้าว": สหรัฐฯ อาจไม่ขอให้ยุโรปดำเนินการปิดล้อมอุตสาหกรรมไฮเทคของจีนอย่างรอบด้านเหมือนที่เคยทำ อาจใช้ "ความมั่นคงทางทหาร" เป็นข้อแก้ตัว โดยกำหนดให้สหภาพยุโรปกำหนดการควบคุมการส่งออกสำหรับผลิตภัณฑ์ไฮเทคบางอย่าง
จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องคาดหวังว่ายุโรปจะไม่ฟังคำพูดของสหรัฐอเมริกา หรือขนาดของตลาดจีนจะทำให้บริษัทต่างชาติ "ไม่เต็มใจ" เนื่องจากมาตรการคว่ำบาตรของประเทศในยุโรปและอเมริกาที่มีต่อรัสเซียได้บอกกับเราแล้วว่าเราไม่สามารถคิดเกี่ยวกับตะวันตกจากมุมมองที่มีเหตุผล นับประสาหวังว่าความสัมพันธ์ทวิภาคีจะถูกยึดครองโดยอีกฝ่ายหนึ่ง เพราะเมื่อการคิดแบบนี้ก่อให้เกิดแรงเฉื่อย ก็มักจะหมายถึงการสูญเสียความคิดริเริ่ม
- 5
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
