9 ธ.ค. 2022 เวลา 12:37 • กีฬา
ประเทศเดียวในโลก ที่บอลเตะกันถึงรอบ 8 ทีมสุดท้ายแล้ว ปัญหายังตามมาไม่จบสิ้น เมื่อล่าสุด กสทช. แจ้งกกท. ให้คืนเงิน 600 ล้านบาทใน 15 วัน เรื่องราวเป็นอย่างไร เราจะอธิบายให้เข้าใจง่ายที่สุด
2
สำหรับค่าลิขสิทธิ์ฟุตบอลโลก 2022 ที่ฟีฟ่าตั้งราคาไว้ คือ 1,180 ล้านบาท แต่เมื่อไม่มีเอกชนซื้อ ทำให้กกท. ต้องเป็นคนกลางในการประสานซื้อลิขสิทธิ์จากฟีฟ่าให้ ไม่อย่างนั้น คนไทยอาจไม่ได้ดูบอลโลกทางโทรทัศน์
3
คนแรกที่ กกท. ไปขอเงินนั่นคือ "กสทช."
ตอนแรกขอเงินเต็มจำนวน แต่ กสทช. ไม่ยอมให้มากขนาดนั้น แต่อนุมัติงบก้อนหนึ่งคือ 600 ล้านบาทมาให้ ซึ่งก็ถือว่าเยอะแล้ว ในสภาพเศรษฐกิจแบบนี้ โดยกสทช. อธิบายว่า ยอมให้เงินเพื่อให้คนไทยทุกคน รวมถึงผู้มีรายได้น้อยและคนด้อยโอกาส สามารถเข้าถึงการถ่ายทอดสดฟุตบอลโลกครบทั้ง 64 นัด
2
เจตนารมณ์ของกสทช. ที่อนุมัติเงินไปตอนแรก เพื่อให้คนไทยทั้งหมด ไม่ว่าจะรวย จน ใช้กล่องแบบไหน ก็ต้องได้ดูบอลโลกอย่างเท่าเทียมกัน ผ่านทางฟรีทีวี
2
เมื่อกกท. ได้เงินมา 600 ล้านบาทแล้ว ก็ไปขอเงินผู้สนับสนุนกลุ่มอื่นๆ เช่น ทรู , ปตท. และ ไทยเบฟ จนสุดท้ายได้เงินครบ 1,180 ล้านบาท สามารถเอาไปซื้อลิขสิทธิ์กับฟีฟ่าได้สำเร็จทันเวลา
1
ความยุ่งยากของเรื่องนี้ คือกลุ่มทรูสนับสนุนเงิน 300 ล้านบาทก็จริง แต่สิ่งที่พวกเขาได้รับจากกกท. มีมูลค่ามากกว่า 300 ล้านบาทมากนัก
1
สิทธิ์ที่ทรูได้รับมีอย่างน้อย 7 อย่าง นั่นคือ
1
1- ได้เลือกคู่ถ่ายทอดสดลง True 4U ก่อนคนอื่น และได้จำนวนคู่มากที่สุด
2- ได้สิทธิ์ในการถ่ายทอดผ่าน IPTV
1
3- ได้สิทธิ์ถ่ายทอดผ่านระบบอินเตอร์เน็ต
4- ได้สิทธิ์ถ่ายทอดผ่านระบบ OTT
1
5- ได้สิทธิ์ถ่ายทอดผ่านโทรศัพท์มือถือ
6- ได้สิทธิ์ Exclusive เข้าถึงไฮไลท์ได้ทุกช่องทางการเผยแพร่
7- ได้สิทธิ์ใช้ภาพและเสียง เพื่อตัดต่อ ทำซ้ำ ทำคลิปเด็ด หรืออะไรก็แล้วแต่ เพื่อเอาไปใช้ในช่องของตัวเอง
ไม่รู้กกท. ไปตกลงกับกลุ่มทรูแบบไหน ถึงให้สิทธิประโยชน์แบครอบจักรวาลขนาดนั้น ราวกับว่า เงิน 300 ล้านที่ทรูจ่าย มันมีมูลค่าเท่ากับเจ้าของลิขสิทธิ์ทั้งหมดเลยด้วยซ้ำ ไม่รู้ว่าเอกชนเจ้าอื่นรู้ไหม ว่าคุณจะได้สิทธิ์มหาศาลขนาดนี้ในการจ่ายเงิน 300 ล้านบาทเท่านั้น
2
สำหรับประเด็น ที่มีปัญหามากที่สุดคือ การที่กลุ่มทรู ได้สิทธิ์ IPTV Rights
1
ตามจริงด้วยกฎ Must Carry ที่ระบุว่า คนไทยทุกคนต้องได้ดู "ฟรีทีวี" ได้ทุกช่องทาง โดยคนถือลิขสิทธิ์ ห้ามทำให้กล่องอื่น "จอดำ" เป็นอันขาด
แต่ทว่ากลุ่มทรู ก็ใช้อำนาจจากสิทธิ์ IPTV Rights ทำให้ AIS Playbox, 3BB Giga TV และ NT Box รวมถึง IPTV เจ้าอื่นๆ จอดำทั้งหมด
2
กสทช. บอกให้ทรูห้ามทำจอดำ แต่ทรูไปฟ้องกับศาลทรัพย์สินทางปัญญา แล้วศาลก็คุ้มครองจริงๆ จอเลยกลับมาดำเหมือนเดิม แม้จะมีกฎ Must Carry ก็ไม่มีประโยชน์
1
นั่นทำให้ วันที่ 28 พฤศจิกายน มีกลุ่มตัวแทนประชาชนไปฟ้อง กสทช. และ กกท. ที่จงใจละเลยการปฏิบัติหน้าที่
4
กกท. โดนฟ้อง เพราะมอบลิขสิทธิ์ทุกอย่างให้กลุ่มทรู จนกลุ่มทรูบล็อกสัญญาณมากมาย คนธรรมดาไม่สามารถเข้าถึงการดูทางฟรีทีวีได้
1
ส่วน กสทช. โดนฟ้อง เพราะไม่ยับยั้งกกท. ให้เซ็นสัญญากับทรู ทั้งๆ ที่เห็นอยู่ว่า คนไทยอย่างน้อย 1 ล้านหลังคาเรือน ที่ใช้ IPTV เจ้าอื่น ไม่สามารถดูบอลโลกได้ทางฟรีทีวี นี่เป็นการผิดเจตนารมณ์ของกสทช. ที่ต้องการให้คนไทยได้ดูบอลทุกคน ไม่ใช่หรือ?
4
เมื่อมีการฟ้องร้องและเป็นข่าวขึ้นมา ทำให้ กสทช. ฉุนขาดทันที โจมตี กกท. ว่าเฮ้ย ที่ให้เงิน 600 ล้านบาทไป เพื่อให้คนไทยได้ดูทุกบ้าน ตามกฎ Must Carry นะ
2
แต่กกท. เล่นจับมือกับทรูแบบนี้ จนคนอื่นดูไม่ได้ ชาวบ้านต้องไปหาซื้อหนวดกุ้งมาใช้ ลำบากกันไปหมด
4
ลองคิดดูว่า 1 ล้านหลังคาเรือน ก็ต้องซื้อหนวดกุ้ง 1 ล้านอันอย่างนั้นหรือ? นี่เป็นการผลักภาระให้ประชาชนหรือไม่ แทนที่จะสามารถดูได้ปกติทางฟรีทีวี บน IPTV อย่างที่ควรจะเป็น แต่อันนี้บล็อกกันเฉยเลย
1
ในเอกสาร ที่กสทช. มอบเงินให้กกท. ข้อที่ 8.1 ระบุว่า ถ้าหากกกท. ไม่สามารถดำเนินการให้เป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ กสทช. มีสิทธิ์ทวงเงินคืน 600 ล้านบาท คืนจากกกท. ภายใน 15 วัน
2
แต่ ผู้ว่ากกท. ก้องศักด ยอดมณีบอกว่า "ไม่คืน" ถ้าอยากได้เงินก็มาฟ้องเอาเอง
4
เหตุการณ์นี้ เอาจริงๆ ก็ไม่ได้ซับซ้อนมาก เมื่อกสทช. ให้เงินไป ในเงื่อนไขว่า คนไทยทุกคนต้องดูได้ แต่เมื่อกกท. ไม่สามารถทำได้ตามที่สัญญาได้ คนไทยดูได้ไม่ครบ ก็ต้องโดนทวงเงินคืนแค่นั้นเอง
2
ส่วนกลุ่มทรูนั้นผิดไหม ผมมองว่า เขาเป็นเอกชน ก็ต้องคิดถึงผลประโยชน์สูงสุดของตัวเองอยู่แล้ว แต่ประเด็นคือกกท. นี่แหละ ยอมได้อย่างไร ให้เข้าถึง IPTV Rights ได้
2
สเต็ปต่อไปคือ กสทช. จะจริงจังกับการทวงเงินแค่ไหน มีการวิเคราะห์ว่า กสทช. แค่แสดงให้ศาลได้เห็น เพื่อเป็นการป้องกันตัวเฉยๆ ว่า พวกเขาก็ไม่ได้เห็นด้วยกับกกท. นะ
3
เป็น Move ที่ทำไป เพื่อ ป้องกันการถูกฟ้องตามกฎหมายอาญา มาตรา 157 ที่ระบุว่า เจ้าหน้าที่รัฐคนใด ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด
4
คือจะแสดงออกว่า กสทช. ไม่ได้ละเลยการปฏิบัติหน้าที่แต่อย่างใด นี่ไงก็เรียกเงินคืนแล้ว แต่กกท. ไม่ยอมคืนเอง จะทำยังไงได้
สำหรับเรื่องราวก็จบอยู่ที่ตรงนี้ครับ ส่วนตัวผมคิดว่า อาจจะทวงเป็นพิธีไปงั้นแหละ หน่วยงานรัฐด้วยกัน จะกล้าชนกันแค่ไหน เดี๋ยวบอลโลกอีก 9 วันก็จบแล้ว ปล่อยไป คนคงค่อยๆ ลืม
8
โฟกัสคนก็จะเปลี่ยนไปเรื่องใหม่แล้ว หรือคอฟุตบอลก็คงไปสนใจพรีเมียร์ลีก หรือ AFF Mitsubishi Electric ที่กำลังจะเริ่มหลังจบฟุตบอลโลก เรื่องเงิน 600 ล้าน เดี๋ยวก็หายไปตามกาลเวลา
1
จะว่าไปแล้วก็ไม่น่าเชื่อจริงๆ ที่บอลโลกเริ่มมาขนาดนี้แล้ว แต่ดราม่าที่ไทยยังไม่จบเลย
2
แล้วก็น่าสนใจว่า ในฟุตบอลโลกครั้งต่อไป 2026 ด้วยความที่โปรแกรมมันเพิ่มมากขึ้น จาก 64 แมตช์ อาจเป็น 80 แมตช์ แปลว่าค่าลิขสิทธิ์จะสูงขึ้นแน่นอน คราวนี้ทะลุ 1,500 ล้านบาทแน่ๆ
3
คำถามคือ เงินก้อนขนาดนั้น จะมีเอกชนเจ้าไหน กล้าลงทุนจริงๆ หรือ และถ้าไม่มี กกท.ต้องแบกหน้ามาเป็นคนกลางเหมือนเดิมหรือเปล่า
1
แล้วถ้ากกท. ต้องเป็นคนกลาง จะกล้ายืมเงินกสทช. อีกรอบหรือไม่ ถ้าทวงเงินกันออกสื่อซะขนาดนี้
1
บอลโลก 2026 กว่าจะเริ่มก็อีกสามปีครึ่ง แต่สังหรณ์ใจเลยว่า วันนั้นก็คงมีดราม่าไม่ต่างจากวันนี้
#DRAMASTILLON
โฆษณา