แยกเป็นสองประเด็นค่ะคือ บันทึกทางประวัติศาสตร์ และ การตีความทางประวัติศาสตร์
ในแง่ของการตีความฯ จะใช้คำว่าเปลี่ยนแปลง ก็ไม่น่าจะได้นะคะ เพราะของเดิมมันไม่เคยมีข้อสรุปใดๆอยู่แล้ว แต่หากเป็นในแง่ของบันทึกทางประวัติศาสตร์ หลักฐานใหม่ๆมักถูกนำมาใช้ในเชิงหักล้าง อันเนื่องมาจากมีความขัดแย้งทางความคิดในระดับดุเดือด
พวกเราชาวบ้านตาดำๆจะคิดอ่านประการใด ก็ไม่น่าจะมีผลอะไรค่ะ คนที่เดือดดาลน่าจะเป็นพวกที่มองว่าประวัติศาสตร์เป็นของสูง แตะต้องไม่ได้
ส่วนตัวเรา มองที่ประโยชน์ที่ได้จากการศึกษาประวัติศาสตร์มากกว่าค่ะ การเปลี่ยนแปลงหรือคงเดิม ส่งผลต่อเราในแง่ไหนบ้าง ที่ตลกคือเราเจอหลายคนที่เค้าไม่รู้จริงๆว่า เรียนประวัติศาสตร์ไปทำไม อันนี้อึ้งมาก!!
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
