Blockdit Logo (Mobile)
กะลาโซเชี่ยล (The Other Side of The Story)
•
10 เม.ย. 2023 เวลา 18:52 • ข่าวรอบโลก

เอกสารเพนตากอนที่รั่วไหลออกมาประกอบด้วยอะไรบ้าง?

10 เมษายน 2566
วอชิงตัน-(SANA)- การรั่วไหลของเอกสารเพนตากอนเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งสหรัฐฯ มองว่าเป็นหนึ่งในการรั่วไหลที่ร้ายแรงที่สุดที่มุ่งเป้าไปที่ความมั่นคงของชาติ นับตั้งแต่การรั่วไหลโดยวิกิลีกส์ในปี 2556 ยืนยันว่าวอชิงตันเป็นพันธมิตรที่ไม่อาจไว้วางใจได้ เนื่องจากพวกเขาสอดแนมทั้งพันธมิตรและศัตรู และพิสูจน์สิ่งที่รัสเซียเตือนซ้ำแล้วซ้ำเล่าถึงการมีอยู่ของบทบาทที่แท้จริงขององค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ “นาโต้” ในวิกฤตยูเครน
เอกสารรั่วไหลมากกว่า 100 ฉบับ รวมถึงเอกสารที่เกี่ยวข้องกับสงครามในยูเครน บทวิเคราะห์จากหน่วยข่าวกรองสหรัฐ และการแถลงข่าวลับเกี่ยวกับรัสเซีย จีน ตะวันออกกลาง และสมรภูมิทางทหารในภูมิภาคอินโดแปซิฟิก
เอกสารที่รั่วไหลซึ่งมีรายละเอียดเกี่ยวกับแผนสำหรับความพยายามโจมตีโดยกองกำลังยูเครนต่อรัสเซียในฤดูใบไม้ผลิ และมีข้อมูลสั้นๆเกี่ยวกับกองทหารยูเครน 12 กองพล ซึ่ง 9 ในจำนวนนี้ได้รับการฝึกฝนและติดอาวุธโดยสหรัฐฯ และพันธมิตรนาโต้อื่นๆ
หนึ่งในเอกสารที่ระบุว่า "ลับสุดยอด" เผยให้เห็นว่ากลุ่มเจ้าหน้าที่หน่วยปฏิบัติการพิเศษ 100 นายของสมาชิกนาโต้ "สหรัฐฯ ฝรั่งเศส อังกฤษ และลัตเวีย" กำลังปฏิบัติการภาคพื้นดินอยู่ในยูเครนอยู่แล้ว
เอกสารอื่นๆ อธิบายถึงสถานะของกองทัพยูเครน ซึ่งหนึ่งในนั้นลงวันที่ 23 กุมภาพันธ์ และจัดประเภทเป็น "ข้อมูลลับ" โดยระบุรายละเอียดว่าระบบป้องกันภัยทางอากาศ S-300 ของยูเครนจะสิ้นสุดลงภายในวันที่ 2 พฤษภาคม ตามอัตราการใช้งานในปัจจุบัน
เอกสารนำเสนอข้อมูลที่เป็นความลับเกี่ยวกับความเต็มใจของอิสราเอลในการจัดหาอาวุธที่มีคุณภาพแก่ยูเครน แม้ว่าพวกเขาจะอ้างว่าไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสงครามก็ตาม
นอกจากนี้ยังมีเอกสารที่เปิดเผยว่าสหรัฐฯสอดแนม นายโวโลดิเมียร์ เซเลนสกี ของยูเครน ซึ่งประกาศว่าเขาไม่แปลกใจกับเรื่องนี้ โดยอธิบายว่าเป็นไปตามที่คาดไว้ ในขณะที่เจ้าหน้าที่ยูเครนรู้สึกผิดหวังอย่างมากหลังจากได้รับข่าวนี้
นอกจากนี้ เอกสารที่รั่วไหลเผยให้เห็นว่าวอชิงตันสอดแนมเจ้าหน้าที่เกาหลีใต้ เนื่องจากมีรายละเอียดการหารือส่วนตัวระหว่างเจ้าหน้าที่อาวุโสของเกาหลีเกี่ยวกับการกดดันของสหรัฐฯ ต่อพันธมิตรในเอเชียให้ช่วยจัดหาอาวุธให้ยูเครน และนโยบายของโซลที่จะไม่ทำเช่นนั้น
สำหรับเรื่องนี้ พรรคเดโมแครตเกาหลีใต้ซึ่งเป็นพรรคฝ่ายค้านที่ใหญ่ที่สุดเรียกร้องให้ประธานาธิบดีของประเทศเรียกร้องข้อมูลที่ชัดเจนจากวอชิงตันโดยด่วนเกี่ยวกับสิ่งที่ระบุไว้ในเอกสาร
“หากรายงานเป็นจริง มันจะเป็นการกระทำที่ไม่อาจยอมรับได้ระหว่างพันธมิตรยาวนานกว่า 70 ปี เป็นการละเมิดอำนาจอธิปไตยและการหลอกลวงทางการทูตที่ทำลายความไว้วางใจทวิภาคีโดยตรง” พัค ฮงกึน หัวหน้าพรรคเดโมแครตกล่าว
ในบริบทนี้ กระทรวงยุติธรรมและกลาโหมของสหรัฐฯ ได้ทำการสอบสวนเกี่ยวกับการรั่วไหลของเอกสาร ในขณะที่ วอชิงตันโพสต์ อ้างคำพูดของเจ้าหน้าที่สหรัฐฯว่าเอกสารเหล่านี้บางส่วนถูกปลอมแปลง แต่ส่วนใหญ่เป็นต้นฉบับและสอดคล้องกับรายงานของซีไอเอที่เผยแพร่ในทำเนียบขาว เพนตากอน และกระทรวงการต่างประเทศ
นักวิเคราะห์และผู้เชี่ยวชาญตั้งคำถามถึงความถูกต้องของเอกสารที่รั่วไหล โดยพิจารณาว่าเอกสารเหล่านี้เป็นความพยายามของอเมริกันที่จะหลอกลวง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีข้อมูลเท็จเกี่ยวกับการประจำการของกองกำลังรัสเซีย ในขณะที่หนังสือพิมพ์ โกลบอลไทม์ ของจีนพิจารณาว่าการรั่วไหลของเอกสารอาจเป็นผลมาจากความแตกแยกทางการเมืองภายในสหรัฐอเมริกาและดำเนินการโดยหน่วยงานที่พยายามทบทวนแผนปัจจุบันของวอชิงตันในการสนับสนุนระบอบเคียฟ
1
What do the leaked Pentagon documents contain?
10 April، 2023
1
Washington-SANA- The recent leaks of Pentagon papers, which the US views as one of the most serious breaches targeting its national security since the leaking by WikiLeaks in 2013, confirm that Washington is partner that could not be trusted in, as it spies on allies as well as enemies, and proves what Russia has repeatedly warned of the existence of an actual role of the North Atlantic Treaty Organization “NATO” in the Ukrainian crisis.
More than 100 leaked documents, including those related to the war in Ukraine, analyzes from US intelligence agencies, and secret press briefings on Russia, China, the Middle East, and the military theater in the Indo-Pacific region.
A trove of leaked documents detailing plans for an attempted offensive by Ukrainian forces against Russia in the spring, and contains brief information about 12 Ukrainian brigades in formation, 9 of which have been trained and equipped by the US and other NATO allies.
1
One of the documents labelled “Top Secret” revealed that a group of 100 special operations personnel of NATO members “the US, France, Britain and Latvia” are already active on the ground in Ukraine.
Other documents described the status of the Ukrainian army, one of which is dated February 23rd and classified as “Confidential” details how the Ukrainian S-300 air defense systems will be depleted by May 2, according to their current rate of use.
Documents presented confidential information about Israel’s willingness to provide Ukraine with qualitative weapons, despite its claim that it is not a party to the war.
There are also documents revealing the US spying on Ukraine’s Volodymyr Zelenskyy, who announced that he was not surprised by this, describing it as expected, while great disappointment prevailed among Ukrainian officials after receiving this news.
Furthermore, the leaked documents revealed Washington’s spying on South Korean officials, as they include details of private discussions between senior Korean officials about US pressure on the Asian ally to help supply arms to Ukraine and Seoul’s policy not to do so.
For this, The South Korean Democratic Party, the largest opposition party, called on the country’s presidency to urgently demand clear information from Washington regarding what was stated in the documents.

“If the report is true, it will be an act that can never be accepted between allies over 70 years, a violation of sovereignty and diplomatic deception that directly destroys bilateral trust,” said Park Hong-keun, leader of the Democratic Party.
In this context, The US Departments of Justice and Defense launched investigations into the leaking of the documents, while the Washington Post quoted US officials that some of these documents were forged, but most of them are original and are consistent with CIA reports circulating in the White House, the Pentagon and the State Department.
Analysts and experts questioned veracity of the leaked documents, considering them as an American attempt to mislead, especially as it contained false information about the stationing of Russian forces, while the Chinese newspaper Global Times considered that the leaking of the documents may be a result of a political division within the United States and was carried out by forces seeking to review Washington’s current plan to support the Kiev regime.
โฆษณา