📌สงครามลูกผสมคืออะไร และ เหตุใดจึงอันตรายกว่าขีปนาวุธและกระสุน🔥🔥
แอดแนะนำ หามุมที่สงบสบาย หา กาแฟ น้ำร้อน มาด้วย เปิดลำโพง ท่านจะเข้าใจง่าย. ขอบคุณ💝💝
📌พิเศษ📌สงครามลูกผสมระหว่างชาติตะวันตกกับรัสเซียได้พลิกโฉมใหม่เมื่อต้นสัปดาห์นี้ โดยซีไอเอพยายามสรรหาชาวรัสเซียผ่านทางโทรเลข สงครามลูกผสมคืออะไร ใครเป็นผู้พัฒนาหลักคำสอน และมีคุณลักษณะอะไรบ้าง? Sputnik ได้ขุดคุ้ยประเด็นนี้.เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม ซีเอ็นเอ็นรายงานว่าสำนักข่าวกรองกลาง(ซีไอเอ) ได้ไปที่โทรเลขซึ่งเป็นเครือข่ายโซเชียลมีเดียที่ได้รับความนิยมอย่างสูงในหมู่ชาวรัสเซีย เพื่อกระตุ้นให้พวกเขาส่งข้อมูลลับที่สหรัฐฯ ต้องการ
อนาโตลี แอนโตนอฟ เอกอัครราชทูต รัสเซียประจำสหรัฐอเมริการะบุว่าการที่ซีไอเอเรียกร้องให้ชาวรัสเซียแบ่งปันข้อมูลเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์สงครามลูกผสม เพื่อต่อต้านรัสเซีย หลังจากล้มเหลวใน "การคว่ำบาตรแบบสายฟ้าแลบ" และไม่สามารถสร้างความพ่ายแพ้ทางทหารต่อรัสเซียในยูเครนได้ ชาติตะวันตกจึงพยายามยุยงให้เกิดความไม่สงบในสังคมรัสเซีย ตามที่เอกอัครราชทูตฯ กล่าว
“งานคือทำให้แน่ใจว่าทุกอย่างกลับหัวกลับหางสำหรับ [รัสเซีย] เพื่อที่ [พวกเขา] จะไม่เชื่อใน [ตัวเอง] อีกต่อไป จากนั้นพวกเขาพูดว่า เราสามารถยึดครองรัสเซียด้วยมือเปล่าของเรา” โทนอฟกล่าว “ปฏิบัติการพิเศษทางทหารได้รับการสนับสนุนฉันทามติในหมู่ประชาชนและกองกำลังทางการเมืองในประเทศของเรา นี่คือความจริง ผู้เชี่ยวชาญด้านการสร้างสรรค์ภัยพิบัติในวอชิงตันควรนำมาพิจารณา เพื่อไม่ให้เสียเงินภาษีชาวอเมริกันไปกับโครงการที่เปล่าประโยชน์”
นี่ไม่ใช่การยั่วยุครั้งแรกโดยหน่วยข่าวกรองอเมริกัน ตามคำกล่าวของเอกอัครราชทูต เขาสังเกตว่าในอาณาเขตของสถานทูต วิดีโอรับสมัครงานในนามของ FBI มักจะปรากฏบน YouTube โดยเป็นส่วนหนึ่งของ "การโฆษณาที่ตรงเป้าหมาย" หมายเลขโทรศัพท์ให้โอกาสในการโทรหาสำนักและกลายเป็นคนทรยศ
ก่อนหน้านี้ CIA พยายามเกณฑ์พลเมืองสหรัฐฯ ที่พูดภาษารัสเซียทาง Twitter ที่น่าสังเกตคือในปี 2018 ผู้เขียนทวีตพยายามใช้ภาษาอังกฤษพลาดด้วยการถามผู้สมัครว่าพวกเขาเป็น "ผู้สมัครชาวอเมริกันที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยหรือไม่" ความผิดพลาดดังกล่าวทำให้ชาวเน็ตล้อเลียนความพยายามในการรับสมัครของเอเจนซี่ทันที
ในขณะที่หน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ตกอยู่ภายใต้การวิพากษ์วิจารณ์จากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ มากขึ้นเรื่อยๆ ในเรื่องมาตรฐานที่กัดกร่อน "ความตื่นตูม" และความไร้สาระโดยสิ้นเชิง (ตัวอย่างหนึ่งที่เห็นได้ชัดเจนคือ "งานสัมมนาแห่งความสุข" ของเอฟบีไอที่มีไว้เพื่อ "ค้นพบพลังแห่งการยิ้ม") แบบผสมผสาน การทำสงครามไม่ใช่เรื่องน่าหัวเราะสำหรับประเทศใด ๆ ที่อยู่ภายใต้แรงกดดันมหาศาลด้วยเทคนิคต่าง ๆ ที่ล้มล้าง
ความหมายของสงครามไฮบริดคืออะไร?
คำว่า"สงครามลูกผสม"มีคำจำกัดความมากมายเหลือเฟือ เรียกอีกอย่างว่าสงครามยุคที่ห้า ซึ่งสามารถนิยามได้ว่าเป็นความก้าวหน้าใหม่ที่ผลประโยชน์หรือข้อมูลของสงครามวัฒนธรรมถือว่ามีความสำคัญมากกว่าการใช้อาวุธทั่วไปในช่วงสงครามยุคที่สามหรือสี่
ถึงกระนั้น ดูเหมือนว่า NATO ให้บทสรุปที่แม่นยำที่สุด: " สงครามลูกผสมนำมาซึ่งการทำงานร่วมกันหรือการหลอมรวมกันของเครื่องมือแห่งอำนาจแบบดั้งเดิมและที่แปลกใหม่และเครื่องมือในการโค่นล้ม"
"อุปกรณ์หรือเครื่องมือเหล่านี้ถูกผสมผสานในลักษณะที่ประสานกันเพื่อใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ของศัตรูและบรรลุผลที่ประสานกัน" เว็บไซต์ของกลุ่มทหารอธิบาย "วัตถุประสงค์ของการรวมเครื่องมือการเคลื่อนไหวเข้ากับกลวิธีที่ไม่เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวคือการสร้างความเสียหายให้กับสถานะที่เป็นคู่ต่อสู้ในลักษณะที่เหมาะสมที่สุด"
ผู้กระทำสงครามแบบผสมผสานอาจใช้วิธีการเคลื่อนไหวแบบเคลื่อนไหวร่วมกับการใช้ผู้กระทำที่ไม่ใช่รัฐเปิดการโจมตีทางไซเบอร์ที่กำหนดเป้าหมายโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ หรือเริ่มการรณรงค์ให้ข้อมูลเท็จบนเครือข่ายสังคมและในสื่อพร้อมๆ กัน
NATO สรุปลักษณะเฉพาะสองประการของสงครามลูกผสม:
· ประการแรกเส้นแบ่งระหว่างสงครามและเวลาสันติภาพนั้นไม่ชัดเจน ซึ่งหมายความว่าเป็นการยากที่จะระบุหรือแยกแยะเกณฑ์สงคราม สงครามกลายเป็นสิ่งที่เข้าใจยาก เนื่องจากมันกลายเป็นเรื่องยากในการดำเนินการ
· ประการที่สองลักษณะเฉพาะอีกประการหนึ่งของสงครามลูกผสมเกี่ยวข้องกับความคลุมเครือและการระบุแหล่งที่มา: ประเทศที่ตกเป็นเป้าหมายไม่สามารถตรวจพบการโจมตีแบบผสมผสานหรือไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นรัฐที่อาจกระทำการหรือสนับสนุน
เส้นแบ่งที่พร่ามัวระหว่างสงครามและสันติภาพ ตลอดจนการไม่สามารถระบุถึงการโจมตีแบบผสมผสานที่เผยออกมา ทำให้ยากต่อรัฐเป้าหมายในการดำเนินการตอบโต้เชิงกลยุทธ์และตอบสนองทันทีและเหมาะสมต่อภัยคุกคามที่เกิดขึ้น
เอฟเฟกต์สงครามแบบผสมผสานคืออะไร?
ตามแผนการสงครามของพันธมิตรแอตแลนติก การทำสงครามแบบผสมผสานจะตัดทอนความปลอดภัยของคู่ต่อสู้ในสองแนวรบควบคู่กันไป
ประการแรกในด้านขีดความสามารถ นักแสดงแบบผสมผสานจะใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ของรัฐเป้าหมายในขอบเขตทางการเมือง การทหาร เศรษฐกิจ สังคม ข้อมูล และโครงสร้างพื้นฐาน (PMESII) ใน แนวรบ ที่สองความชอบธรรมของรัฐมีเป้าหมายเพื่อทำลายความไว้วางใจระหว่างสถาบันของรัฐและประชาชน เป็นผลให้รัฐสูญเสียทั้งความชอบธรรมและความสามารถในการทำงาน
เหตุใด NATO จึงพิจารณาว่าสงครามลูกผสมมีประสิทธิภาพมากกว่าความขัดแย้งทั่วไปโดยตรง?
ตามความเห็นของนักยุทธศาสตร์ตะวันตก สงครามในอัฟกานิสถานและอิรักเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่าการทำสงครามทั้งหมดมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปในแง่ของเงินทุนและกำลังคน พวกเขายังไม่รับประกันผลลัพธ์ที่ต้องการ: "เนื่องจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีอย่างรวดเร็วและการเพิ่มขึ้นของสงครามอสมมาตร สงครามทั้งหมดอาจไม่ได้ผลแม้แต่กองกำลังที่มีทรัพยากรและอิทธิพลค่อนข้างน้อย" รายงานของ NATO ระบุ .
สงครามลูกผสมของ Frank Hoffman
พันโทแฟรงก์ จี. ฮอฟฟ์แมนแห่งนาวิกโยธินสหรัฐฯ เป็นบุคคลแรกที่นำคำว่า"สงครามลูกผสม" มาใช้ ในช่วงปี 2000 ในส่วนของเขา ฮอฟฟ์แมนกล่าวว่าคำนี้ตั้งขึ้นโดยโรเบิร์ต จี. วอล์กเกอร์ ซึ่งบรรยายถึงปฏิบัติการที่มีความเข้มข้นต่ำ
ซึ่งดำเนินการโดยนาวิกโยธินสหรัฐฯ ในวิทยานิพนธ์ของเขา "SPEC FI: the United States Marine Corps and Special Operations" (1998)
นอกจากนี้ ฮอฟแมนยังสร้างงานวิจัยที่เขาดำเนินการร่วมกับนายพลเจมส์ แมตทิส นาวิกโยธินสหรัฐในปี 2548 ในเวลานั้น ทั้งสองได้เขียนบทความแสดงความคิดเห็นในนิตยสาร United States Naval Institute Proceedings ซึ่งกล่าวถึงปรากฏการณ์ของสงครามที่ไม่ปกติที่ซับซ้อนและการเพิ่มขึ้นของลูกผสม สงคราม.
สิ่งที่รวมอยู่ในสงครามไฮบริด?
ในปี 2550 ฮอฟฟ์แมนได้ให้คำนิยามแรกของสงครามลูกผสมในผลงานทางวิชาการของเขาที่ชื่อว่า"ความขัดแย้งในศตวรรษที่ 21: การเพิ่มขึ้นของสงครามลูกผสม" : "สงครามลูกผสมประกอบด้วยรูปแบบการทำสงครามที่หลากหลาย รวมถึงความสามารถทั่วไป ยุทธวิธีที่ไม่ปกติ และการก่อตัว , การกระทำของผู้ก่อการร้ายซึ่งรวมถึงความรุนแรงและการบีบบังคับตามอำเภอใจ และความผิดปกติทางอาชญากร "
ฮอฟแมนอธิบายวิวัฒนาการของสงครามสมัยใหม่ในโลกหลังสงครามเย็นและการเปลี่ยนแปลงเป็นสงคราม "หลายรูปแบบ" หรือ "แบบผสม" ผู้เขียนกล่าวว่า"ศัตรูในอนาคต (รัฐ กลุ่มที่สนับสนุนโดยรัฐ หรือผู้ออกทุนเอง) จะใช้ประโยชน์จากการเข้าถึงความสามารถทางการทหารสมัยใหม่ รวมถึงระบบคำสั่งเข้ารหัส ขีปนาวุธนำวิถีอากาศสู่ผิวน้ำแบบเคลื่อนย้ายคนได้ และระบบสังหารสมัยใหม่อื่นๆ เช่นกัน
เป็นการส่งเสริมการก่อความไม่สงบที่ยืดเยื้อซึ่งใช้การซุ่มโจมตี ระเบิดแสวงเครื่อง (IED) และการบีบบังคับลอบสังหาร" เขากล่าวต่อไปว่า "สิ่งนี้อาจรวมถึงรัฐที่ผสมผสานความสามารถด้านเทคโนโลยีขั้นสูง เช่น อาวุธต่อต้านดาวเทียม เข้ากับการก่อการร้ายและสงครามไซเบอร์ที่มุ่งเป้าไปที่เป้าหมายทางการเงิน"
อาจมีคนถามว่าการศึกษาของฮอฟแมนเป็นคำทำนายหรือแผน "ที่จะทำ" แต่เทคนิคดังกล่าวได้ถูกนำไปใช้อย่างกว้างขวางโดยสหรัฐฯ และพันธมิตรนาโต้ในปีต่อๆ มาในลิเบีย ซีเรีย ยูเครน และที่อื่นๆ
ในช่วงเวลานั้น ฮอฟแมนเขียนงานวิจัยของเขาว่า สหรัฐฯ ยังคงมีความสุขกับช่วงเวลาขั้วเดียว โดยไม่ได้เผชิญหน้าศัตรูที่สมน้ำสมเนื้อเลยเป็นเวลากว่าทศวรรษหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ภายในปี 2550 พันธมิตรนาโต้ที่นำโดยสหรัฐฯ ได้ทิ้งระเบิดยูโกสลาเวียจนสิ้นซาก นำไปสู่การแตกแยกของรัฐ อัฟกานิสถานและอิรักต่างก็ถูกรุกรานและยึดครองโดยกลุ่มทหารข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ถึงกระนั้น หนังสือพิมพ์ของฮอฟฟ์แมนเตือนว่าสหรัฐฯ กำลังเผชิญกับภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นท่ามกลาง "สงครามระยะยาว" ที่กำลังดำเนินอยู่
“เห็นได้ชัดว่าสหรัฐฯ ต้องเตรียมพร้อมสำหรับความขัดแย้งอย่างเต็มรูปแบบจากทุกด้าน และตระหนักดีว่าการเตรียมกองกำลังของเราสำหรับความขัดแย้งบางประเภทเท่านั้นที่จะเป็นสูตรสู่ความพ่ายแพ้” คำปรารภในการศึกษาของฮอฟฟ์แมนระบุ "แทนที่จะเป็น 'จุดจบของประวัติศาสตร์' ของฟุกุยามะ ความปลอดภัยของเรากลับถูกท้าทายด้วยปฏิกิริยารุนแรง ซึ่งเกิดขึ้นจากผลข้างเคียงของโลกาภิวัตน์"
ในเวลานั้น "กลุ่มที่คลั่งไคล้อย่างแรงกล้าและศรัทธาในตะวันออกกลาง" ถูกขนานนามว่าเป็นศัตรูหมายเลขหนึ่งของอเมริกา 15 ปีต่อมา เบฮีมอธผู้นับถือศาสนาอิสลามไม่สร้างความหวาดกลัวให้กับนักวางแผนสงครามของสหรัฐฯ อีกต่อไป ซึ่งเพิ่งยกให้รัสเซียและจีนเป็นผู้ท้าชิงหลัก แม้ว่าฝ่ายตรงข้ามจะเปลี่ยนไป แต่ความเป็นปฏิปักษ์ของวอชิงตันยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
สงครามไฮบริดครั้งแรกคืออะไร?
เมื่อพิจารณาจากคำจำกัดความของฮอฟฟ์แมนและนาโต้ สงครามซีเรียดูเหมือนจะเป็นตัวอย่างคลาสสิกของสงครามลูกผสมที่นำโดยตะวันตกในขอบเขตต่างๆ รวมถึงความวุ่นวายของพลเรือน ตัวแทนกลุ่มญิฮาดติดอาวุธ ไซออปส์ของสื่อ การนัดหยุดงานตามปกติ ธงปลอม การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจฯลฯ
ความขัดแย้งในซีเรียเริ่มต้นในปี 2554 ด้วยการลุกฮือของฝ่ายค้านซึ่งกลายเป็นความรุนแรงอย่างรวดเร็ว ฝ่ายบริหารของโอบามาเข้าแทรกแซงทันที โดยเรียกร้องให้ประธานาธิบดี บา ชาร์ อัล-อัสซาด ที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างถูกต้องตามกฎหมายของประเทศลงจากตำแหน่ง
ในขณะเดียวกัน นักวางแผนสงครามของสหรัฐฯ ได้เสนอแผนการที่จะถ่วงดุลสาธารณรัฐอาหรับซีเรีย (SAR) รายงานของ สำนักงานข่าวกรองกลาโหมสหรัฐ (DIA)ที่ไม่เป็นความลับอีกต่อ ไปในปี 2555 มองเห็นความเป็นไปได้ในการสร้าง"อาณาเขตของซาลาฟิสต์"ในจังหวัดที่อุดมด้วยน้ำมันของประเทศ "เพื่อแยกระบอบการปกครองของซีเรีย"
รายงานระบุว่ารัฐบาลโอบามารู้ตั้งแต่ต้นว่ากองกำลังหลักที่ขับเคลื่อนการก่อความไม่สงบในซีเรียไม่ใช่ "กลุ่มกบฏสายกลาง" แต่คือกลุ่มอัลกออิดะห์ในอิรัก* กลุ่มภราดรภาพมุสลิม* และกลุ่มซาลาฟิสต์
ต่อมาในปี 2019 Maxime Chaix นักข่าวสืบสวนสอบสวนชาวฝรั่งเศสได้ตีพิมพ์หนังสือ The Shadow War ในซีเรีย โดยให้ความกระจ่างเกี่ยวกับOperation Timber Sycamore ของ CIAเพื่อจัดหาอาวุธและการฝึกอบรมแก่นักรบญิฮาดอย่างลับๆ ตั้งแต่เริ่มเกิดความขัดแย้ง และอธิบายว่าหน่วยข่าวกรองของยุโรปตะวันตกมีกี่หน่วยข่าวกรอง บริการเข้าร่วมความพยายามของสหรัฐฯ
ในปี 2014 รัฐบาลโอบามาเปลี่ยนมาใช้การทำสงครามแบบเดิมในซีเรียโดยทำการโจมตีทางอากาศเป็นประจำกับฝ่ายที่อ้างว่าเป็นกลุ่มไอเอส* อย่างไรก็ตาม แม้ว่ากองทัพอากาศสหรัฐฯ จะทำการทิ้งระเบิด ผู้ก่อการร้ายยังคงเพิ่มการแสดงตนในประเทศตะวันออกกลาง จนกว่ารัสเซียจะก้าวเข้ามาตามคำร้องขออย่างเป็นทางการของดามัสกัส
ในขณะเดียวกัน สื่อกระแสหลักของชาติตะวันตกได้เริ่มรณรงค์เผยแพร่ข้อมูลเท็จโดยมุ่งทำลายความชอบธรรมของบาชาร์ อัล-อัสซาด สื่อตีตราประธานาธิบดีว่าเป็น "เผด็จการ" ที่ "โหดเหี้ยม" และ "โหดเหี้ยม" โดยอ้างถึงบัญชีสื่อสังคมออนไลน์ที่มืดมนและกลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งทำให้วงการสื่อเต็มไปด้วยเรื่องปลอมและธงเท็จ อย่างรวดเร็ว
หนึ่งในนั้นคือกองกำลังป้องกันพลเรือนซีเรีย หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า White Helmetsซึ่งเป็นกลุ่มที่ดำเนินการภายใต้หน้ากากขององค์กร "เพื่อมนุษยธรรม" ในพื้นที่ยึดครองของนักรบญิฮาดในซีเรีย หมวกสีขาวมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อเรื่องเล่าของชาวตะวันตกเกี่ยวกับสงครามซีเรีย
ในปี 2560 Netflix ได้รับรางวัลออสการ์จากสารคดีเรื่อง "The White Helmets" ซึ่งแสดงภาพกลุ่มคนเหล่านี้ในฐานะเจ้าหน้าที่กู้ภัยที่กล้าหาญซึ่งให้ความช่วยเหลือด้านการแพทย์ฉุกเฉินแก่พลเรือนชาวซีเรีย อย่างไรก็ตาม Vanessa Beeley นักข่าวสืบสวนสอบสวนชาวอังกฤษและนักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพ ได้ถอดเรื่องราวนี้ออกในปี 2560 โดยอ้างคำให้การของพลเรือนชาวซีเรียที่ได้รับอิสรภาพจาก East Aleppo ซึ่งประณามกลุ่มนี้ว่าเป็นหน่อของอัลกออิดะห์* และแนวร่วมนุสรา*
ในปี 2019 ปรากฎว่า White Helmets ได้จัดฉากเหตุการณ์สารเคมี Douma ในปี 2018 เพื่อตำหนิกองกำลังของรัฐบาลซีเรีย ตัดสินโดย WikiLeaks ที่ปล่อยระเบิดและบัญชีผู้แจ้งเบาะแสOPCW Fact Finding Mission (FFM ) จำเป็นต้องพูด ทั้ง WikiLeaks และผู้แจ้งเบาะแส OPCW ถูกปิดอย่างรวดเร็วโดยสื่อกระแสหลักตะวันตก รายงานเดือนมกราคม 2566 ของ OPCW กล่าวโทษดามัสกัสอย่างไม่ถูกต้อง
นอกเหนือจากการทำแคมเปญไซออปของสื่อแล้ว สหรัฐฯ และพันธมิตรยังโจมตีซีเรียในด้านเศรษฐกิจอีกด้วย ในปี 2019 วอชิงตันใช้มาตรการคว่ำบาตรซีเรียอย่างเข้มงวด ภายใต้กฎหมายซี ซาร์เป็นการบีบคอประเทศโดยพฤตินัย และขัดขวางความสามารถในการฟื้นฟูเศรษฐกิจที่บอบช้ำจากสงคราม นอกจากนี้ สหรัฐฯ ยังเลือกที่จะถอนน้ำมันและธัญพืชของซีเรียผ่านทางตัวแทนของกองกำลังประชาธิปไตยซีเรีย (SDF) ซึ่งทำให้สถานการณ์เลวร้ายยิ่งขึ้นไปอีก
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ประเทศตะวันตกไม่มีความละอายใจในการใช้เหตุแผ่นดินไหวครั้งร้ายแรงในเดือนกุมภาพันธ์เพื่อละเมิดรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายของ SARและเลือกปฏิบัติต่อชาวซีเรียที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่รัฐบาลควบคุมโดยการตัดความช่วยเหลือจากนานาชาติที่จำเป็นมาก ในทางกลับกัน สหรัฐฯ สหราชอาณาจักร และฝรั่งเศสพยายามที่จะเพิ่มการจัดหาเฉพาะภูมิภาคที่ไม่ได้ควบคุมโดยดามัสกัส ซึ่งรวมถึงดินแดนอิดลิบที่กลุ่มผู้ก่อการร้าย Hayat Tahrir al-Sham* ยึดครอง
สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรใช้เครื่องมือสงครามลูกผสมจำนวนมากเพื่อขับไล่รัฐบาล Bashar al-Assad แม้ว่าพวกเขาจะไม่บรรลุวัตถุประสงค์ แต่พวกเขาก็ยังไม่หยุดความพยายาม
'หลักคำสอนสงครามลูกผสมรัสเซีย'
แม้ว่าชาติตะวันตกได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นผู้มีฝีมือในการทำสงครามแบบผสมผสาน แต่พวกเขาก็ปฏิเสธอย่างแข็งกร้าวและชี้นิ้วไปที่รัสเซียว่าเป็นผู้เร่ขายกลยุทธ์ดังกล่าว พวกเขายังบัญญัติคำว่า "หลักคำสอนเกราซิมอฟ" เพื่ออธิบายพัฒนาการของรัสเซียในด้านสงครามลูกผสม
ตัวอย่างเช่น ดั๊กลาส ลอนดอน ทหารผ่านศึกซีไอเอที่ได้รับการประดับยศ ยืนกรานในวันที่ 5 สิงหาคม 2021 op-ed ในหัวข้อ"การป้องกันเพียงอย่างเดียวจะไม่ปกป้องเราจากรัสเซียและจีน"ซึ่งในปี 2013 นายพลวาเลรี เกราซิมอฟของรัสเซียได้กล่าวถึง "กลยุทธ์แบบผสมที่เบลอสงครามและสันติภาพหลักคำสอนของ Gerasimov "
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 บล็อก Focus Ukraine ของ Wilson Center ไปไกลกว่านั้น โดยอ้างว่ารัสเซียเป็น "หนึ่งในผู้นำเทรนด์ศิลปะการทหาร" มาช้านาน และ "หลักคำสอนเกราซิมอฟ" หรือ "หลักคำสอนสงครามลูกผสม" ได้กล่าวถึงศิลปะของการบรรลุเป้าหมายทางการเมืองโดย ใช้วิธีการที่ไม่ใช่ทางทหารเป็นหลัก กล่าวคือ "ผ่านสงครามข้อมูล การโจมตีทางไซเบอร์ การทูต แรงกดดันทางเศรษฐกิจ และการบังคับขู่เข็ญ ผนวกกับการใช้กำลังตามแบบแผนอย่างจำกัดหรือโดยอ้อม (ผ่านผู้รับมอบฉันทะ)"
ปรากฏว่าทั้งลอนดอนและบล็อกเกอร์ของ Wilson Center ไม่เคยอ่านบทความ "The Value of Science in Foresight" ของ Chief of the General Staff ในปี 2013 ของ Gen. Gerasimov ซึ่งโดยพฤตินัยแล้วเขาเกี่ยวข้องกับกลยุทธ์สงครามลูกผสมแบบใหม่ของตะวันตกที่ใช้ในช่วงฤดูใบไม้ผลิอาหรับ ในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ สิ่งที่น่าสงสัยคือนายพลไม่ได้ใช้คำว่า "สงครามลูกผสม" ในข้อความ
“แน่นอน พูดง่ายที่สุดว่าเหตุการณ์ใน 'อาหรับสปริง' ไม่ใช่สงคราม ดังนั้นพวกเราที่เป็นทหารจึงไม่มีอะไรต้องศึกษาที่นั่น หรือบางที ในทางกลับกัน เหตุการณ์เหล่านี้เป็นสงครามทั่วไปของ ศตวรรษที่ 21
ในแง่ของขนาดของการบาดเจ็บล้มตายและการทำลายล้าง หายนะทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมือง ความขัดแย้งรูปแบบใหม่เปรียบได้กับผลของสงครามจริง” พล.อ.เกราซิมอฟเขียน
“และ 'กฎของสงคราม' เองก็เปลี่ยนไปอย่างมีนัยสำคัญ บทบาทของวิธีการที่ไม่ใช่การทหารในการบรรลุเป้าหมายทางการเมืองและยุทธศาสตร์ได้เพิ่มขึ้น ซึ่งในหลายกรณีมีประสิทธิภาพเหนือกว่ากำลังอาวุธอย่างมีนัยสำคัญ” นายพลชี้ ออก.
ด้วยการเผยแพร่ตำนานของ "หลักคำสอนของ Gerasimov" นักยุทธศาสตร์และนักวิชาการชาวตะวันตกไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากการฉายภาพ
ในเดือนมีนาคม 2017 Gerasimov ได้เผยแพร่บทความอีกชิ้นหนึ่งชื่อ "The World on the Brink of War" ซึ่งเขาได้กล่าวถึงคำว่า"สงครามลูกผสม"การกระทำของสหรัฐฯ ในซีเรียและตะวันออกกลาง การโจมตีทางไซเบอร์ต่ออิหร่านในปี 2015 และความสำคัญ ของโซเชียลมีเดีย อย่างไรก็ตาม op-ed ที่สองของนายพลไม่ได้สร้างความยุ่งยากและสร้างตำนานในตะวันตกมากเท่าผลงานปี 2013 ของเขา
เหตุใดการทำความเข้าใจเกี่ยวกับสงครามแบบผสมผสานจึงมีความสำคัญ
ถึงกระนั้น เรื่องที่ใหญ่กว่าของการทำสงครามแบบผสมผสานของวอชิงตันคือความพยายามในปัจจุบันที่จะเข้าโจมตีมอสโกวและปักกิ่งในเวลาเดียวกัน ชนชั้นสูงในวอชิงตันมีไพ่มากมาย: เริ่มต้นจากการใช้เงินดอลลาร์สหรัฐเป็นอาวุธและจบลงด้วยห้องปฏิบัติการชีวภาพลับที่หน้าประตูรัสเซียและจีน
ในช่วงทศวรรษ 1970 สหรัฐฯ จัดการให้มอสโกและปักกิ่งต่อสู้กันเองภายใต้การนำของประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสัน เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่นักวางแผนสงครามของสหรัฐฯ รวมถึง Zbigniew Brzezinsky นักภูมิศาสตร์ชื่อดัง เตือนไม่ให้รัสเซียและจีนจัดตั้ง "พันธมิตรที่ยิ่งใหญ่" ถึงกระนั้น หลักคำสอนใหม่ของสหรัฐฯ-นาโต้ได้เอื้ออำนวยต่อการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างรัสเซีย-จีน
อาจมีบางคนโต้แย้งว่าสงครามลูกผสมระหว่างสหรัฐกับรัสเซียเริ่มขึ้นไม่นานหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ในปี พ.ศ. 2540-41 ประธานาธิบดีบิล คลินตันของสหรัฐฯ ในขณะนั้นได้อนุมัติการขยายตัวไปทางตะวันออกของนาโต้แม้ว่าคู่แข่งของกลุ่มทางทหารอย่างสหภาพโซเวียตและสนธิสัญญาวอร์ซอว์จะเป็นอดีตไปแล้วในตอนนั้นก็ตาม นักวางแผนสงครามแอตแลนติกยืนยันกับมอสโกว่าการ ขยายตัวของพันธมิตรไม่ได้มีเป้าหมายเพื่อต่อต้านรัสเซีย แต่กับใครล่ะ?
ในทำนองเดียวกัน รัฐบาลโอบามายืนยันว่าการติดตั้งระบบป้องกันภัยทางอากาศแบบใหม่ในยุโรปไม่ได้มุ่งเป้าไปที่รัสเซียเช่นกัน พวกเขาบอกว่าใครเป็นเป้าหมาย? "
คลังแสงนิวเคลียร์" ที่ไม่มีอยู่จริงของอิหร่าน ความไม่สอดคล้องกันทั้งหมดเหล่านี้เข้ากันได้ดีกับคำจำกัดความของสงครามลูกผสม ของนาโต้
: เส้นแบ่งที่คลุมเครือระหว่างสงครามกับสันติภาพ ความคลุมเครือ การหลอกลวง เราสามารถเพิ่มที่นี่การประท้วงที่สหรัฐสนับสนุนในรัสเซียการหลอกลวงวางยาพิษของ Skripalsเทพนิยายของ Bellingcatเกี่ยวกับ"Petrov และ Bashirov"ที่เข้าใจยาก การปิดปากสื่อของรัสเซีย และการทำให้ประธานาธิบดี Vladimir Putin ของรัสเซียกลายเป็นปีศาจ ทั้งหมดนี้มาจากกล่องเครื่องมือการทำสงครามแบบผสมผสานของนาโต้โดยตรง
ความต่อเนื่องของนโยบายนี้คือความพยายามของวอชิงตันที่จะดึงยูเครนเข้ามา แม้ว่าความพยายามนี้จะล้มเหลวอย่างมากหลังจากการปฏิวัติสีส้มที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ภายใต้การนำของ Viktor Yushchenko การรัฐประหารในเดือนกุมภาพันธ์ 2014 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่บริหารของโอบามา รวมถึงวิคตอเรีย นูแลนด์ ได้ช่วยให้ตะวันตกบรรลุวัตถุประสงค์ ยูเครนถูกตะวันตกเปลี่ยนให้กลายเป็นตัวแทนทางทหารเพื่อสร้างแรงกดดันและสร้างความเสียหายให้กับรัสเซีย
เห็นได้ชัดว่า นักวางแผนสงครามของวอชิงตันกำลังเสริมกำลังทางทหารให้กับไต้หวันมากขึ้น เพื่อเปลี่ยนไต้หวันให้เป็นเวทีที่คล้ายคลึงกันสำหรับการเผชิญหน้ากับสาธารณรัฐประชาชนจีน
ถึงกระนั้น ในขณะที่สหรัฐฯ และนาโต้เชี่ยวชาญในกลยุทธ์การทำสงครามแบบผสมผสาน มอสโกและปักกิ่งกลับไม่ได้อยู่ในมือ แต่ได้เรียนรู้บทเรียนจากสามทศวรรษที่ผ่านมาเป็นอย่างดี
ดังนั้น รัสเซียจึงสามารถเข้ายึดการรุกรานของกองทัพยูเครน (AFU) ซึ่งได้รับการฝึกฝนและติดอาวุธโดย NATO ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ในทำนองเดียวกัน มอสโกก็ยืนหยัดในการคว่ำบาตรอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนของตะวันตกและการแยกส่วนทางการเงินด้วยการละทิ้งเงินดอลลาร์และเปลี่ยนไปใช้สกุลเงินของประเทศ . รัสเซียระงับการไซออปของสื่อตะวันตกต่อชาวเน็ตรัสเซีย เช่นเดียวกับแคมเปญบิดเบือนข้อมูลจำนวนมาก ในสนามรบทั่วไป ผู้สนับสนุนนาโต้ของยูเครนไม่สามารถเอาชนะกองกำลังของรัสเซียได้
ในส่วนของจีนได้ก้าวไปข้างหน้าด้วยข้อเสนอสันติภาพของยูเครน ซึ่งได้รับการยกย่องจากรัสเซีย และกลายเป็นนายหน้าสันติภาพที่ทรงอิทธิพลเพื่อช่วยซ่อมรั้วระหว่างซาอุดีอาระเบียและอิหร่าน มอสโก ปักกิ่ง และประเทศอื่น ๆ ในโลกกำลังพัฒนาได้ประกาศว่าพวกเขาเลือกเส้นทางสู่ระเบียบโลกที่ยุติธรรมขึ้นโดยยึดตามความเสมอภาคและแนวทางแบบได้ทั้งสองฝ่าย แทนที่จะเป็นสงครามระยะยาวและเกมผลรวมศูนย์ที่นำเสนอโดยผู้บงการสงครามลูกผสมของวอชิงตัน
*Al-Qaeda, กลุ่มภราดรภาพมุสลิม, Hayat Tahrir al-Sham, Daesh (ISIS/ISIL) เป็นองค์กรก่อการร้ายที่ถูกแบนในรัสเซียและอีกหลายประเทศ....... ที่มา.. สปุตนิก...
- 6
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
