คำถามนี้สุดจะคลาสสิกเลยล่ะ! ถ้าตอบแบบประสบการณ์นิยมล้วนๆ ก็ต้องบอกว่าอะไรที่เรามีประสบการณ์ด้วยนั่นแหละคือความจริง แต่ถ้าจะตอบแบบเหตุผลนิยมก็คงว่า ความจริงคือจิต(สิ่งที่เราคิดได้)ต่างหาก ปลายสุดของสำนักใหญ่ๆ ตามตำราก็คงมีอยู่สองสำนักนี่ละมั้ง
แต่สุดท้ายแล้ว ทุกสำนักของพวกนั้นก็ยังไม่บอกเราอยู่ดีว่าอะไรคือความจริง! นอกจากบอกเราว่า พวกเขาคิดกันยังไง ฉะนั้นการตอบคำถามว่าอะไรคือความจริง สุดท้ายแล้วอาจจะต้องมีตัวเราเข้าไปเกี่ยวข้องด้วยอย่างน้อยก็หนึ่งส่วน (หมายความว่าเราจะได้คำตอบแบบอัตนัย ทั้งๆ ที่อยากได้คำตอบแบบปรนัย)
ดังนั้น "ตามความเห็น" (แสดงว่าอาจจะไม่ใช่ความจริง) ของผม อะไรที่เป็นความจริงจะต้องมีลักษณะอย่างน้อย 3 อย่าง คือ 1) มันต้องไม่ขึ้นอยู่กับเราหรือใครก็ตามในการรับรู้ (คือต้องเป็นภววิสัยนั่นแหละ) ก็เหมือนกับพวกนักวิทย์ มันต้องทนต่อการพิสูจน์ ใครๆ ที่รับรู้ด้วยวิธีเดียวกันกับเรา ด้วยเงื่อนไขที่เท่ากันกับเรา ต้องได้รับรู้ความจริงเดียวกันกับเรา (ประโยชน์อย่างหนึ่งของวิธีการแบบวิทยาศาสตร์คือ มันตรวจสอบและหักล้างทฤษฎีสมคบคิดทั้งหลายได้ด้วยนะเอ้อ!)
2) มันต้องถูกเรานำมาใช้ประโยชน์ได้ หรืออยู่ในสถานะที่สามารถนำมาใช้ประโยชน์ได้(หมายความว่า ตอนนี้เรายังใช้ประโยชน์จากมันไม่ได้ แต่ในอนาคตเราอาจจะสามารถใช้ประโยชน์จากมันได้) ดังนั้น นิทานบางเรื่อง ที่ไม่มีพื้นฐานความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์(หรือเป็นวิทยาศาสตร์) แต่มันมีประโยชน์ในทางสังคม ผมก็ถือว่ามันเป็นความจริง (อาจจะเรียกว่าความจริงทางสังคมได้มั้ย? ของสังคมนั้น ขณะนั้น) กลับกัน ความรู้ทั้งหลายที่เชื่อกันว่าเป็นความรู้ แต่เราไม่สามารถนำมันมาใช้ประโยชน์ได้ ผมไม่ถือว่ามันคือความจริง
3) เรา/มนุษย์จะต้องสามารถรับรู้มันได้ ในความเห็นผม "มนุษย์ใช้ตัวเองเป็นเครื่องวัดสรรพสิ่ง" (ลอกคำนี้มาจากพวกพีทากอเรี่ยนน่ะ แต่ขอใช้ในแบบของตัวเอง) หมายความว่า ในกระบวนการรับรู้ความจริงของมนุษย์นั้น เราเอาการรับรู้ความจริงต่างๆ มาเทียบกับความจริงของตัวเราเอง หมายความว่า "การตระหนักรู้ในตัวเอง" ของมนุษย์ ตือการตระหนักรู้ความจริงที่เป็นพื้นฐานที่สุด สิ่งใดๆ ก็ตามที่เราถือว่าเป็นความจริง จะต้องมีสถานะเท่ากันกับตัวเรา มันจะต้องเป็นจริง เท่าๆ กับที่เราเป็นจริง และหากมันเป็นจริง
มันก็ต้องมีผลกับเราที่เป็นจริงได้ และในทางกลับกันเราก็ต้องมีผลกับมันได้ด้วยเช่นกัน ดังนั้นการทดสอบความจริงที่ดีที่สุดอย่างหนึ่งคือ เราจะต้องพิสูจน์มันด้วยตัวของเราเอง
แต่เนื่องจากทั้งหมดนี้คือความเห็น มันจึงเกิดปัญหาที่น่าสนใจขึ้นมาอีกอย่างหนึ่งคือ เราสามารถมีความรู้เกี่ยวกับความจริงได้จริงๆ หรือไม่ หรือมีได้แค่ความเห็นส่วนตัวของเรา? และเราสามารถพูดถึงความจริงได้จริงๆ หรือไม่ หรือสุดท้ายแล้วเราทำได้แค่แสดงความคิดเห็นของเราเกี่ยวกับมัน?
- 1
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
