26 ต.ค. 2023 เวลา 06:40 • ข่าวรอบโลก
อินเดีย

5 ประเทศจะทำสงครามกับโมดี

และอินเดียประกาศว่าศัตรูอันดับหนึ่งของตนไม่ใช่ปากีสถานอีกต่อไป
อินเดียเป็นประเทศขนาดใหญ่มีประชากร 1.3 พันล้านคน มีประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมอันยาวนานตลอดจนความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจและการทหารที่แข็งแกร่ง
แต่อินเดียไม่ได้รับความนิยมในเวทีระหว่างประเทศ เนื่องจากมีความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นมิตรกับปากีสถานมานานหลายทศวรรษ
และล่าสุดคือความตึงเครียดกับกลุ่ม G5 ตะวันตก
ทำไมอินเดียถึงประสบปัญหาเช่นนี้? เขาจะกำจัดสถานการณ์การถูกขนาบข้างนี้ได้อย่างไร?
ก่อนอื่น เรามาดูความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นมิตรของอินเดียกับปากีสถานกันก่อนนะครับ
ทั้งสองประเทศตกอยู่ในภาวะตึงเครียดและเป็นศัตรูกันนับตั้งแต่การแบ่งแยกอินเดียและปากีสถานในปี 2490
ปัญหาหลักระหว่างพวกเขาคือแคชเมียร์
ภูมิภาคที่ถูกโต้แย้งโดยทั้งสองประเทศ และที่ซึ่งความขัดแย้ง(ทางอาวุธขนาดใหญ่)ได้ปะทุขึ้นหลายครั้ง ล่าสุดคือในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2562
เมื่อกลุ่มติดอาวุธที่ได้รับการสนับสนุนจากปากีสถานเปิดฉากโจมตีฆ่าตัวตายในแคชเมียร์
ซึ่งทำให้ทหารอินเดียเสียชีวิต 40 นาย ต่อมาอินเดียได้ปฏิบัติการโจมตีทางอากาศต่อเป้าหมายในปากีสถาน
ทำให้เกิดความขัดแย้งทางอากาศระหว่างทั้งสองประเทศ
แม้ว่าทั้งสองฝ่ายจะคลี่คลายสถานการณ์ผ่านช่องทางทางการทูตในเวลาต่อมา แต่ความเป็นปรปักษ์ระหว่างทั้งสองประเทศก็ไม่จางหายไป
ความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นมิตรระหว่างอินเดียและปากีสถานไม่เพียงแต่นำความไม่มั่นคงและความสูญเสียทางเศรษฐกิจมาสู่ทั้งสองประเทศเท่านั้น
แต่ยังส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพและการพัฒนาของภูมิภาคเอเชียใต้ทั้งหมดอีกด้วย
ที่สำคัญกว่านั้นคือทั้งสองประเทศมีอาวุธนิวเคลียร์
1
หากเกิดสงครามอันรุนแรงระหว่างทั้งสองประเทศ ผลที่ตามมาจะเป็นหายนะ
ดังนั้นองค์กรระหว่างประเทศหลายแห่งและประเทศบุคคลที่สามจึงพยายามไกล่เกลี่ยและเป็นสื่อกลางระหว่างทั้งสองประเทศ
โดยหวังว่าจะส่งเสริมการเจรจาและความร่วมมือระหว่างกัน
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเหตุผลทางประวัติศาสตร์และการเมือง จึงเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุความก้าวหน้าที่สำคัญใดๆ ระหว่างอินเดียและปากีสถาน
ต่อไป เราจะดูความตึงเครียดระหว่างอินเดียและกลุ่ม G5 กันต่อนะครับ แต่ผมยังไม่ขอพูดถึงความสัมพันธ์เกี่ยวกับการเงินกับรัสเซียในปัจจุบันนะครับ
G5 เป็นพันธมิตรแบ่งปันข่าวกรองที่นำโดยสหรัฐฯ และรวมถึงเยอรมนีตะวันตก อังกฤษ ฝรั่งเศส และญี่ปุ่น
ประเทศเหล่านี้ได้จัดตั้งพันธมิตรที่ใกล้ชิด มีผลประโยชน์ร่วมกัน และรักษาจุดยืนที่สม่ำเสมอในกิจการระหว่างประเทศต่างๆ มากมาย
พวกเขาได้รับการยกย่องว่าเป็นพันธมิตรหลักและน่าเชื่อถือที่สุดของสหรัฐอเมริกาทั่วโลก
เมื่อเร็วๆ นี้ ความตึงเครียดได้เกิดขึ้นระหว่างอินเดียและกลุ่ม Group of Five รวมถึงทัศนคติและการกระทำของอินเดียในกิจการระหว่างประเทศบางอย่าง
ตัวอย่างเช่น ในเดือนพฤศจิกายน 2564 อินเดียถอนตัวจากการเจรจากรอบเศรษฐกิจเอเชีย-แปซิฟิก (RCEP) ซึ่งเป็นข้อตกลงการค้าที่นำโดยจีนซึ่งเกี่ยวข้องกับ 15 ประเทศ รวมถึงญี่ปุ่นในกลุ่ม G5
การถอนตัวของอินเดียถือเป็นการคว่ำบาตรจีน และความไม่ไว้วางใจสหรัฐฯ และพันธมิตร
1
อินเดียเชื่อว่าการเข้าร่วม RCEP จะส่งผลเสียต่อการผลิตและการเกษตรภายในประเทศ และจะทำให้อิทธิพลในภูมิภาคนี้อ่อนแอลงด้วย
1
อย่างไรก็ตาม กลุ่ม Group of Five เชื่อว่าการถอนตัวของอินเดียเป็นการกระทำแบบคนสายตาสั้นและเห็นแก่ตัว
ซึ่งจะทำลายการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจและความร่วมมือในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก
อีกเหตุการณ์หนึ่งที่ก่อให้เกิดความตึงเครียดระหว่างอินเดียและกลุ่มห้าคือการยั่วยุและปัญหาของอินเดียในประเด็นชายแดนจีน-อินเดีย
ในเดือนมิถุนายน 2563 อินเดียและจีนมีความขัดแย้งร้ายแรงในภูมิภาคลาดัก ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตหลายสิบคนทั้งสองฝ่าย
นี่เป็นความขัดแย้งที่ร้ายแรงที่สุดระหว่างทั้งสองประเทศนับตั้งแต่สงครามปี 2505 อินเดียกล่าวหาจีนว่ามีการก่อสร้างและวางกำลังอย่างผิดกฎหมายในพื้นที่ชายแดน
ซึ่งเป็นภัยคุกคามอธิปไตยและความมั่นคงของอินเดีย
จีนโต้กลับที่อินเดียดำเนินการก่อนและละเมิดอาณาเขตและผลประโยชน์ของจีน
Group of Five ไม่ได้มีจุดยืนที่ชัดเจนในประเด็นนี้ แต่พวกเขาต่างแสดงความไม่พอใจและกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมของอินเดีย
พวกเขาเชื่อว่าอินเดียมีจุดยืนที่ไม่ชัดเจนและไม่รับผิดชอบในประเด็นชายแดน ซึ่งนำไปสู่สถานการณ์ที่เลวร้ายลงและบานปลาย
พวกเขายังกังวลว่าความขัดแย้งระหว่างอินเดียและจีนจะส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพและความมั่นคงของภูมิภาคเอเชียทั้งหมด
สุดท้ายนี้ เราจะพิจารณาการลอบสังหารที่เกี่ยวข้องกับบุคคลสำคัญทางศาสนาในแคนาดาโดยสายลับชาวอินเดีย
นี่เป็นเหตุการณ์ที่ถูกเปิดเผยในเดือนเมษายน 2565 และก่อให้เกิดความโกลาหลในประชาคมระหว่างประเทศ
มีรายงานว่าสายลับของอินเดียได้วางแผนและดำเนินการลอบสังหารผู้นำซิกข์และนักเคลื่อนไหวในแคนาดาหลายครั้ง
เชื่อกันว่าคนเหล่านี้เป็นสมาชิกของเครือข่ายข่าวกรอง G5 และสนับสนุนชาวซิกข์ในการแยกตัวออกจากประเทศเอกราชในอินเดีย
การลอบสังหารเหล่านี้ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 10 คน รวมทั้งพลเมืองแคนาดาด้วย
เหตุการณ์ดังกล่าวได้รับการอธิบายว่าเป็นจุดวาบไฟที่นำไปสู่ความตึงเครียดระหว่างอินเดียและกลุ่ม G5
เหตุการณ์นี้ทำให้เกิดการประท้วงอย่างรุนแรงและการประณามจากกลุ่ม
ซึ่งกล่าวหาอินเดียว่าละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศและสิทธิมนุษยชน แทรกแซงกิจการภายในของพวกเขา และคุกคามพลเมืองและผลประโยชน์ของพวกเขา
พวกเขาเรียกร้องให้อินเดียดำเนินการสอบสวนเหตุการณ์ดังกล่าวอย่างละเอียดถี่ถ้วนและนำผู้รับผิดชอบเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม
พวกเขายังได้ใช้มาตรการคว่ำบาตรต่ออินเดียหลายครั้ง รวมถึงการระงับความร่วมมือด้านข่าวกรองกับอินเดีย การจำกัดการค้ากับอินเดีย และยกเลิกการเยือนอินเดียในระดับสูง
อินเดียปฏิเสธต่อเหตุการณ์นี้ โดยอ้างว่าการลอบสังหารมีจุดมุ่งหมายเพื่อต่อสู้กับการก่อการร้ายและการแบ่งแยกดินแดน
1
ตลอดจนปกป้องความสามัคคีและความมั่นคงของชาติ นอกจากนี้ ยังกล่าวหากลุ่ม Group of Five ว่าสนับสนุนและยอมรับกองกำลังแบ่งแยกดินแดนชาวซิกข์ และดำเนินกิจกรรมก่อวินาศกรรมในอินเดีย
อินเดีย ปฏิเสธการแทรกแซงและแรงกดดันจากภายนอก และกล่าวว่าจะใช้มาตรการที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อปกป้องอธิปไตยและผลประโยชน์ของตน
นอกจากนี้ อินเดียยังได้บังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรตอบโต้ต่อกลุ่ม Group of Five รวมถึงการเรียกเอกอัครราชทูตจากกลุ่ม Group of Five ระงับการซ้อมรบกับกลุ่ม Group of Five และเสริมสร้างความร่วมมือเชิงกลยุทธ์กับจีนและรัสเซีย
เหตุการณ์นี้ไม่เพียงแต่ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างอินเดียและกลุ่มประเทศทั้ง 5 ถึงจุดเยือกแข็งเท่านั้น
แต่ยังกระตุ้นความสนใจและความกังวลอย่างกว้างขวางจากประชาคมระหว่างประเทศอีกด้วย หลายคนเชื่อว่าเหตุการณ์นี้ได้เปิดโปงธรรมชาติอันมีไหวพริบและอันตรายของนโยบายต่างประเทศของอินเดีย
ซึ่งพยายามแสวงหาผลประโยชน์ในความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกาและพันธมิตร แต่ไม่เต็มใจที่จะถูกควบคุม
อินเดียมีจุดยืนที่ไม่ชัดเจนและคลุมเครือในบางประเด็น ต้องการร่วมมือกับสหรัฐฯ และรักษาความสัมพันธ์อันดีกับจีนและรัสเซีย
อินเดียยังใช้ตัวแทนของตนในการลอบสังหารและก่อวินาศกรรมในต่างประเทศเพื่อพยายามลดอำนาจและอิทธิพลของฝ่ายตรงข้าม
การกระทำเหล่านี้ไม่เพียงละเมิดกฎหมายและศีลธรรมระหว่างประเทศเท่านั้น แต่ยังทำลายภาพลักษณ์และความน่าเชื่อถือของอินเดียด้วย
แล้วเหตุใดอินเดียจึงใช้นโยบายต่างประเทศเช่นนี้? ผมแค่แอบคิดว่าอาจมีสาเหตุดังนี้
อย่างแรก อินเดียเป็นประเทศที่มีความรู้สึกชาตินิยมอย่างเข้มแข็ง มีประวัติศาสตร์ ประเพณีทางวัฒนธรรม ตลอดจนเส้นทางและเป้าหมายการพัฒนาของตนเอง
อินเดียไม่ต้องการได้รับอิทธิพลหรือควบคุมจากพลังภายนอกใด ๆ
โดยหวังที่จะรักษาความเป็นอิสระและความคิดริเริ่มของตนในเวทีระหว่างประเทศ อินเดียเชื่อว่าตนมีความสามารถและคุณสมบัติในการเป็นมหาอำนาจโลก และมีสิทธิที่จะมีบทบาทและอิทธิพลในกิจการระหว่างประเทศ
อีกทั้ง อินเดียเป็นประเทศที่เผชิญกับความท้าทายและภัยคุกคามมากมาย และมีสภาพแวดล้อมทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ซับซ้อนและละเอียดอ่อน
ความสัมพันธ์ที่ไม่เป็นมิตรของอินเดียกับปากีสถานถือเป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ใหญ่ที่สุดมาโดยตลอด
https://thestandard.co/india-pakistan-conflict/
อีกทั้งยังมีข้อพิพาทด้านดินแดนและการแข่งขันกับจีน เนปาล ศรีลังกา และประเทศอื่นๆ อีกด้วย
อินเดียยังเผชิญกับปัญหาสังคมและการเมืองภายใน เช่น ความยากจน การทุจริต ระบบวรรณะ ความแตกแยกทางศาสนา เป็นต้น
เพื่อที่จะจัดการกับความท้าทายและภัยคุกคามเหล่านี้ อินเดียจำเป็นต้องขอการสนับสนุนและความร่วมมือจากภายนอก
แต่ก็จำเป็นต้องรักษาความระมัดระวังและข้อควรระวังของตนเองด้วย
ประเด็นต่อมา คือ อินเดียเป็นประเทศที่มีความทะเยอทะยานและความปรารถนาอันแรงกล้า มีความต้องการ และแรงจูงใจในการขยายและพัฒนาอย่างต่อเนื่อง
อินเดียมีประชากรและตลาดจำนวนมาก รวมถึงความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจและการทหารที่เติบโตอย่างรวดเร็ว อินเดียหวังที่จะขยายความสนใจและอิทธิพลของตนในเอเชียและแม้แต่ทั่วโลก
โดยแข่งขันหรือร่วมมือกับมหาอำนาจสำคัญอื่นๆ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ อินเดียจำเป็นต้องใช้วิธีการและทรัพยากรที่หลากหลาย รวมถึงเครือข่ายสายลับและการปฏิบัติการลอบสังหาร
จึงอาจสรุปได้ว่า อินเดียได้ใช้นโยบายต่างประเทศที่ซับซ้อนและขัดแย้งกัน โดยต้องการรักษาความสัมพันธ์อันดีกับสหรัฐฯ และพันธมิตร
แต่ยังต้องการรักษาความสัมพันธ์ที่สมดุลกับจีนและพันธมิตร ต้องการร่วมมือกับประเทศอื่น ๆ และยังต้องการร่วมมือกับประเทศอื่น ๆ
การแข่งขันระดับประเทศ อินเดียมีจุดยืนที่ไม่ชัดเจนและคลุมเครือในบางประเด็น โดยแสวงหาผลประโยชน์โดยหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ
อินเดียยังใช้ตัวแทนของตนในการลอบสังหารและก่อวินาศกรรมในต่างประเทศ ทั้งเพื่อโจมตีคู่ต่อสู้และเพื่อปกปิดตัวเอง
นโยบายต่างประเทศนี้ได้นำผลประโยชน์และข้อได้เปรียบในระยะสั้นมาสู่อินเดีย แต่ยังนำความเสี่ยงและต้นทุนระยะยาวมาสู่อินเดียอีกด้วย
ความตึงเครียดระหว่างอินเดียและกลุ่ม G5 รวมถึงการลอบสังหารบุคคลสำคัญทางศาสนาโดยสายลับชาวอินเดียในแคนาดา เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน
เหตุการณ์เหล่านี้ไม่เพียงแต่ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างอินเดียและ G5 ถดถอยลงเท่านั้น แต่ยังนำไปสู่การแยกตัวของอินเดียและไม่ไว้วางใจในประชาคมระหว่างประเทศอีกด้วย
1
อินเดียจะสูญเสียช่องทางและโอกาสที่สำคัญ เช่น ความร่วมมือด้านข่าวกรอง การแลกเปลี่ยนทางการค้า และการเยือนระดับสูงกับ Group of Five
นอกจากนี้ ยังสูญเสียความเป็นไปได้ในการสื่อสารและการประสานงานกับ Group of Five
ในประเด็นสำคัญบางประการ อินเดียยังเผชิญกับการคว่ำบาตรและการตอบโต้การคว่ำบาตรจากกลุ่ม Group of Five รวมถึงการคว่ำบาตรและความเกลียดชังจากประเทศอื่นๆ
สิ่งเหล่านี้จะก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงต่อเศรษฐกิจ ความมั่นคง การทูต และด้านอื่นๆ ของอินเดีย
ดังนั้น ผมจึงเชื่อว่าอินเดียควรทบทวนและปรับนโยบายต่างประเทศของตน ละทิ้งพฤติกรรมอันเจ้าเล่ห์และอันตราย ปฏิบัติตามกฎหมายและศีลธรรมระหว่างประเทศ เคารพอธิปไตยและผลประโยชน์ของประเทศอื่น และสร้างความสัมพันธ์ที่จริงใจและเป็นมิตรกับประเทศอื่น ๆ
อินเดียควรตระหนักว่าไม่ใช่ประเทศที่สามารถอยู่ได้โดยลำพัง แต่ต้องการความร่วมมือและความร่วมมือแบบ win-win กับประเทศอื่น ๆ
เพื่อให้บรรลุการพัฒนาและความมั่นคงของตนเอง อินเดียควรคว้าโอกาสในการซ่อมแซมความสัมพันธ์กับกลุ่ม 5 ประเทศ แก้ไขความแตกต่างและข้อพิพาทระหว่างทั้งสองฝ่ายผ่านการเจรจาและการเจรจา
และเพิ่มความไว้วางใจและความเข้าใจระหว่างทั้งสองฝ่ายผ่านความร่วมมือและการแลกเปลี่ยน
ด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่อินเดียจะสามารถกำจัดสถานการณ์ของการถูกขนาบข้างและก้าวไปสู่อนาคตที่เปิดกว้างและครอบคลุมมากขึ้น
โฆษณา