ตรรกะของใครน่าเชื่อถือกว่ากัน ระหว่างเทวนิยม หรือ อเทวนิยม?
Gallup International ซึ่งเป็นองค์กรสำรวจมุกเก่าๆในความคิดเห็นที่มีชื่อเสียงระดับโลก ดำเนินการสำรวจเรื่องศรัทธาไปทั่วโลก
เมื่อปลายปี มีการสำรวจผู้คนทั้งหมด 63,898 คนจาก 65 ประเทศ ผลการสำรวจพบว่า 63% ของคนทั่วโลกมีความเชื่อทางศาสนา 22% ไม่มีความเชื่อทางศาสนา
และมีเพียง 11% เท่านั้นที่คิดว่าตนเองไม่เชื่อพระเจ้า
และ 4% ไม่ตอบสนอง(N/A) ในหมู่พวกเขา....มีผู้ที่ไม่มีความเชื่อทางศาสนา รวมถึงผู้ที่เชื่อในพระเจ้าแต่ไม่เชื่อในศาสนาใดศาสนาหนึ่งอย่างชัดเจน และพวกไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า
บางคน ไม่มั่นใจว่ามีพระเจ้า แต่ไม่เคยปฏิเสธว่ามีพระเจ้า
ผลการสำรวจยังแสดงให้เห็นว่าอัตราการเชื่อว่าไม่มีพระเจ้าในหมู่ชาวจีนอยู่ที่ 61% ซึ่งสูงที่สุดในโลก 13% ในสหราชอาณาจักร และ เพียง 6% ในสหรัฐอเมริกา
ในบางสถานการณ์ที่มีคนจำนวนมาก สิ่งนี้สามารถอธิบายสาเหตุของความแตกต่างในระดับมหาภาคได้เป็นอย่างดี
และในคนจำนวนมากนี่มัน เป็นเรื่องปกติที่คนบางคนจะเย่อหยิ่งและแสดงพลังของตน
แต่ สถานการณ์จะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เมื่อสถานการณ์พลิกกลับ และผู้ไม่เชื่อพระเจ้าจะกลายเป็นชนกลุ่มน้อย และต้องกลายเป็นทางเลือก
และนำไปสู่(กลายเป็น)คนนอกรีตอย่างแท้จริง
ตามรายงานในสายตาของชาวอเมริกันจำนวนมาก "ผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้า" ไม่เพียงแต่ไม่มีความรุ่งโรจน์เลย แต่ยังมีความหมายเหมือนกันกับการคอร์รัปชั่นที่ชั่วร้าย
และแม้แต่ ศีลธรรมที่พวกเขามี ยังน่าเชื่อถือน้อยกว่าผู้ร้ายซะด้วยซ้ำ
ในสหรัฐอเมริกาประธานาธิบดีทุกคนสาบานโดยใช้มือแตะพระคัมภีร์เมื่อเข้ารับตำแหน่ง
อธิบายข้อความทางเทววิทยาคลาสสิกว่า "เราเชื่อในพระเจ้า"
"เราเชื่อในพระเจ้า" ไม่เพียงแต่ถูกเขียนลงในเพลงชาติและประมวลกฎหมายเท่านั้น
แต่ยังกลายเป็นอย่างเป็นทางการ เช่นคำขวัญประจำชาติในรูปแบบของธนบัตร และยังพิมพ์ลงบนธนบัตรทุกใบดอลลาร์อีกด้วย
และผมขอยกตัวอย่าง เช่น จอร์จ วอชิงตัน บิดาผู้ก่อตั้งสหรัฐอเมริกา กล่าวในสุนทรพจน์เข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีว่า
"ไม่มีใครสามารถจดจำและนมัสการพระเจ้าผู้ทรงดูแลกิจการต่างๆ ในโลกได้อย่างแน่วแน่มากไปกว่าชาวอเมริกัน
ในกระบวนการเคลื่อนตัวไปสู่ประเทศเอกราชดูเหมือนว่าจะมีอิทธิพลบางอย่างในทุกขั้นตอน เป็นสัญญาณแห่งพระพรของพระเจ้า"
ประธานาธิบดีบุช ก็เคยกล่าวต่อสาธารณะในการให้สัมภาษณ์กับวอชิงตันโพสต์ว่า 95% ของผู้คนในสหรัฐอเมริกาเชื่อในพระเจ้า
และเป็นคนที่ไม่เชื่อในพระเจ้า ไม่ควรได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา
ทรัมป์ยังกล่าวในสุนทรพจน์วันประกาศอิสรภาพปี 2560 ว่าคนอเมริกันไม่ได้นับถือรัฐบาล แต่นับถือพระเจ้า
ดังนั้น ในสหรัฐอเมริกา การถกเถียงเกี่ยวกับศรัทธาส่วนใหญ่เน้นไปที่วิธีการเชื่ออย่างถูกต้อง
และโดยพื้นฐานแล้วไม่เกี่ยวกับความเชื่อหรือการไม่เชื่อ
ตัวอย่างเช่น ครั้งหนึ่งทรัมป์เคยวิพากษ์วิจารณ์ไบเดนว่า "ต่อต้านพระคัมภีร์และต่อต้านพระเจ้า"
หลายคนยังเชื่อด้วยว่าปรัชญาการปกครองของไบเดนในการให้อภัยหรือแม้แต่สนับสนุนการทำแท้ง การแปลงเพศ การรักร่วมเพศ การใช้ยาเสพติด และการโจรกรรมนั้น
ขัดกับความเชื่อทางศาสนา
อย่างไรก็ตาม ไบเดนมักจะอ้างว่าเป็นคาทอลิกผู้ศรัทธามาโดยตลอด
และเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า "ศรัทธาเป็นรากฐานที่สำคัญของชีวิตฉัน"
จะเห็นได้ว่าเป็นการเหมาะสมที่จะถือว่าสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่นับถือพระเจ้าซึ่งก่อตั้งขึ้นจากศรัทธา
และสำหรับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกานั้นชัดเจนสำหรับทุกคน
หาก เมื่อเปรียบเทียบกับเกาหลีเหนือซึ่งเป็นวัตถุนิยมและไม่มีพระเจ้า
ส่วนเกาหลีใต้ซึ่งมีลัทธิเทวนิยมแพร่หลายก็มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากกว่ามากเช่นกัน
หากจะกล่าวถึงยักษ์ใหญ่ทางวิทยาศาสตร์ หลายแห่งหลายท่านในโลก เป็นผู้นับถือและศรัทธา
รวมถึงเคปเลอร์, นิวตัน, เอดิสัน, ไอน์สไตน์, เกาส์, ฟาราเดย์, โคเปอร์นิคัส, กาลิเลโอ, ดาลตัน, แอมแปร์...
ในมุมมองของพวกเขา การวิจัยทางวิทยาศาสตร์คือการค้นพบเทพเจ้า และมีกฎเกณฑ์ไว้เพื่อถวายเกียรติแด่พระเจ้า
แต่ตามวิสัยของมุกเก่าๆ เราก็ควรมาทางวิชาการอีกด้าน(ลบ)กันบ้างนะครับ แฮร์...
เนื่องจากมีหลักฐานที่ชัดเจนว่าเทวนิยมขัดขวางความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์
ตามสถิติ ผู้ได้รับรางวัลโนเบลเกือบทั้งหมดได้รับการศึกษาเกี่ยวกับเทววิทยามาตั้งแต่เด็ก
รวมถึง ครั้งหนึ่งเคยมี โฆษณาชวนเชื่อที่บอกว่า นิวตันรักวิทยาศาสตร์ในช่วงปีแรก ๆ และบรรลุผลสำเร็จ แต่เมื่อหันไปหาเทววิทยา ในปีต่อ ๆ มาเขากลับ ไม่บรรลุผลใด ๆ เลย
อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง นิวตันรับบัพติศมาตั้งแต่ยังเป็นเด็กและยังคงเป็นคริสเตียนผู้ศรัทธาตลอดชีวิตของเขา เขาไม่ได้หันไปหาเทววิทยาในปีต่อ ๆ มาเลยนะเออ...
เอดิสันกล่าวว่า "ถ้าฉันปฏิเสธการมีอยู่ของพระเจ้า มันก็เท่ากับเป็นการดูหมิ่นความรู้ของฉัน"
นิวตันกล่าวว่า"ฉันเต็มใจที่จะพิสูจน์การมีอยู่ของพระเจ้าผ่านการศึกษาปรัชญาธรรมชาติเพื่อที่จะรับใช้พระเจ้าได้ดียิ่งขึ้น"
ไอน์สไตน์ กล่าวว่า"เป็นเรื่องยากสำหรับคุณที่จะพบบุคคลที่ไม่มีความรู้สึกทางศาสนาในหมู่นักวิทยาศาสตร์ที่ประสบความสำเร็จมากกว่า"
เกาส์กล่าวว่า"ความรู้เล็กๆ น้อยๆ ทำให้ผู้คนห่างไกลจากพระเจ้า และความรู้ที่กว้างขวางทำให้ผู้คนใกล้ชิดกับพระเจ้า"
ดังนั้นเมื่อมองไปรอบๆ โลกต่ำช้าที่มีความไม่เป็นที่นิยมและกระแสหลักไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนของวิทยาศาสตร์ ความก้าวหน้า ภูมิปัญญา ความสูงส่ง อารยธรรม และศีลธรรม
และไม่มีข้อมูลทางสถิติที่สามารถแสดงให้เห็นว่าผู้ที่นับถือพระเจ้าด้อยกว่าผู้ที่ไม่เชื่อพระเจ้าในทุกสาขา
เช่น มนุษยศาสตร์ การเมือง เศรษฐศาสตร์ ศิลปะ ปรัชญา วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี การทหาร เป็นต้น
หากคุณละทิ้งอคติของคุณ ข้อสรุปก็อาจจะตรงกันข้ามเลย
จากนั้นวาทศาสตร์ที่ไร้เหตุผล โง่เขลา งี่เง่าไร้สาระ ฯลฯ ก็จะตามมา ฮาาาาา
วาทศาสตร์ที่คนหลังมักจะเตรียมไว้สำหรับคนแรกไม่ได้เตรียมไว้ใช้ในการใส่ร้ายและโจมตีผู้อื่นภายใต้สถานการณ์เฉพาะ เพื่อมองหาความตื่นเต้นทางจิตวิทยาและ ความสุขในตนเอง?
สมัยก่อนคนชอบถามว่ามีพระเจ้า แล้วพระเจ้าอยู่ที่ไหน?
วิทยาศาสตร์สมัยใหม่สามารถตอบคำถามนี้ได้เป็นอย่างดี
นักวิทยาศาสตร์พบว่าสเปกตรัมที่มองเห็นได้ด้วยตามนุษย์มีน้อยกว่า 1/70 ของสเปกตรัมที่ปล่อยออกมาจากสสารทั่วไป
สสารทั่วไปส่วนใหญ่ไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตามนุษย์ และสสารทั่วไปมีเพียงน้อยกว่า 4% ของสสารทั้งหมด
และมากกว่า 96% ของสสารอื่น ๆ เป็นสสารมืดที่มนุษย์ไม่สามารถตรวจพบได้ นี่เป็นเพียงการพูดถึงสสารต่าง ๆ ที่มีอยู่ในสถานที่เดียวกันพร้อม ๆ กัน
ไม่รวมถึงสิ่งที่อยู่ห่างไกลในท้องฟ้าและลึกลงไปใต้ดิน
เมื่อเผชิญกับโลกอันไม่มีที่สิ้นสุดอันไม่มีที่สิ้นสุดนี้ ตอนนี้มนุษย์กับกบที่อยู่ก้นบ่อมีความแตกต่างกันหรือไม่ล่ะ?
กบที่อยู่ก้นบ่อมีคุณสมบัติที่จะปฏิเสธสิ่งที่อยู่นอกปากบ่อได้หรือไม่?
ลัทธิเทวนิยมกล่าวว่าทุกสิ่ง มีวิญญาณนิยม มีเทพเจ้าอยู่เหนือศีรษะสามฟุต และพระเจ้าทรงสถิตอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง
มันไม่สมเหตุสมผลเลยหรือที่พระเจ้าจะดำรงอยู่ในระนาบวัตถุอันไม่มีที่สิ้นสุดและท้องฟ้าอันไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตามนุษย์?
ผมเคยเห็นเวอร์ชันที่ปรับปรุงแล้วของลัทธิเทวนิยมเชิงวิพากษ์ กล่าวว่า มันแค่พวกโง่ ๆ แค่ใช้ประโยชน์จากข้อจำกัดของวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน
ยังกล้าที่จะสร้างสิ่งต่างๆ แบบสุ่มๆ
โดยบอกว่ามีเทพเจ้าและปิศาจอยู่บนวัตถุและระดับเชิงพื้นที่ที่ไม่สามารถมองเห็นได้ด้วยตามนุษย์
เอาล่ะๆ ผมก็จะทำเหมือนเดิม หนึ่งล่ะผมแค่บอกว่ามีกระป๋องอยู่ตรงนั้น ทำไมจะไม่ได้ล่ะ?
อย่างไรก็ตาม วิทยาศาสตร์ก็ไม่สามารถตรวจพบและไม่สามารถปลอมแปลงมันขึ้นมาได้!
นี้เป็นเรื่องจริงที่จากมุมมองของเสรีภาพในความเชื่อ คุณสามารถแต่งเรื่องแบบนี้ได้ แต่ง(สมมุติ)กระป๋อง แต่งอุลตร้าแมน แต่งเป็นราชาแห่งสวรรค์
เอาล่ะมึง...ตอนนี้เก่งที่สุดในโลกเลยนะจะบอกให้..
ดูเหมือนว่าคุณจะสามารถแก้ไขมันได้ไม่ว่าด้วยวิธีใดก็ตาม ตราบใดที่คุณไม่ฆ่าคน จุดไฟ หรือวางยาพิษ และฝ่าฝืนกฎหมาย
แต่ประเด็นสำคัญของเรื่องนี้ก็คือว่าสำหรับวิธีที่เรียกว่าความเชื่อออร์โธดอกซ์ทั้งหมดนั้น การเทศนาเรื่องเวทมนตร์นั้น แท้จริงแล้วไม่ใช่ประเด็น
ประเด็นคือ มีชุดคำอธิบายแบบครบชุดที่สามารถอธิบายได้ด้วยตนเอง และสอดคล้องกับความดีของมนุษย์หรือไม่ต่างหากล่ะ...
ธรรมชาติแบบใดที่สามารถทำให้ผู้คนเปลี่ยนมานับถือคัมภีร์โบราณอย่างจริงใจได้
และสามารถทำให้มีความคิดทางศีลธรรมที่ช่วยให้ผู้คนได้รับการตรัสรู้ การทำบุญ ความสงบสุข และความสุขอยู่ตลอดเวลาได้หรือไม่?
ตอนนี้ คุณสามารถทำเช่นนั้นได้หรือไม่? ยิ่งกว่านั้น ไม่ว่าวิธีความเชื่อดั้งเดิมแบบใด ก็มีการตรัสรู้และปาฏิหาริย์มากมาย ได้เกิดขึ้นและพิสูจน์มาตั้งแต่สมัยโบราณ...
เช่น การเปลี่ยนแปลงของสีรุ้ง ความเป็นอมตะ(ทางกายภาพ) พระธาตุ ความทรงจำกลับชาติมาเกิด การเคลื่อนตัวของมนุษย์ การเคลื่อนย้ายวัตถุ การมีญาณทิพย์ การรู้แจ้งล่วงหน้า และ การไล่ผี ผมไปไกลแล้ว555 เอาล่ะๆคุณโอเคไหม?
นอกเหนือจากความเป็นไปได้ที่จะทำให้คุณกลายเป็นคนวิกลจริตแล้ว
หน้าที่ของนิกายก็ คือ ต้องสามารถแพร่กระจายต่อไปได้นับพันปีและดึงดูดฮีโร่ จักรพรรดิ นายพล ยักษ์ใหญ่ด้านวิทยาศาสตร์จำนวนนับไม่ถ้วนให้เชื่อฟังมัน
แต่ในอีกด้าน...ผู้ไม่เชื่อพระเจ้ายังมีข้อบกพร่องเชิงตรรกะที่ไม่สามารถแก้ไขได้อยู่นะครับ
ในที่นี่ เพื่อนๆโปรดทราบว่าวัตถุนิยมและความเชื่อว่าไม่มีพระเจ้าไม่ใช่เรื่องใหม่
การคิดเชิงตรรกะและวิธีการทางทฤษฎีโดยพื้นฐานแล้วจะเหมือนกับของคุณ ผู้นับถือเกือบทั้งหมดเปลี่ยนใจเลื่อมใสจะมาจากการที่เชื่อว่าไม่มีพระเจ้า ก่อนมาเปลี่ยนใจเลื่อมใสเสมอ
และมันถูกใช้มาเป็นเวลามากกว่าสิบปี ทศวรรษ หรือแม้แต่ตลอดชีวิต
เป็นไปได้ไหมว่าเมื่อพวกเขาเปลี่ยนมานับถือศาสนา แล้วพวกเขาจะเชี่ยวชาญและเชี่ยวชาญแบบทันทีทันใด....
เอาล่ะ...คุณลืมทฤษฎีตรรกะและวิธีการคิดทั้งหมดนั่นไปแล้วล่ะหรือ
เมื่อมองจากอีกมุมหนึ่ง
ผู้คนรู้จักสิ่งของของคุณ และคุณหวงแหนมันมาก แต่จริงๆ แล้วมันเป็นสิ่งของของคุณที่เคยทิ้งไว้หรือเปล่าว
เช่นเดียวกันกับ ผู้คนที่ร่ำเรียนสมการหลายตัวแปรในโรงเรียนมัธยมต้นหรือแม้แต่คณิตศาสตร์ในวิทยาลัยเมื่อนานมาแล้ว
แม้จะผ่านไปนาน และคุณยังคงหมกมุ่นอยู่กับการบวก ลบ คูณและหารจำนวนธรรมชาติที่นักเรียนชั้นประถมศึกษาแก้ได้
อีกตัวอย่างหนึ่ง ผู้คนใช้เวลา เคยชินกับการใช้อินฟราเรด ในที่นี้ อัลตราไวโอเลต และช่วงสเปกตรัมถูกสำรวจ คิด และแผ่ขยายความรู้ในช่วงสเปกตรัม
แต่คุณยังคงยึดติดกับสเปกตรัมที่มองเห็นได้แบบแคบๆอยู่ดี เพราะสิ่งที่คุณเห็นคือสิ่งที่คุณได้รับ และ(ยึด)ถือเป็นทุกสิ่งทุกอย่าง...
เช่น มุมมองคนกับภูเขา(ที่ไม่ใช่ภูเขา) แม้แต่การดูภูเขา และเดินไป-กลับภูเขาก็ทำมาแล้วตั้งแต่เกิด และแม้มันจะไกลก็เหมือนใกล้
นั่นคือ คุณก้าวข้ามขอบเขตการมองเห็นภูเขาไปแล้ว แล้วคุณยังมีกล้าที่จะดูถูกคนอื่นและหัวเราะเยาะพวกเขาได้อย่างนั้นหรือ!
ดั่งกบที่อยู่ก้นบ่อบอกว่า สิ่งที่ไม่เห็นในบ่อต้องไม่มีอยู่นอกบ่อ ต้นไม้และป่าไม้ไม่มี ภูเขาและแม่น้ำไม่มี นกและสัตว์ก็ไม่มีอยู่
ยิ่งกว่านั้น มีคำที่กล่าวว่า ทุกคนที่เชื่อในการดำรงอยู่ล้วนเป็นคนโง่เขลา ไร้เหตุและไร้ผล ?
ในที่สุด มันจะจบลงด้วยเรื่องราวคลาสสิกที่มีแนวโน้มเชิงปฏิบัติเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องของการอดตาย ฮาาา
เพราะวันนี้ในบ่อมีน้ำอยู่ก็จริง แต่ถ้าเกิดวันข้างหน้าน้ำมันแห่งขึ้นมาล่ะ แล้วเราจะออกจากบ่อนี้ได้อย่างไร
ดังนั้นโปรดอ่าน และคิดตามอย่างละเอียด
เอาล่ะ....ผมขอยกตัวอย่าง ของนักวิชาการชาวรัสเซียผู้เชื่อมั่นในลัทธิอะไรสักอย่างลัทธิหนึ่ง วันหนึ่ง เขาได้ประกาศเสียงดังต่อหน้าผู้ฟังจำนวนมากว่า
พระเจ้าไม่มีอยู่จริง
หลังจากพูดจบ เขาก็ตะโกนขึ้นไปบนฟ้า"พระเจ้า หากคุณมีอยู่จริง โปรดลงมาลงโทษฉันในที่สาธารณะ เพื่อให้ทุกคนเชื่อในการมีอยู่ของคุณ!"
จากนั้นเขาก็รออย่างเงียบ ๆ สักสองสามนาที แต่แน่นอน ไม่มีอะไรเกิดขึ้น...ไม่มีอะไรเกิดขึ้นจริงๆนะครับ...
จากนั้นเขาก็กล่าวอย่างภาคภูมิใจกับทุกคนว่า "คุณทุกคนได้เห็นแล้วว่าพระเจ้าไม่มีอยู่จริง!"
ในเวลานี้ มีผู้หญิงคนหนึ่งยืนขึ้นและพูดกับเขาว่า "ท่าน ทฤษฎีของคุณน่านับถือมาก คุณเป็นคนมีการศึกษา
ฉันปฏิเสธอะไรคุณไม่ได้ ฉันแค่อยากให้คุณตอบคำถามของฉัน
ฉันเชื่อในพระเจ้ามาหลายปีและมีความอยู่รอดของพระเจ้าอยู่ในใจ ฉันรู้สึกว่าชีวิตของฉันเต็มไปด้วยความรัก มองโลกในแง่ดี และมีความสุข
ฉันอยากจะถามว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันพบว่าพระเจ้าไม่มีอยู่จริงเมื่อฉันตายไปฉันสูญเสียอะไรไปบ้าง จากการเชื่อในพระเจ้าในชีวิตของฉัน”
นักวิชาการคิดอยู่นานและตอบด้วยเสียงแผ่วเบาว่า
" มาดาม ฉันคิดว่าเธอไม่ได้สูญเสียอะไรเลย"
หญิงสาวกล่าวเสริมว่า "ขอบคุณสำหรับคำตอบอันล้ำค่าของคุณ ฉันยังมีบางสิ่งอยู่ในใจ คำถาม คือ หากคุณไม่มีอะไรจะไว้วางใจในชีวิตนี้
และคุณจะต้องเผชิญกับความกลัว ความสูญเสียอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และหมดหนทางเป็นบางครั้งบางคราวในชีวิต
หากตายแล้ว พบว่ามีพระเจ้า สวรรค์ นรก และการพิพากษามีจริง ขอถามว่า คุณจะต้องสูญเสียอะไรไปบ้าง?”
โดนชาวบ้านที่ไม่มีการศึกษา ถามเช่นนี้ นักปราชญ์คนเก่งก็ถึงกับพูดไม่ออก
และหากจุดสิ้นสุดของวิทยาศาสตร์คือเทววิทยา
ศาสนาคริสต์จึงกำหนดให้คุณต้องบริจาค 10% ของรายได้นะครับ.
- 16
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
