4 ธ.ค. 2023 เวลา 14:35 • ปรัชญา
เอาล่ะๆ ขอร่วมวงด้วยครับ (ความจริงคำถามเรื่องคนขี่ม้าหรือม้าขี่คนของคุณก้ดีนะครับไม่น่าลบมันเลย)
1
ผมคิดว่า "ความสมบูรณ์" นั้น มีนัยของความหมายอยู่อย่างน้อยๆ ก็ 2 นัย
1) คือ สิ่งที่ "เสร็จ" สิ้นลงไปแล้ว เพราะมันเสร็จไปแล้ว ไม่ดำเนินต่อ มันจึงสมบูรณ์แบบ กับ นัยที่ 2) คือ สิ่งที่ "เต็มเปี่ยม" "ไม่บกพร่อง" เพราะสิ่งใดๆ ไม่มีข้อบกพร่อง สิ่งนั้นจึงสมบูรณ์แบบ ความจริงแล้วสองนัยนี้เกื้อกูลกัน หมายความว่า สิ่งที่ไม่บกพร่อง คือสิ่งที่สำเร็จไปแล้ว ไม่ใช่กำลังเปลี่ยนแปลง หรือกำลังดำเนินอยู่
2
ทีนี้เมื่อถามถึงความมีอยู่จริงหรือไม่มีอยู่จริง จะทำให้เกิดปัญหาว่าอะไรคือความมีอยู่จริงของสิ่งที่เรียกว่าสมบูรณ์แบบ? เพื่อหลีกเลี่ยงความยุ่งยากของเรื่องนี้ ผมไม่ขอตอบคำถามนี้ดีกว่า 😜
1
แต่ว่าผมเชื่อในเรื่องของการ "เจริญก้าวหน้า" นะครับ หมายความว่าสิ่งต่างๆ กำลังเปลี่ยนแปลงจากสภาวะหนึ่งสู่อีกสภาวะหนึ่ง (ในทางที่คิดกันว่าดีขึ้น) และเมื่อผมเชื่ออย่างนั้น ผมก็สามารถจะพูดอย่างนี้ได้ว่า ใช่ครับ ผมเห็นด้วยว่าความสมบูรณ์แบบไม่มีอยู่จริง มีแค่ความเหมาะสมและการเปลี่ยนแปลงไปเรื่อยๆ และมันเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้นๆ ไปสู่ความสมบูรณ์แบบ (หรือไม่ก็ในทางกลับกัน เราอาจจะเลยจุดที่สมบูรณ์แบบมาแล้วและกำลังเสื่อมลงๆ)
2
โฆษณา