14 ม.ค. 2024 เวลา 14:39 • ข่าว

ติดตามพิพากษา ม.112 แอมมี่ เดอะบอทท่อมบลู และ "ปูน ทะลุฟ้า" กรณีเผาพระบรมฉายาลักษณ์

วันที่ 15 มกราคม 2567 เวลา 9.00 น. ศาลอาญานัดพร้อมเพื่อฟังคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญในคดีหมิ่นประมาทกษัตริย์และวางเพลิงเผาทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา #มาตรา112 และ 217 ตามลำดับของแอมมี่-ไชยอมร แก้ววิบูลพันธุ์ หรือ แอมมี่ The Bottom Blues และธนพัฒน์ นักกิจกรรมทะลุฟ้า จากกรณีที่ถูกกล่าวหาว่า เผาพระบรมฉายาลักษณ์รัชกาลที่สิบด้านหน้าเรือนจำกลางคลองเปรมเมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2564
นัดนี้เป็นครั้งที่สอง เนื่องจากในวันที่ 18 ธันวาคม 2566 ศาลเคยนัดมาแล้วครั้งหนึ่ง แต่แอมมี่ป่วยต้องเข้าโรงพยาบาล ศาลพิจารณาใบรับรองแพทย์แล้วเชื่อว่า แอมมี่ป่วยจริงจึงเลื่อนนัดการฟังคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญเป็นวันที่ 15 มกราคม 2567
โดยคดีที่เกิดจากการเผา ทั้งสองคนยอมรับว่าเป็นผู้เกี่ยวข้องกับการลงมือเผาจริง แต่ไม่ได้มีเจตนาดูหมิ่นพระมหากษัตริย์ มีเจตนาเพียงการเผนและแสดงออกเชิงสัญลักษณ์เท่านั้น ปฏิเสธในข้อหามาตรา 112 และรับสารภาพในข้อหาวางเพลิงเผาทรัพย์ตามมาตรา 217
ระหว่างการสืบพยานทนายจำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลอาญาส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า มาตรา 217 ขัดกับรัฐธรรมนูญหรือไม่ เนื่องจากข้อความที่เป็นองค์ประกอบความผิดฐานวางเพลิงเผาทรัพย์ไม่ได้บัญญัติถ้อยคำอันแสดงถึงคุณธรรมที่เป็นมูลฐานที่กฎหมายต้องการคุ้มครองอย่างชัดแจ้ง คือ เกิดอันตรายต่อประชาชนทั่วไป บัญญัติแต่เพียงว่า “ผู้ใดวางเพลิงเผาทรัพย์ของผู้อื่น” ก็เป็นความผิด บทบัญญัติดังกล่าวไม่มีความแน่นอน เปิดช่องให้ตีความเป็นผลร้ายต่อจำเลยทั้งสอง
นอกจากนี้สัดส่วนโทษตามมาตรา 217 มีโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงเจ็ดปี และปรับตั้งแต่ 10,000-140,000 บาท ขณะที่มาตรา 358 ความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ กลับมีโทษจำคุกไม่เกินสามปีและปรับไม่เกิน 60,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับและยังเป็นความผิดฐานยอมความได้ จึงเป็นการกำหนดโทษที่สูงเกินไป
สำหรับนัดหมายครั้งนี้ศาลอาญาออกหมายนัดเป็น “นัดพร้อม” เพื่อฟังคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญเท่านั้น ที่ผ่านมามีกรณีที่ในนัดดังกล่าวหลังอ่านคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญแล้ว ศาลก็อ่านคำพิพากษาในคดีอาญาด้วย จึงอาจจะได้ทราบผลการวินิจฉัยคดีมาตรา 112 ด้วยเช่นกัน
ดูรายละเอียดคดีเพิ่มได้ทางฐานข้อมูลของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน https://database.tlhr2014.com/public/case/1737/lawsuit/518/
โฆษณา