29 ม.ค. เวลา 22:47 • ความคิดเห็น
แยกแยะให้ออกเสียก่อนว่าคำพูดนั้นเป็น ข้อมูลหรือความคิดเห็น
ถ้าเป็นความคิดเห็น คุณก็ไม่ต้องเสียเวลาพิสูจน์อะไรค่ะ
ถ้าเป็นข้อมูล-ข่าวสาร-ความรู้ ก็แค่ตรวจสอบย้อนกลับไปยังแหล่งที่มาของข้อมูล พิจารณาทั้งในแง่เครดิตของแหล่งข้อมูล และความเป็นปัจจุบันข้อมูล (ว่าเป็นข้อมูลเก่าหรือข้อมูลอัพเดท) ข้อมูลบางชิ้นก็ตรงไปตรงมา บ้างก็มีวาระซ่อนเร้น
พึงฝึกใช้ทั้งตรรกะและวิจารณญาณ วิเคราะห์แยกแยะความสมเหตุสมผล ความน่าเชื่อถือ และประโยชน์ของข้อมูล
ในบทสนทนาพูดคุยของคนเรา อันที่จริงก็ไม่ได้มีแค่ข้อมูลหรือความคิดเห็น แต่ยังมีพฤติกรรมแสดงออกและปฏิกิริยาโต้ตอบ ซึ่งสะท้อน inner ได้เพียงบางส่วน การบิดเบือน-แต่งเติม-ปกปิด ล้วนมีเหตุผล แม้เจ้าตัวผู้พูดจะรู้หรือไม่ก็ตาม!!
คำกล่าวที่ว่า "เวลาเป็นเครื่องพิสูจน์" ยังใช้ได้จริงเสมอค่ะ หากแต่ตัวเราก็ต้องหมั่นเตือนตนว่า อย่าด่วนสรุป อย่ามองแบบเหมารวม เพราะคำพูดประเภท "จริงปนเท็จ" พบเจอได้บ่อยกว่าที่จริงล้วนๆหรือเท็จล้วนๆค่ะ
1
โฆษณา