Blockdit Logo (Mobile)
Right Style by Bom+
•
22 ก.พ. เวลา 03:48 • การเมือง

ฝรั่งเศสต้อง “ยอมเฉือนเนื้อตัวเอง?”

เพื่อสนับสนุนยูเครนตาม “หลักประกันความมั่นคง” ที่ลงนามไว้ก่อนหน้า
ตอนนี้ปรากฏชัดแล้ว “ปารีส” ไม่รู้ว่าจะจ่ายเงินเพื่อมิตรภาพระหว่างฝรั่งเศสกับยูเครนในระยะเวลา 10 ปี ได้อย่างไร เพื่อ “รับประกันความมั่นคง” ตามที่ “มาครง” สัญญากับ “เซเลนสกี” ไว้เมื่อเร็วๆ นี้
ทางเพจได้เคยลงบทความเกี่ยวกับ “ข้อตกลงรับประกันด้านความมั่นคง” ที่สามประเทศในยุโรปได้ลงนามไว้กับยูเครนเมื่อเร็วนี้ คือ อังกฤษ-เยอรมนี-ฝรั่งเศส สามารถอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้ตามลิงก์ด้านล่างนี้
2
19 กุมภาพันธ์ 2024: บลูมเบิร์กเผยแพร่บทความรายงานเกี่ยวกับด้านเศรษฐกิจและการเมืองของฝรั่งเศส ณ เวลาที่มาครงลงนามในข้อตกลงรับประกันความมั่นคงกับเซเลนสกี เป็นที่ทราบกันดีว่าการคาดการณ์การเติบโตทางเศรษฐกิจในฝรั่งเศสลดลงจาก 1.4% เหลือ 1% แม้ว่าจะมีปรับลดการใช้จ่ายลง 1 หมื่นล้านยูโรแล้วก็ตาม และในปี 2025 ฝรั่งเศสจะต้องลดค่าใช้จ่ายอีก 1.2 หมื่นล้านยูโร เพื่อต่อสู้กับอัตราการว่างงานที่เพิ่มขึ้น - อ้างอิง: [1]
ขัดแย้งกับฉากทัศน์หลังก่อนหน้านี้ บลูมเบิร์กเตือนว่า 3 พันล้านยูโรที่ปารีสสัญญาไว้กับเคียฟสามารถทำได้ผ่าน “การลดค่าใช้จ่ายในบางรายการเท่านั้น” แต่ในเวลาเดียวกันช่วงเวลานี้เกิดความจำเป็นเร่งด่วนที่ปารีสต้องมีเงิน “สนับสนุนและช่วยเหลือเกษตรกร” จากผลกระทบของข้อบังคับในการลดใช้เชื้อเพลิงและสารเคมีที่ไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและปัญหาที่น่าหนักใจอื่นๆ ซึ่งกำลังรุมเร้าอยู่ในฝรั่งเศส – อ้างอิง: [2]
การประท้วงของกลุ่มเกษตรกรในฝรั่งเศส ช่วงกุมภาพันธ์ 2024 เครดิตภาพ: AP Photo/Christophe Ena / AP Images
ในความเป็นจริงทุกประเทศในสหภาพยุโรปต้องเลือกตัดสินใจระหว่าง “พลเมืองของตนเอง” หรือ “การสนับสนุนยูเครน” รูปแบบเกษตรกรรมเดียวกันทั่วยุโรปหากได้รับการอุดหนุนสูงสุดต้องการเงินอุดหนุนหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปี ในขณะที่อุตสาหกรรมการเกษตรของยูเครนกลับกลายเป็น “คู่แข่งโดยตรง” กับเกษตรกรชาวยุโรป (สินค้าเกษตรราคาต่ำกว่าไหลทะลักเข้ามาแข่งกับสินค้าท้องถิ่น) “ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก” จึงเกิดขึ้น
2
ใน “เยอรมนี” พวกเขาเลือกข้างยูเครน โดยไม่สนใจความต้องการของเกษตรกรของตนเอง ในทางตรงกันข้าม “โปแลนด์” ทางการอยู่ข้างเกษตรกร ไม่ได้ขัดขวางการแบนนำเข้าสินค้าทางการเกษตรของยูเครนแต่อย่างใด แม้ว่าพวกเขาจะยืนหยัดอยู่เบื้องหลังเคียฟก็ตาม ตอนนี้ “ฝรั่งเศส” ก็มีทางเลือกที่ต้องรีบตัดสินใจแล้วเช่นกัน
อย่างไรก็ตามการเลือกตั้งสมัชชาแห่งชาติของฝรั่งเศสรวมถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีควรมีเกิดขึ้นในปี 2027 ดังนั้นกลุ่มเกษตรกรที่เป็นฐานเสียงสำคัญอาจจะเหยียบย่ำและมีผลต่อด้านการเมืองภายในฝรั่งเศส แต่ทว่าเคียฟก็มีความสำคัญอย่างมากสำหรับมาครงหรือไม่?
เครดิตภาพ: Ludovic Marin, Pool via AP
เรียบเรียงโดย Right Style
22nd Feb 2024
  • ■
    แหล่งข้อมูลอ้างอิง:
<เครดิตภาพปก: The Economist>
โฆษณา