ทรัพย์ มันไม่สามารถบ่งชี้สติปัญญาได้หรอกครับ การมีทรัพย์มากร่ำรวย มันขึ้นอยู่กับเหตุปัจจัยในหลายด้าน เช่น มันมาจากอำนาจ connection หรือยศฐาบรรดาศักดิ์ หรือตำแหน่งศักดินา ที่ได้รับการแต่งตั้ง หรือมีอำนาจโดยตรงที่จะทำการสิ่งใดสิ่งหนึ่ง เพื่อให้ได้มาซึ่งทรัพย์สินและมีบริวารมากมายมาเกื้อหนุน นี่คือเครือข่าย connection ที่แข็งแกร่ง และส่งเสริมกันและกัน จนมีทรัพย์มาก นี่ไม่ได้หมายความว่าบุคคลคนนั้นเป็นคนมีสติปัญญา แล้วจึงร่ำรวย เพราะมันไม่สามารถการันตีแบบนั้นได้เสมอไปครับ
พูดง่ายๆก็คือว่า "มีทรัพย์" ไม่ได้หมายความว่าบุคคลนั้นมีปัญญาที่ดีเลิศ เพราะมันคนละเรื่องกัน การจะได้ทรัพย์มาอยู่กับตัวเอง มันไม่มีขอบเขตตายตัว อาจจะคดโกงหรือเล่นแง่กฎหมายอาศัยพรรคพวกและเครือข่ายเพื่อให้ได้มาซึ่งความแข็งแกร่งในการมีทรัพย์สินก็ได้
หรือคนที่เกิดมาพ่อแม่ร่ำรวยมหาศาล แล้วหมายความว่าเขามีสติปัญญามากกว่าคนทั่วไปหรือเปล่า ก็ไม่ใช่อีกใช่ไหมล่ะ
แสดงว่าการมีทรัพย์ มันไม่ได้การันตีถึงสติปัญญาที่ดีเสมอไป
เคยมีคนเขียนเรื่อง อัลเบิร์ตไอน์สไตน์ ว่าบั้นปลายสุดท้ายชีวิตของเขา เขาเหลือทรัพย์สินน้อยมาก ทั้งที่เขาเป็นคนฉลาดและเป็นบุรุษที่ยิ่งใหญ่ เป็นชายที่ขึ้นชื่อในเรื่องวิทยาศาสตร์เป็นที่สุดแห่งศตวรรษเท่าที่โลกนี้เคยมี แต่เขาก็มีทรัพย์สินน้อยเหลือเกิน
ถ้าหากเราจะพูดถึงความรวย และยิ่งกว่ารวย ก็คือเกิดมาแล้วรวยเลย เช่นเกิดมาในฐานันดรศักดิ์ที่ยิ่งใหญ่ หรือเกิดเป็นราชา เป็นกษัตริย์ เป็นเจ้าชาย แสดงว่าเขามีสติปัญญาดีเลิศหรือเปล่า อันนี้ไม่สามารถตอบได้เลย เพราะว่ายศฐาบรรดาศักดิ์ต่างต้องส่งเสริมและมีผู้คนต่างกราบไหว้ ต้องอวย ต้องนอบน้อม มีอะไรก็ต้องโยงไปถึงคุณงามความดี ทั้งที่ความเป็นจริงแล้วเป็นอย่างนั้นจริงๆหรือเปล่า เราก็ไม่อาจทราบได้ ดังนั้น"ทรัพย์" ไม่ได้บ่งบอกถึงความมีสติปัญญาที่ดีเลิศเสมอไปอันนี้การันตีแน่นอน
ที่จริงแล้วคำว่าปัญญา มันไม่เหมือนกับคำว่าฉลาด เพราะคำว่าปัญญารู้สึกว่าจะมีความลึกซึ้งเป็นพิเศษ เป็นสติที่รู้สึกตระหนักอะไรบางอย่าง ปัญญามันอยู่สูงกว่าความฉลาด เพราะความฉลาดมันยังอยู่ในด้านของการที่จะสามารถคิดคดโกงได้นะครับ
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
