31 มี.ค. เวลา 06:08 • ความคิดเห็น
เอาเป็นว่า
ผมเคยเปรียบเทียบ
ความไม่เท่าเทียม
ที่มีผลต่อโครงสร้างของ “ประชาธิปไตย” ไว้ว่า
“ถ้ามีรถแบบเดียวกันอยู่สองคัน คันหนึ่งจอดในที่ร่ม
ส่วนอีกคันจอดตากแดดเปรี้ยงๆ เป็นเวลานานเท่ากัน
เมื่อคุณเปิดแอร์ในรถ คุณคิดว่าแอร์ในรถคันไหน จะทำให้คุณรู้สึก ‘เย็น’ เร็วกว่ากัน?”
• ผมจำได้คร่าวๆว่า
‘ประชาธิปไตย ถูกพูดถึงครั้งแรกๆในยุคโรมัน และ ชนชั้นที่พูดถึงประชาธิปไตยก็เป็นผู้มีอันจะกิน
พวกเขามีเวลาพูดถึงความเท่าเทียมก็เพราะพวกเขามีข้าวกินอิ่มท้องแล้ว
ส่วนคนรากหญ้า พวกเขาก้มหน้าก้มตาทำมาหากิน เพราะไม่รู้ว่า
“หาเช้า จะยังได้กินคำ่มั้ย!”
• “ความไม่เท่าเทียม”
จึงเป็นตัวบั่นทอน “การกระจายอำนาจ” ในระบบของประชาธิปไตยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
เช่นเดียวกันกับ
รถที่ออกมาจากโรงงานเดียวกัน เหมือนกันเท่าเทียมกันแทบทุกอย่าง
แต่เพียงแค่คันหนึ่งจอดในที่ที่โดยแดดเปรี้ยงๆ กับอีกคันจอดในที่ร่ม
แอร์ในรถที่เป็นรุ่นเดียวกันก็ยังทำให้คุณเย็นเร็วไม่เท่ากันแล้ว!
• คนที่ได้เปรียบกว่าในสังคมก็จะใช้ประชาธิปไตยเป็นทั้ง
เครื่องมือ
และ
ข้ออ้าง
1
ในการเข้าไป “ลูบคลำอำนาจรัฐ” เพื่อผลประโยชน์ของคนกลุ่มเล็กๆกลุ่มนั้น!
• สิงคโปร์สร้างชาติมาจาก
ทรัพยากรบุคคล
ประเทศเขาเล็กมาก จนสายการบินแห่งชาติไม่มี
domestic flights!
กองทัพอากาศของบ้านเขา มีเครื่องบินรบที่ทันสมัยราคาแพง
แต่ไม่มีน่านฟ้าให้ฝึกบิน!
เพราะประเทศเขาเล็กมาก!
จนเขาต้องขอใช้น่านฟ้าของประเทศอื่นในการฝึกซ้อมบิน!
• ความพร้อมของคน ที่มีพื้นฐานมาจาก “ความเท่าเทียม”
จึงเป็นปัจจัยสำคัญ ไม่ว่าประเทศนั้นจะเปิด
“สวนสัตว์” หรือ “บ่อน”
เพราะบางประเทศที่ องค์กรที่มีหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ยังมีการละเมิดกฎหมายเสียเองจากผู้บงการระดับสูง โดยมีผลประโยชน์เป็นที่ตั้ง!
มีเงิน ก็ใช้เงินแสวงหาอำนาจ
มีอำนาจ ก็ใช้อำนาจแสวงหาเงิน
อย่าว่าแต่บ่อนเลยครับ
แค่เปิดสวนสัตว์ คนในสวนสัตว์เองอาจแอบขโมยสัตว์ไปขาย!
โฆษณา