18 เม.ย. เวลา 11:19 • หุ้น & เศรษฐกิจ
ถึงไม่มึโครงการนี้ 7-11 ก็ขายดีอยู่แล้วครับ โดยเฉพาะนักท่องเที่ยวซึ่งในยุคโควิดนั้นหลายๆคนคงจะลืมเรื่องนี้ไปเลย คนละครึ่งที่ผ่านมาร้านค้ารายย่อยไปซื้อของโลตัส บิ๊กซี แมคโครมาขาย เงินก็หมุนเวียนสะพัดกันอยู่แล้ว ที่สำคัญคือการเข้าระบบของรายย่อยจะทำให้การตรวจสอบที่มาที่ไปของเม็ดเงินทำได้ดียิ่งขึ้น
ส่วนเรื่องของผู้ที่ไม่อยู่ในระบบภาษี จริงๆแล้วผู้สูงอายุหรือนักเรียนนักศึกษาตลอดจนผู้ด้อยโอกาสนั้นจำเป็นอยู่แล้วที่จะต้องได้รับสวัสดิการส่วนนี้ แม้พวกเขาไม่ได้อยู่ในระบบส่วนนั้นมันก็ยังมีอยู่ในระบบอื่นซึ่งภาษีมูลค่าเพิ่มคือสิ่งที่พวกเขาต้องจ่ายออกไปก่อนซื้อของอยู่ดี?
เรื่องนี้จริงๆผมก็สงสัยน่ะแหละครับว่าถ้าจะแก้ปัญหาความยากจน ลดจำนวนผู้ด้อยโอกาส หากนักท่องเที่ยวซื้อของแล้วขอคืนภาษีได้? ทำไมรัฐบาลไม่ยกเว้นหรือทำให้ผู้ด้อยโอกาสเหล่านั้นขอคืนภาษีได้เช่นกัน ฐานะทางการเงินเขาจะได้ดีขึ้นในเร็ววัน?หรือไม่ก็ถ่ายเทเงินส่วนนี้ไปที่กองทุนอื่นๆ?
ความเห็นส่วนตัวคิดว่ามันควรเป็นเงินที่ใช้จ่ายเพื่อการประกอบอาชีพและไม่เลือกห้างร้านบริษัทที่ไปจับจ่าย เนื่องจากเงินก้อนถ้าเอาไปซื้อสินค้าบริโภคมันจะหยุดการกระจายรายได้เท่านั้นเพราะการผลิตการจ้างงานที่เพิ่มขึ้นจะเพิ่มอุปสงค์ได้ไม่นาน
แต่ถ้านำไปซื้อ คอมพิวเตอร์ เตาแก๊ส เครื่องครัว เครื่องเขียน เครื่องมือช่าง หรือ ซื้อสินค้าไปขายต่อ มันจะสร้างกำลังซื้อส่วนนึงให้ผู้ประกอบอาชีพได้สร้างรายได้ต่อเนื่องได้มากขึ้นเพราะเขาไม่จำเป็นต้องเจียดเงินที่สะสมไว้บริโภคไปจับจ่ายสินค้าเหล่านี้? จะว่าไปมันก็น่าจะตรงกับยุทธศาสตร์ชาติในบางข้อเรื่องสร้างเสริมศักยภาพทรัพยากรมนุษย์และความเสมอภาคในการเข้าถึงแหล่งเงินทุนต่างๆน่ะแหละครับ
1
โฆษณา