10 พ.ค. เวลา 09:17 • ไลฟ์สไตล์
ลองนึกดูว่า เจ้าของผลงาน "ข้าว 10 ปี" เขามีทางเลือกอะไรบ้าง ???
1) แปรรูป
2) ระบายออก โดย
2.1 ขายให้ต่างประเทศ
2.2 จำหน่ายในประเทศ
3) ทำลายทิ้ง
สิบปีที่ผ่านมา ข้าวพวกนี้ถูกอายัดไว้เป็นวัตถุพยาน "การทำลายทิ้ง" ไม่ใช่ตัวเลือกแรกอยู่แล้ว เพราะยิ่งเป็นการตอกย้ำความผิดของตัวเอง ปิดตายประตูที่จะแก้ต่างให้ตัวเอง (หรือที่เรียกว่าแถ นั่นแล)
"ระบายออก" อาจยังพอจะสร้างความชอบธรรมให้ตัวเองได้บ้างนิดๆหน่อยๆในแง่มูลค่าความเสียหาย โดยเคลมว่าข้าวยังดี ยังกินได้ ขายได้เงินคืนมาให้แผ่นดิน
เอ้า!! แต่ก็ไม่กล้าส่งออกขายตปท.ไง เพราะไม่มีประเทศไหนโง่พอจะรับซื้อข้าวพวกนี้ ก็มีแต่คนในประเทศนี่แหละที่.....
"แปรรูป" เป็นอีกทางเลือกนึง แต่ก็ไม่เลือกทางนี้ เพราะมีขั้นตอนกระบวนการเยอะ ใช้เวลานาน มีผู้เกี่ยวข้องหลายฝ่าย เสี่ยงโดนตรวจสอบ ฯลฯ อะไรที่คุมไม่ได้แบบเบ็ดเสร็จ ไม่ใช่วิสัยของพรรคนี้อยู่แล้ว เขาจึงไม่เลือกทางนี้
มีซีรีย์เรื่องนึงกล่าวว่า "ผลลัพท์สามารถสร้างความชอบธรรมให้วิธีการ"
การหักคอให้หน่วยงานของรัฐรับซื้อข้าว แม้วิธีการนี้จะดูบ้ง แต่ก็ไม่เกินความสามารถของคนพรรคนี้ ที่จะเสกข้าว 10 ปีให้กลายเป็นผลงานจนได้ แล้วผลงานก็ไปสร้างความชอบธรรมให้วิธีการ ช่วยทุเลาความผิดที่ตนก่อไว้ในอดีต
ถ้าประเด็นนี้จำกัดอยู่แค่ "การแถเพื่อสร้างความชอบธรรม" ก็ยังไม่น่ากังวลเท่าไหร่ กลัวแต่ว่าจะมีภาคต่อ โครงการจำนำข้าวเฟสพิสดารที่ beyond จนพวกเรานึกไม่ถึง!!
ผู้นำทางจิตวิญญาณของพรรคนี้ เค้ายิ่งขึ้นชื่อในเรื่องพวกนี้ซะด้วย!!
โฆษณา