9 มิ.ย. เวลา 02:26 • ข่าวรอบโลก
อินเดีย

“ชัยชนะ ของ Modi ”

ไม่น่าแปลกใจเลยที่โมดี( Modi )ชนะการเลือกตั้งสมัยที่ 3 มันเทียบเท่ากับวาระของนายกรัฐมนตรีเนห์รูผู้ก่อตั้งอินเดีย
แต่เมื่อเทียบกับจิตวิญญาณอันสูงส่งของโมดีเมื่อเขาได้รับเลือกอีกครั้งเมื่อห้าปีที่แล้ว
คราวนี้กลับมีเสียงกรีดร้องแห่งความทุกข์ยาก
1
“ชัยชนะที่น่าสังเวช” ของ Modi ได้เปลี่ยนภูมิทัศน์ทางการเมืองของอินเดียในชั่วข้ามคืน
นั่นเป็นเพราะ พรรคภารติยะชนตะ (BJP) ของโมดีล้มเหลวในการครองเสียงข้างมาก เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ขึ้นสู่อำนาจเมื่อ 10 ปีที่แล้ว
โดยได้รับที่นั่ง 240 ที่นั่งในการเลือกตั้งแบบแบ่งเป็นระยะ ซึ่ง น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของ โลกสภา (Lok Sabha) ที่มี 543 ที่นั่ง
นี่เป็นคะแนนเสียงต่ำสุดของโมดีนับตั้งแต่เขาขึ้นสู่อำนาจในปี 2557
1
โดยพันธมิตรฝ่ายค้านที่นำโดยสภาแห่งชาติอินเดียได้รับที่นั่ง 235 ที่นั่ง
รัฐบาลใหม่ โมดีถึงกับต้อง “เต้นระบำพันห่วง” เพราะครั้งนี้โมดีต้องพึ่งพาพันธมิตรเพื่อจัดตั้งรัฐบาล
1
เพียงชั่วข้ามคืน ภูมิทัศน์ทางการเมืองของอินเดียก็เปลี่ยนไป
พรรคของโมดีสูญเสียผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากในรัฐทางตอนเหนือที่พูดภาษาฮินดี ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นฐานที่มั่นของพรรคภารติยะชนตะ
อย่างไรก็ตาม โมดีไม่ได้รับรู้อะไรเลย ในรัฐโอริสสาตะวันออกและรัฐเตลังคานาทางตอนใต้ซึ่งในอดีตเขาก็ไม่ได้รับความนิยมอยู่แล้ว.. ฮาาาา
1
และครั้งนี้ พรรคพันธมิตรของอินเดียได้รับที่นั่งจำนวนมาก
BJP (พรรคสห) นำโดยหัวหน้าคณะรัฐมนตรีแคว้นมคธ คูมาร์ ได้รับ 12 ที่นั่ง และเป็นหนึ่งในสองพันธมิตรหลักที่โมดีพึ่งพาอยู่ในปัจจุบัน
นอกจากนี้ โมดียังจะต้องขอการสนับสนุนจากพรรคท้องถิ่น เช่น พรรคเตลูกู เดซัมหรือพรรคเล็กๆ เพื่อจัดตั้งรัฐบาลผสม
นี่จะเป็นครั้งแรกในอาชีพทางการเมืองของ Modi ที่เขาเป็นผู้นำรัฐบาลโดยไม่มีเสียงข้างมาก
1
และตัวเลือกนี้จะทดสอบ Modi ด้วยเช่นกัน
เนื่องจากพรรค Telugu Land ไม่เห็นด้วยกับวาระฮินดูที่สนับสนุนโดย BJP
เช่น Niranjan Sirkar นักรัฐศาสตร์ที่ศูนย์วิจัยนโยบายในนิวเดลี ที่เคยกล่าวว่า
"ดังที่เราทุกคนทราบกันดีว่า Modi เป็นผู้นำที่มีอำนาจรวมศูนย์อย่างแท้จริง 'ปรากฏการณ์ Modi' มีพื้นฐานอยู่บนรูปแบบการปกครองแบบพิเศษ แต่คราวนี้ เขาต้องประนีประนอมกับพันธมิตร นี้ไม่ใช่ทั้ง Modi ที่เรารู้จักหรือ Modi ที่เขาขาย"
1
ในปี 2559 เมื่อเขาประกาศว่าธนบัตรส่วนใหญ่ของอินเดียจะถูกยกเลิก แม้แต่รัฐมนตรีกระทรวงการคลังก็ไม่ทราบถึงการตัดสินใจนี้มาก่อน
เมื่อเขาตัดสินใจที่จะบังคับใช้กฎอัยการศึกกับชัมมูและแคชเมียร์ ซึ่งเป็นรัฐเดียวที่มีมุสลิมส่วนใหญ่ของอินเดีย
เขาได้นำเสนอแผนดังกล่าวต่อรัฐสภาในฐานะผู้สมรู้ร่วมคิด และไม่ได้ขออนุมัติความเห็นชอบใดๆเลย
1
แต่ ตอนนี้ ....วันเหล่านั้นหายวับไปแล้ว
หุ้นอินเดียร่วงใส่โมดี
1
ผลการเลือกตั้งของโมดีไม่เป็นที่น่าพอใจ และผลการเลือกตั้งที่ตอบสนองมากที่สุดคือ ตลาดหุ้นอินเดีย เนื่องจากนักลงทุนหุ้นอินเดียมองในแง่ดีเกี่ยวกับผลการดำเนินงานของ Modi ในการเลือกตั้งทั่วไป
1
พวกเขาจึงซื้อ "หุ้น Modi" ในตลาดหุ้นมุมไบอย่างเมามัน แต่ผลการเลือกตั้งกลับตบหน้านักลงทุนหุ้นอย่างรุนแรง
ราคาหุ้นอินเดียดิ่งลง อย่างน่าใจหาย
อีกทั้งหุ้นของ Adani Group ซึ่งเป็นเพื่อนสนิทของ Modi และชายที่รวยที่สุดตลอดกาลของเอเชีย
สูญเสียมูลค่าตลาดไป 19% ในเวลาเพียงวันเดียว และราคาหุ้นโดยรวมของอินเดียก็กวาดล้างกำไรที่เพิ่มขึ้นในช่วงห้าเดือนแรกของปีนี้เช่นกัน
1
ดัชนีหุ้นในทุกอุตสาหกรรมในอินเดียได้รับผลกระทบ โดยเฉพาะรัฐวิสาหกิจได้รับผลกระทบหนักที่สุด
หุ้นกลุ่มธนาคารร่วงลง 7.8% หุ้นอสังหาริมทรัพย์ร่วงลง 9.1%
หุ้นโครงสร้างพื้นฐานร่วงลง 10.5% และหุ้นน้ำมันและก๊าซร่วงลง 11.7%
อย่างไรก็ตาม Modi ยังคงได้รับการต้อนรับจากผู้นำทางธุรกิจของอินเดีย
ในช่วงเวลาที่ Modi อยู่ในอำนาจ บรรดาชนชั้นสูงทางธุรกิจของอินเดียยังคงสะสมความมั่งคั่งอย่างต่อเนื่อง แต่สิ่งนี้ยังนำมาซึ่งปัญหาร้ายแรงของการพัฒนาที่ไม่สม่ำเสมอสำหรับ Modi
ตั้งแต่ปี 2565 ถึง 2566 ส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งของประชากรอินเดียที่ร่ำรวยที่สุด 1% จะเพิ่มขึ้นเป็น 22.6% และ 40.1% ตามลำดับ
ซึ่งจะแตะระดับสูงเป็นประวัติการณ์
1
เนื่องจากคนธรรมดาไม่มีความรู้สึกได้รับประโยชน์อะไรมากนัก ในเดือนกุมภาพันธ์ของปีนี้ ชาวนาจำนวนมากในอินเดียตอนเหนือจึงขับรถแทรกเตอร์ไปยังเมืองหลวงนิวเดลี และเกิดการประท้วงที่กลายเป็นความขัดแย้งที่รุนแรงในเวลาต่อมา
การทำให้อินเดียเป็น "ศูนย์กลางการผลิตระดับโลก" เป็นนโยบายเศรษฐกิจหลักของโมดีมาโดยตลอด
ดังจะได้เห็นจากสินค้า "Made in India" ของ Modi
ก่อนหน้านี้ เขาได้ให้คำมั่นในการรณรงค์หาเสียงในมุมไบ โดยกล่าวว่าเขาจะปฏิบัติตาม "แผน 100 วัน" (เอ..... คุ้นๆกันไหมครับเนี่ยยยย) ทันทีหลังการเลือกตั้งใหม่
3
โดยมุ่งเน้นที่การส่งเสริมการปฏิรูปใน 4 ด้าน ได้แก่ การผลิต ปัญญาประดิษฐ์ โครงสร้างพื้นฐาน และพลังงานสะอาด
ตามรายงานของ Reuters เกี่ยวกับการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของเศรษฐกิจอินเดีย
ที่แน่ๆ เกี่ยวกับคู่แข่ง Modi ส่งเสริมให้อินเดียเป็น "ทางเลือก" สำหรับบริษัทระดับโลกในการ "กระจายห่วงโซ่อุปทานของตน" ไปยังประเทศจีน
โมดีได้วางแผนที่จะใช้มาตรการการปฏิรูปหลายชุดเพื่อ "แข่งขันกับอุตสาหกรรมการผลิตของจีน"
จากข้อมูลของธนาคารโลก ปัจจุบัน "Made in India" มีสัดส่วนไม่ถึง 3% ของอุตสาหกรรมการผลิตทั่วโลก
ในขณะที่ "Made in China" มีสัดส่วน 24%
1
รายงานทางอ้างเอกสารภายใน ระบุว่า รัฐบาลอินเดียวางแผนที่จะเพิ่มมูลค่านี้เป็น 5% ภายในปี 2573 และ 10% ภายในปี 2590
แต่สิ่งที่อยู่ตรงหน้าโมดี คือ ปัญหาสำคัญ 2-3 อย่าง หากไม่สามารถแก้ไขประเด็นทั้งหมดนี้ การผลิตในอินเดียก็จะยังคงเป็นความฝันด้านการผลิตตลอดไป
อย่างแรก คือ กฎหมายแรงงาน กฎหมายแรงงานในปัจจุบันของอินเดียไม่เอื้ออำนวยต่อบริษัทต่างๆ ในการรับสมัครพนักงาน
ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของอินเดีย บริษัทที่มีพนักงานมากกว่า 100 คนต้องได้รับอนุญาตจากรัฐบาลของรัฐ ทั้งในการจ้างหรือไล่พนักงานออก
นอกจากนี้ กฎหมายแรงงานของอินเดียยังให้ความคุ้มครองที่ดีและเข้มงวดแก่พนักงานอีกด้วย
1
ทำให้ ประสิทธิภาพของสายการผลิตของอินเดียได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้น
ปัญหาต่อมา คือภาษีนำเข้าที่สูง
สำหรับส่วนประกอบการผลิตระดับไฮเอนด์ ซึ่งเป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้อินเดียไม่สามารถกลายเป็น "ศูนย์กลางการผลิตระดับโลก"ได้เลย
ข้อมูลขององค์การการค้าโลก (WTO) ในปี 2565 แสดงให้เห็นว่า อัตราภาษีนำเข้าเฉลี่ยที่อินเดียกำหนดสำหรับประเทศสมาชิก WTO อยู่ที่ 18.1% ซึ่งสูงมาก(ในขณะที่จีนอยู่ที่ 7.5%)
1
ปัญหาสุดท้าย คือ ที่ดิน
ในการที่ขัดขวางความทะเยอทะยานของ Modi ในการเป็น "ศูนย์กลางการผลิตระดับโลก" ที่ดิน คือปัญหา
เรื่องการเวนคืนที่ดินอุตสาหกรรม ที่ดินส่วนใหญ่ในอินเดียกระจัดกระจายมาก
หากคุณต้องการสร้างสวนอุตสาหกรรม คุณจะต้องได้รับกรรมสิทธิ์ในที่ดินขนาดใหญ่
อย่างไรก็ตาม โฉนดที่ดินมักจะไม่ชัดเจน และชาวอินเดียเองก็มีนิสัย "ขอต่อราคาที่สูงเกินไป" และการลงจอดในสวนอุตสาหกรรมยังต้องผ่าน "กระบวนการที่ยากมาก"
1
ในรัฐคุชราตซึ่งเป็นบ้านเกิดของ Modi ราหุล คุปตะ หัวหน้าบริษัทพัฒนาอุตสาหกรรม (GIDC) ซึ่งรับผิดชอบการพัฒนาสวนอุตสาหกรรมที่มีโครงสร้างพื้นฐานและบริการสาธารณะ กล่าวว่า
GIDC หวังที่จะจัดให้มีการพัฒนาระยะยาวบนที่ดินของรัฐบาล สัญญาเช่า(ปี)เพื่อดึงดูดบริษัทผู้ผลิตมากขึ้น
ตามการคาดการณ์ของราหุล กิจกรรมทางธุรกิจในท้องถิ่นจะเพิ่มขึ้นอย่างมากในเวลาประมาณสองถึงสามปี
แต่เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นกลับเทน้ำเย็นให้กับโครงการนี้ โดยกล่าวว่าต้องใช้เวลานานกว่าทศวรรษในการซื้อที่ดินและลงนามในสัญญาโครงสร้างพื้นฐาน
1
นอกจากนี้ ประกอบกับ โครงสร้างพื้นฐานที่ล้าหลังของอินเดีย ที่เกี่ยวเนื่องกับ "ค่าปรับที่สูงและการถูกริบเงินการลงทุน(โดยตรง)" และเกิดบ่อยครั้งในการลงทุนในต่างประเทศในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
ทำให้นักลงทุนต่างชาติอยู่ห่างจากดินแดนแห่งนี้ ในอินเดียที่โมดีต้องการลงทุนในอินเดียในช่วงเวลาสั้นๆ จึงเป็นเรื่องยากมาก
จนคอลัมน์ต่างๆ เช่น Wall Street Journal และ Foreign Policy ในสหรัฐอเมริกานั้นบอกแบบตรงไปตรงมามาก
'Make in India' สร้างแต่ป้าย แต่ไม่ได้สร้างงาน
2
แม้ว่ารัฐบาลอินเดียจะสนับสนุนให้มีการสร้างงานมากขึ้นในภาคการผลิต แต่คนงานหลายสิบล้านคนก็หนีกลับไปยังพื้นที่ชนบทในปีที่ผ่านมา
ผู้เชี่ยวชาญบางคนเตือนว่าสิ่งนี้อาจส่งผลกระทบ "หายนะ" ต่อการพัฒนาโครงสร้างเศรษฐกิจของอินเดีย
1
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขาดแคลนแรงงานที่มีทักษะในอุตสาหกรรมการผลิตในระยะยาว ซึ่งอาจบ่อนทำลายแผน 'Make in India'
และตอนนี้ ชาติตะวันตก "หันหลังกลับ" และพูดจาไม่ดีต่อนักการเมืองอินเดีย
ชาติตะวันตกซึ่งครั้งหนึ่งเคยยกย่องการเลือกตั้งทั่วไปของอินเดียว่าเป็น "การเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยที่ใหญ่ที่สุดในโลก"
ถือเป็น "มรดกของการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยของตะวันตกในเอเชีย"
จนกระทั่งโมดีเข้าร่วมในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด
แต่ 5 ปีต่อมา "การเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย" ของอินเดียก็สูญเสียความนิยมไปอย่างกะทันหันและกลายเป็น "ประชาธิปไตยจอมปลอมที่ใช้ศาสนาบิดเบือนความคิดเห็นสาธารณะ"
นั่น คือ อินเดียจะกลายเป็นเผด็จการภายใต้การนำของโมดี
1
ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวจากการเลือกตั้งครั้งล่าสุดคือคราวนี้มีการใช้วิธีนับคะแนนด้วยเครื่องจักรแบบใหม่
แต่ อย่าลืมนะครับ โมดีไม่ใช่โมดีที่ประเทศตะวันตกอยากเห็น
1
เช่นในสื่อตะวันตกในปัจจุบัน คุณจะไม่เห็นบทความที่ยกย่องประชาธิปไตยของอินเดียอีกต่อไป มีแต่วิธีการเลือกตั้งที่ไม่ยุติธรรม
ความคิดเห็นของประชาชนที่ปราบปรามฝ่ายตรงข้ามในการรณรงค์หาเสียง และการละเล่นของโมดีต่อความรู้สึกชาตินิยมสุดโต่ง
ดังนั้น การพลิกผัน 180 องศาของสื่อตะวันตก ก็มีสาเหตุหลักมาจากกลยุทธ์ทางการทูตของโมดีในช่วงไม่กี่ปีมานี้
1
กล่าวคือโมดีไม่ยอมรับว่าโลกตะวันตกใช้อินเดียเป็นเบี้ยเพื่อตอบโต้จีน
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ประเทศตะวันตกบางประเทศพยายามที่จะ "แยกตัว" จากจีน และในขณะเดียวกันก็พยายามอย่างเต็มที่เพื่อเอาชนะอินเดีย
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการติดต่อกับอินเดียเริ่มยาวนานขึ้นเรื่อยๆ
สหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกอื่นๆ ก็ค้นพบว่า อินเดีย ไม่ใช่ประเทศที่พวกเขาสามารถควบคุมได้อย่างง่ายดายเหมือน
1
"สถานะเครื่องมือ" ที่สั่งการและจัดการ
ในระดับยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศ เมื่อสงครามรัสเซีย-ยูเครนปะทุขึ้น อินเดียปฏิเสธที่จะเข้าร่วมกับชาติตะวันตก
และประณามปฏิบัติการทางทหารของรัสเซียในยูเครน และในขณะเดียวกันก็ปฏิเสธที่จะติดตามตะวันตกในการคว่ำบาตรรัสเซีย
และนำเข้าน้ำมันและพลังงานอื่นๆ จำนวนมากจากรัสเซีย สิ่งนี้ทำให้สหรัฐฯผิดหวังเช่นกัน ฮาาาาา
1
นอกจากนี้ อินเดียยังได้ลงนามในข้อตกลงท่าเรือระยะเวลา 10 ปีกับอิหร่านในเดือนพฤษภาคมปีนี้
ด้วยความพยายามที่จะเปิดช่องทางการค้าระหว่างอินเดีย เอเชียตะวันตก และยุโรป
อย่างไรก็ตาม ความร่วมมือดังกล่าวขัดต่อยุทธศาสตร์ตะวันออกกลางของสหรัฐฯ โดยสิ้นเชิง ฝ่ายบริหารของไบเดน โกรธมากและขู่คว่ำบาตรอินเดียโดยตรง
แม้ว่าสหรัฐฯ จะมีทัศนคติต่ออินเดียที่เข้มงวดมากขึ้น แต่โมดีก็เฉยๆ ไม่ยอมรับความเคลื่อนไหวดังกล่าว
ในที่สุด อินเดียและแคนาดาซึ่งเป็นน้องชายของสหรัฐอเมริกาก็เลิกรากันไปโดยสิ้นเชิง
ในตอนนนั้น ชาวซิกข์ชาวแคนาดาถูกลอบสังหารในแคนาดา นายกรัฐมนตรี Trudeau ของแคนาดาให้เหตุผลโดยตรงว่า
เหตุการณ์นี้เกิดจากการที่ Modi ส่งมือสังหารจากต่างประเทศมาลอบสังหารเขา ในขณะที่ Modi โต้กลับและกล่าวหาว่าแคนาดารองรับกลุ่มแบ่งแยกดินแดนสุดโต่ง
1
หลังจากที่ทั้งสองฝ่ายโต้เถียงกันเรื่องนี้กันหลายรอบ
ไม่เพียงแต่ถอนเอกอัครราชทูตออกจากกัน แต่ยังไปไกลถึงขั้นไม่ออกวีซ่าให้กันอีกด้วย
ดังนั้น หลังจากที่พูดจาไม่ดีต่อ "ความหวังในระบอบประชาธิปไตย" สหรัฐฯ ก็มองเห็นความยากลำบากของโมดีในการเลือกตั้งทั่วไปครั้งนี้...
และตามที่คาดไว้ ท้ายที่สุดยิ่งตำแหน่งของ Modi ปลอดภัยมากขึ้นเท่าไหร่ การเจรจาของเขากับประเทศตะวันตกก็จะยิ่งมีพลัง(ปวดหัว)มากขึ้นเท่านั้น
1
โฆษณา