Blockdit Logo (Mobile)
ชตระกูล ศรีสวัสดิ์
•
23 มิ.ย. เวลา 02:55 • ข่าวรอบโลก
สหรัฐอเมริกา

ทั้งโอบามาและดาราฮอลลีวูด ระดมทุนได้มากกว่า 1พันล้านบาทในงานเดียว!

จบไปแล้วนะครับ กับมุกเก่าๆเมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา ทั้งโอบามาและบรรดาดาราฮอลลีวูด ที่สนับสนุนไบเดน ระดมทุนได้มากกว่า1พันล้านบาทในงานเดียว
1
ประธานาธิบดีไบเดนแห่งสหรัฐอเมริกาได้จัดงานระดมทุนครั้งใหญ่โดยมีผู้มีชื่อเสียงและดาราต่างๆมารวมตัวกัน!
ไม่เพียงแต่โอบามา อดีตหุ้นส่วนที่ดีของไบเดนเท่านั้น แต่ยังมีดาราฮอลลีวูด เช่น จอร์จ คลูนีย์, จูเลีย โรเบิร์ตส์, บาร์บรา สไตรแซนด์ และอื่นๆ(ที่เด็กรุ่นใหม่ ถึงกับบอกว่า ....ใครวะ???)
1
งานนี้จัดขึ้นที่ Peacock Theatre ไซส์ขนาด 7,100 ที่นั่งในลอสแอนเจลิส
ราคาตั๋วมีตั้งแต่ 250 ดอลลาร์ต่อคน ไปจนถึง 500,000 ดอลลาร์สำหรับแพ็คเกจVIP และผู้บริจาคระดับรากหญ้าสามารถบริจาค 20 ดอลลาร์เพื่อชมการระดมทุนแบบเสมือนจริงได้ในอินเตอร์เนต
1
แคมเปญ Biden-Harris กล่าวโดยสรุป เมื่อเช้าวันอาทิตย์ได้ว่า สามารถระดมเงินได้ 30 ล้านดอลลาร์ ซึ่งสูงเป็นประวัติการณ์สำหรับกิจกรรมระดมทุนของพรรคเดโมแครตเพียงครั้งเดียว
นอกจากนี้ยังเกินกว่า 26 ล้านดอลลาร์ที่แคมเปญ Biden ระดมทุนเมื่อเดือนมีนาคมร่วมกับโอบามาและบิล คลินตันในนิวยอร์กซิตี้ ซะอีก
โดยการสัมภาษณ์ไบเดนและโอบามาถือเป็นกิจกรรมหลักของวันนั้น...
ซึ่ง จัดโดย จิมมี่ คิมเมล (Jimmy Kimmel) พิธีกรรายการทอล์คโชว์ชื่อดังชาวอเมริกัน
ประเด็นสำคัญของการสัมภาษณ์ คือการเผชิญหน้ากับทรัมป์อีกครั้งอย่างไม่ต้องสงสัย ทั้งไบเดนและโอบามาต่างเน้นย้ำถึง
ความจำเป็นในการเอาชนะอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ในสิ่งที่คาดว่าจะเป็นการแข่งขันที่เข้มข้น
คิมเมลถามว่าคนอเมริกันลืมไปแล้วหรือว่าตอนที่ทรัมป์อยู่ในทำเนียบขาวเป็นอย่างไร?
“สิ่งที่เราต้องทำคือจำไว้ว่าตอนที่ทรัมป์อยู่ในทำเนียบขาวจะเป็นอย่างไร” ไบเดนตอบ
Jimmy Kimmel
ไบเดนยังกล่าวอีกว่า "ฉันสามารถทำได้ดีกว่าเขา โดยไม่ต้องทำอะไรเลย"
ส่วน ทรัมป์ก็ตะลอนหาเสียงในเมืองดีทรอยต์ในวันเดียวกัน และได้วิพากษ์วิจารณ์การจัดการเศรษฐกิจและเงินเฟ้อของไบเดน
ทางด้าร แคโรลิน เลวิตต์ (Carolyn Levitt) โฆษกทีมหาเสียงของทรัมป์กล่าวว่า
ไบเดนกำลังระดมเงิน “กับคนดังฮอลลีวูดชั้นแนวหน้าที่ไม่ได้สัมผัสกับความเป็นจริง”
ในความเป็นจริง ไบเดน ให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับเงินทุนมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อแคมเปญ (และจำเป็นต้องใช้เงินทุกที่)
เพราะในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา ประสิทธิภาพในการระดมทุนของแคมเปญ Biden มีประสิทธิภาพน้อยกว่าของทรัมป์มาก
ในเดือนเมษายน
ทรัมป์ระดมทุนได้ 50.5 ล้านดอลลาร์ในงานปาร์ตี้ผู้บริจาครายใหญ่ซึ่งจัดขึ้นที่บ้านของมหาเศรษฐีนักลงทุน จอห์น พอลสัน(John Paulson) ในฟลอริดา
เมื่อเทียบกับเงิน 26 ล้านดอลลาร์ที่ไบเดนและโอบามาระดมทุนได้ที่งานนิวยอร์กเมื่อเดือนมีนาคม
ตัวเลขนี้มากกว่า....เกือบสองเท่า เลยทีเดียวเชียว
1
นอกจากนี้ ทีมทรัมป์และพรรครีพับลิกันได้ประกาศว่าพวกเขาระดมทุนได้ 76 ล้านดอลลาร์ในเดือนเมษายน
ซึ่ง เกินกว่าที่ไบเดนและพรรคเดโมแครตระดมได้ 51 ล้านดอลลาร์ในเดือนนั้นมาก
ในเดือนพฤษภาคม เป็นเดือนที่ผมรู้สึกว่าเงินที่ทรัมป์ได้รับนั้นเกินจริงไปมาก ทีมรณรงค์หาเสียงของทรัมป์และคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันกล่าวว่า
พวกเขาระดมทุนได้มากถึง 141 ล้านดอลลาร์ในเดือนพฤษภาคม ซึ่งรวมถึงเงินบริจาคหลายสิบล้านดอลลาร์ที่หลั่งไหลเข้ามา
หลังจากที่ทรัมป์ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการพิจารณาคดีอาญาเพื่อใช้เงินปกปิด(ให้เงียบ)
ภายใน 24 ชั่วโมงหลังจากที่ทรัมป์ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีเงินเงียบ ทรัมป์ก็ระดมทุนไปได้ 52.8 ล้านดอลลาร์ ฮาาาาา
ดังนั้นไบเดนจึงให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับกิจกรรมระดมทุน
เพื่อที่จะเข้าร่วมกิจกรรมในวันเสาร์ เขาบินข้ามเขตเวลา 10 เขตไปในชั่วข้ามคืน
ตั้งแต่การประชุมสุดยอด G7 ทางตอนใต้ของอิตาลี ไปจนถึงแคลิฟอร์เนียตอนใต้เพื่อหาเงิน
และที่สำคัญ คุณปู่ยังไม่ได้เข้าร่วมงานเลี้ยงอาหารค่ำของ G7 ซะด้วยซ้ำ
1
นอกจากนี้ เขายังพลาดการประชุมสุดยอดในสวิตเซอร์แลนด์เกี่ยวกับการยุติสงครามของรัสเซียในยูเครน
ซึ่งได้ส่งให้รองประธานาธิบดีแฮร์ริสเป็นตัวแทน(ของสหรัฐฯ)
ในตอนนี้สงครามรัสเซีย-ยูเครนมีความสำคัญน้อยกว่า การรณรงค์หาเสียงอย่างแน่นอน
ซึ่งเป็นเครื่องเตือนใจที่ชัดเจนถึงความสมดุลที่ละเอียดอ่อนระหว่างภูมิรัฐศาสตร์กับการเสนอราคาของไบเดนเพื่อให้มีการเลือกตั้งใหม่
และสมประโยชน์ เมื่อเงินที่ระดมได้ในวันเสาร์มาในช่วงเวลาที่เหมาะสมสำหรับไบเดน จริงๆ
แคมเปญ Biden-Harris นี้กล่าวได้ว่าเงินทุนดังกล่าวจะถูกนำมาใช้เพื่อขยายการดำเนินงานระดับรากหญ้าและการเผยแพร่สื่อแบบชำระเงิน
แม้ว่าการระดมทุนของทรัมป์จะพุ่งสูงขึ้น แต่แคมเปญของเขาก็มีเงินสดในมือเพียง 49 ล้านดอลลาร์ ขณะที่ไบเดนมีเงิน(สดถึง) 84 ล้านดอลลาร์
จุดเปลี่ยน คือ มีดาราร่วมรณรงค์ให้ไบเดน
นักแสดงฮอลลีวูดปรากฏตัวในงานรณรงค์เพื่อสนับสนุนไบเดนในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา
ที่ผ่านมา รอเบิร์ต เดอ นิโร (Robert De Niro) เข้าร่วมการแถลงข่าวการหาเสียงเมื่อเดือนพฤษภาคมที่ด้านนอกศาลแมนฮัตตันตอนล่าง ซึ่งเป็นที่ซึ่งการพิจารณาคดีลับๆ ล่อๆ ของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังเกิดขึ้น
เดอ นีโร กล่าวสุนทรพจน์ยาวเหยียดเพื่อต่อต้านทรัมป์
1
และครั้งหนึ่งเขาเคยมีความขัดแย้งทางวาจากับผู้สนับสนุนทรัมป์ แบบด่ากันสนั่นเวทีกันเลยที่เดียว
นี่ผมไม่เอ่ยออกมาไม่ได้ กับ ผู้อำนวยการ สตีเวน สปีลเบิร์ก (Steven Spielberg)วัย 77 ปี ที่(​​กำลัง)ทำงานร่วมกับผู้จัดงานประชุมของพรรคเดโมแครตในชิคาโก
นักแสดง เจน ฟอนดา (Jane Fonda )ก็เคยเข้าร่วมงานรณรงค์ในเนวาดาเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว กับสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง Jill Biden นั่นเอง
และเมื่อวันเสาร์ที่แล้ว จอร์จ คลูนีย์(George Timothy Clooney) ซึ่งสนับสนุนไบเดนได้ เขียนบนความลงทวิตเตอร์ว่า
"ไม่ใช่เรื่องเกินจริงที่จะบอกว่าการเลือกตั้งครั้งนี้คือการต่อสู้ในชีวิตของเรา
เป็นทางเลือกระหว่าง ผู้ที่ต้องการเปลี่ยนอเมริกาให้กลับไปสู่อดีต กับทางเลือกระหว่าง ผู้ที่ต้องการขับเคลื่อนอเมริกาไปสู่อนาคต”
เมื่อเร็ว ๆ นี้ คลูนีย์และไบเดน ทั้งคู่ต่างก็มีเรื่องราวที่น่าสนใจเช่นกัน
เมื่อเดือนที่แล้ว ศาลอาญาระหว่างประเทศ (ICC) ได้ยื่นขอหมายจับ นายกรัฐมนตรีเนทันยาฮูของอิสราเอล รัฐมนตรีกลาโหม กาลันเต และแกนนำกลุ่มฮามาสปาเลสไตน์ 3 คน
ในข้อหาต้องสงสัยก่ออาชญากรรมสงครามและก่ออาชญากรรมต่อมนุษยชาติ
อามัล คลูนีย์ (Amal Clooney) ทนายความด้านสิทธิมนุษยชน ภรรยาของคลูนีย์
ซึ่งเธอเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศที่เรียกร้องให้ออกหมายเรียกต่อฝ่ายบริหารของ Biden และวิพากษ์วิจารณ์ ICC
และ Biden เองก็กล่าวว่าการตัดสินใจของ ICC นั้นไม่มีทั้งประสิทธิภาพและประสิทธิผล
1
เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา วอชิงตันโพสต์ รายงานว่าคลูนีย์โทรหาที่ปรึกษาทำเนียบขาวเพื่อแสดงความไม่พอใจต่อการวิพากษ์วิจารณ์ของไบเดนต่อไอซีซี
แต่สุดท้ายแล้ว ไม่ว่าเขาจะไม่พอใจแค่ไหน คลูนีย์ก็ยังคงยืนหยัดอยู่แนวหน้าเช่นให้กับไบเดน
เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่ การรณรงค์ทางการเมืองแสวงหาการรับรองจากผู้มีชื่อเสียงเพื่อช่วยให้ผู้สมัครเป็นผู้นำในการเลือกตั้ง
หากนั่น คือ การทำงานของการใช้กลยุทธ์(เอฟเฟ็กต์)คนดัง....
สอดคล้องกับความคิดเห็นในเดือนพฤศจิกายนของ จอห์น ที. ชอว์ (John T. Shaw) ผู้อำนวยการสถาบันนโยบายสาธารณะพอล ไซมอน แห่งมหาวิทยาลัยเซาเทิร์น อิลลินอยส์ ที่เรียกสิ่งนี้ว่า
"หนึ่งในพิธีกรรมอันอยู่เหนือกาลเวลาในการเมืองอเมริกัน"
“ดังที่แคมเปญทั้งหมดทำหรืออย่างน้อยก็พยายามทำคนดังสามารถช่วยดึงดูดความสนใจมาที่แคมเปญได้”
Shaw กล่าว “ พวกเขาสามารถทำให้แคมเปญมีชีวิตชีวา ช่วยเพิ่มรายได้ให้คำรับรอง บันทึกโฆษณา และช่วยเหลือ “โซเชียลมีเดีย” เพื่อเข้าถึงผู้คนนับล้าน"
แต่เขายังตั้งข้อสังเกตด้วยว่าไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่าการรับรองผู้มีชื่อเสียงหรือการรับรองใดๆ สามารถเปลี่ยนแปลงแคมเปญได้อย่างมีนัยสำคัญ
ความสำเร็จและชื่อเสียงของคนดังสามารถดึงดูดและสร้างความประทับใจให้กับผู้คนได้
อีกทั้งยังทำให้พวกเขาหงุดหงิดและแปลกแยกอีกด้วย นี่เป็นการฉลาดสำหรับแคมเปญ ที่จะค้นหาคนดังที่ได้รับความเคารพอย่างกว้างขวางในเรื่องความซื่อสัตย์ การตัดสิน
และสามัญสำนึกของพวกเขา
การอนุมัติการรับรองงานวิจัยเกี่ยวกับผู้มีชื่อเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถมีบทบาทสำคัญในแคมเปญก็มีนะครับ
ผลการศึกษาของมหาวิทยาลัยนอร์ธเวสเทิร์นในปี 2556 พบว่าการสนับสนุนโอบามา ของโอปราห์ วินฟรีย์(Oprah Winfrey)ในปี 2551 ส่งผลให้ผู้ออกมาใช้สิทธิและการบริจาคเงินรณรงค์เพิ่มขึ้น
การศึกษาของมหาวิทยาลัยโคลัมเบียในปี 2551 พบว่าการรับรองของโอปราห์ทำให้เกิดคะแนนเสียงเพิ่มขึ้นประมาณ 1 ล้านเสียงสำหรับโอบามา จริงๆ
นอกเหนือจากการช่วยให้ได้รับคะแนนโหวตแล้ว ฮอลลีวูดยังเป็นตู้กดเงินสดของพรรคเดโมแครตมาโดยตลอด
ดาราที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของฮอลลีวูดบางคนได้สนับสนุนผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตอย่างเข้มแข็ง
1
ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งล่าสุด
บุคคลในอุตสาหกรรมโทรทัศน์ เพลง และภาพยนตร์บริจาคเงินมากกว่า 104 ล้านดอลลาร์ให้กับพรรคเดโมแครต
และมากกว่า 12 ล้านดอลลาร์ให้กับพรรครีพับลิกัน (ตามข้อมูลของ Open Secrets ที่ไม่แสวงหาผลกำไร)
นั่น คือ อาศัยดาราเพื่อเอาชนะใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรุ่นเยาว์
การดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ให้เข้าร่วมการเลือกตั้งจะเป็นสิ่งสำคัญในปีนี้
และนี่เป็นข้อกังวลอันดับต้นๆ สำหรับการรณรงค์หาเสียงของไบเดน
ผลสำรวจของวอลล์สตรีทเจอร์นัลในเดือนกุมภาพันธ์และมีนาคม ที่ผ่านมาพบว่าไบเดนได้รับการสนับสนุน 50% และทรัมป์ 40%
1
ในการเผชิญหน้ากันแบบตัวต่อตัวในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุ 18 ถึง 29 ปีจากการเปรียบเทียบ
ไมเคิล เทย์เลอร์ (Michael Taylor)ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารสำหรับการรณรงค์หาเสียงของไบเดน กล่าวกับซีเอ็นเอ็นเมื่อวันพุธ ว่า...
ไบเดนเคยเป็นผู้นำในกลุ่มอายุนั้น 25 คะแนนในปี 2563 ที่ 61% ถึง 36%
มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์จำนวนมากที่สนใจ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่ยังไม่ได้ให้ความสนใจกับการเลือกตั้งประธานาธิบดี
นั่นคือสาเหตุที่การรณรงค์นี้มุ่งมั่นที่จะเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างไม่ลดละในตอนนี้ แทนที่จะรอจนถึงเดือนกันยายนหรือตุลาคม
คาส(Alyssa Kass) ที่ปรึกษาทางการเมืองของพรรคเดโมแครตเชื่อว่า พลังของดาราอาจมีความสำคัญมากกว่าที่เคยเกิดขึ้น(ในปี 2567นี้)
เนื่องจากอิทธิพลทางออนไลน์ของคนดังและความสามารถในการเชื่อมต่อกับบุคคลในโลกออนไลน์เพิ่มมากขึ้นKass ยังกล่าวอีกว่า
“คนที่คุณพยายามโน้มน้าวใจไม่ดูข่าวหรือดูข่าวไม่บ่อยนัก พวกเขามีส่วนร่วมในโซเชียลมีเดียมากกว่า ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะเข้าถึงพวกเขา”
1
แต่ ผ่านอิทธิพลของคนดังในโซเชียล แฟนสื่อคงเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าถึงพวกเขา โดยจะส่งเสริมให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงมากขึ้น
Alyssa Kass ที่ปรึกษาทางการเมืองของพรรคเดโมแครตยังกล่าวอีกว่า
การรับรอง(ของ)คนดังเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ในการเอาชนะใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เข้าถึงได้ยาก และ...ยิ่งใกล้วันเลือกตั้งยิ่งดี
“เมื่อคุณกำลังมองหาเบาะแสที่จะลงคะแนนเสียงหากผู้สมัครคนใดคนหนึ่งในสองคนนี้เป็นคนที่คุณเห็นในภาพยนตร์หรือกีฬามากกว่านั่นก็เป็นสิ่งที่ควรพิจารณา”
เธออธิบายในปีการเลือกตั้ง ซึ่งไม่มีผู้สมัครคนใดได้รับความนิยมเป็นพิเศษ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งบทบาทของคนดังอาจมีความสำคัญเป็นพิเศษ
และระยะเวลาในการรับรองก็มีความสำคัญเช่นกัน
“คุณหวังว่าจะเข้าใกล้การเลือกตั้งมากขึ้น เมื่อผู้ลงคะแนนเสียงไม่บ่อยนัก ผู้ไม่ลงคะแนนเสียง หรือ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งครั้งแรกเริ่มให้ความสนใจจริงๆ”
คนดังบางคนกล่าวเป็นการส่วนตัวว่าพวกเขาไม่เต็มใจที่จะสนับสนุนผู้สมัครในตอนนี้แต่คาดว่าจะเปลี่ยนแนวทางเมื่อวันเลือกตั้งใกล้เข้ามา
หากย้อนกลับไปในปี 2563 ดาราดังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดบางคนสนับสนุน Biden เมื่อใกล้ถึงวันเลือกตั้ง ซึ่งรวมถึง Taylor Swift, Jennifer Lopez และ Alex Rodriguez ซึ่งต่างก็สนับสนุน Biden ในเดือนตุลาคมปีนั้น
เชื่อกันว่าในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ทีมไบเดนจะรับสมัครคนดังมารับรองตัวเองเพิ่มมา.....พร้อมกับความเสี่ยง
ทำไมน่ะเหรอครับ ....CNN เคยพูดคุยกับนักประชาสัมพันธ์ ตัวแทน และนักยุทธศาสตร์ทางการเมืองมากกว่าสิบคน
ทุกคนกล่าวว่าการเดิมพันมีสูงสำหรับการรับรองบุคคลสาธารณะในโลกที่มีการแบ่งขั้วในปัจจุบัน และในปีนี้คนดังหลายคนอาจเลือกที่จะสนับสนุนในประเด็นเฉพาะ
....มากกว่าผู้สมัคร
ในท่ามกลางความตึงเครียดทางการเมืองที่เพิ่มสูงขึ้นและความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นทั่วประเทศเกี่ยวกับสงครามที่กำลังดำเนินอยู่ของอิสราเอลในฉนวนกาซา
พวกคนดัง จำเป็นต้องคิดให้รอบคอบอีกครั้งเกี่ยวกับการออกมาสนับสนุนไบเดน
โลกตอนนี้แตกต่างไปจากเมื่อ 10 ปีที่แล้วอย่างมาก เพราะ...คุณไม่สามารถทำให้ทุกคนพอใจได้
นักยุทธศาสตร์ทางการเมืองก็ได้ให้คำแนะนำแก่ดาราฮอลลีวู้ด ว่า "คนดังรู้สึกมากขึ้นกว่าเดิมว่า ค่าใช้จ่ายสำหรับพวกเขาสูงขึ้น แล้วคุณรู้สึกว่ามัน......คุ้มไหม?"
ในปีนี้ ในขณะที่วิกฤตในฉนวนกาซายังคงเลวร้ายลง คนดังที่ไม่ลุกขึ้นมาสนับสนุนฉนวนกาซาก็ต้องเผชิญกับการต่อต้านบนโซเชียลมีเดีย ส่งผลให้สูญเสียผู้ติดตามอย่างต่อเนื่อง
จะเห็นได้ว่า...ในโลกที่ขับเคลื่อนด้วยโซเชียลมีเดียและแตกแยกในปัจจุบัน การเข้าข้าง หรือไม่เข้าข้างไบเดนก็ถือเป็นการเคลื่อนไหวที่เสี่ยง
คนดังที่เคยสนับสนุนไบเดนมาก่อนก็สูญเสียความมั่นใจในตัวไบเดนและดูจะเมินเฉย
1
นักมวยปล้ำ นักแสดง ดเวย์น จอห์นสัน (Dwayne Johnson) ซึ่งสนับสนุนไบเดนในปี 2563 เพิ่งบอกกับ Fox News ว่าเขาจะไม่สนับสนุนผู้สมัครคนใดในเวลานี้
ส่วนแร็ปเปอร์สาว Cardi B ซึ่งสนับสนุน เบอร์นี แซนเดอร์ส (Bernard Sanders)อย่างมากในอดีต
และสนับสนุนไบเดนในการเลือกตั้งครั้งล่าสุด
บอกกับ The Rolling Stones ในการให้สัมภาษณ์เมื่อเร็วๆ นี้ว่าเธอจะไม่ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งครั้งนี้
1
Cardi B เป็นหนึ่งในคนดังที่ทรงอิทธิพลและมีบทบาททางการเมืองมากที่สุดบนโซเชียลมีเดียมานานหลายปี โดยเคยสนับสนุนให้แฟนๆ ลงคะแนน
แต่ในปีนี้ เธอบอกกับนิตยสารว่า ทั้งทรัมป์และไบเดนไม่ได้อยู่ในผลประโยชน์สูงสุดของชาวอเมริกัน
1
นอกจากนี้ ไบเดนเองก็ยังไม่น่าดึงดูดเท่าผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตคนก่อนๆ
1
คนที่ทำงานในวงการบันเทิงและระดมทุนทางการเมืองกล่าวว่าไบเดนไม่มีแรงดึงดูดที่สร้างประวัติศาสตร์แบบอดีตประธานาธิบดีโอบามาหรือฮิลลารี คลินตัน
ทางด้านผู้เขียนบท อเล็กซ์ เกรกอรี (Alex Gregory) เบื้องหลังนิยายเรื่อง "Veep" และ "The White House Plumber" ยังกล่าวอีกว่า
"ในตอนนี้ ไม่มีใครตื่นเต้นเกี่ยวกับไบเดนเท่ากับเกี่ยวกับโอบามาและบิล คลินตัน อีกแล้ว"
แต่ผู้ที่อยู่อีกด้านหนึ่งของการแข่งขันกลับถูกฮอลลีวูดเกลียดยิ่งกว่าเดิม ฮาาาาา..
สำหรับบางคนในฮอลลีวูด กลับคิดว่า อาจไม่มีอะไรสร้างแรงบันดาลใจมากไปกว่าการเอาชนะทรัมป์
โดยจากแหล่งข่าวกล่าวว่า "ในปัจจุบัน การสนับสนุนไบเดนเป็นปัญหาที่ซับซ้อนมากด้วยเหตุผลหลายประการ แต่ทางเลือกอื่นกลับไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเพียงพอ"
ผู้คนอาจไม่ชอบไบเดนมากนัก ดังนั้นการสนับสนุนอาจเป็นเพราะฉันเกลียดทรัมป์มากกว่า
ขณะนี้การรณรงค์ของไบเดนกำลังดำเนินตามกลยุทธ์ที่มีสองง่าม
ง่ามแรก เกี่ยวข้องกับดาราที่รู้จักกันมานานอย่างคลูนีย์ จากนั้น ก็คัดเลือกผู้มาใหม่เข้าสู่การเมือง
ทั้งหลายทั้งปวงในแคมเปญต่างๆ ระบุเป็นเสียงเดียวกันว่า .....เด็กๆรุ่นเยาว์มีความสำคัญมากยิ่งขึ้นเมื่อใกล้ถึงวันเลือกตั้ง นี่น่ะสิ
ดังนั้นอาจมีสิ่งมหัศจรรย์เกิดขึ้นในแคมเปญในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า
....ทีมไบเดนและพรรคเดโมแครตซูเปอร์ PAC จะใช้พลังของคนดังจากกลุ่มมิลเลนเนียลและ Gen Z ในการ "ขาย" ประธานาธิบดีที่อายุมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ ให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอายุต่ำกว่า 30 ปี(ซึ่งเข้าถึงได้ยาก) ได้หรือไม่ โปรดติดตามชม....
1
โฆษณา