เหตุใด❓❓
อัลเบิร์ต ไอน์สไตน์และนักฟิสิกส์ชื่อดังคนอื่นๆ เคยปฏิเสธที่จะเชื่อว่าหลุมดำมีอยู่จริง
🚫⚠️ คำเตือน เนื้อหาค่อนข้างเชิงปรัชญา
มีการโต้เถียง และตอบโต้แนวคิดอย่างรุนแรง
บางส่วนมีเนื้อหาเกี่ยวข้องกับศาสนา
หลุมดำนั้นแปลกประหลาด 🌀🌑
และงดงามเกินกว่าจะจินตนาการได้หรือไม่
ดาวฤกษ์ก็เหมือนกับสิ่งอื่นๆที่มีอายุขัยเมื่อเชื้อเพลิงหมดลงจะต้องเผชิญกับความตายอันน่าสยดสยอง
ดาวฤกษ์ขนาดเล็กกว่าดวงอาทิตย์ของเรา
หดตัวลงกลายเป็น "ดาวแคระขาว" ที่มีความหนาแน่นสูงอย่างไม่น่าเชื่อ
ดาวขนาดใหญ่จะระเบิดเป็นซูเปอร์โนวา โดยมีแกนกลางยุบตัวกลายเป็น "ดาวนิวตรอน" ที่มีแรงโน้มถ่วงเข้มข้นมาก จนทำให้เวลาเคลื่อนตัวผิดเพี้ยนไป
แต่ดาวที่ใหญ่กว่านั้นล่ะ? ยักษฺใหญ่ช่วงอายุขัยสุดท้าย เข้าสู่ดินแดนที่ไม่อาจเข้าใจได้ จะ
ถูกบดขยี้ด้วยน้ำหนักดาวฤกษ์เองและพังทลาย
ลงสู่เอกฐาน – จุดที่มีความหนาแน่นไม่สิ้นสุดที่ฉีกขาดในกาลอวกาศสัตว์ประหลาดเหล่านี้
ขัดต่อหลักฟิสิกส์ตามที่เรารู้จัก
(ต้นกำเนิดลึกลับของหลุมดำ 🌀🌑)
(ชายผู้ถูกลืม‼️ นำเสนอแนวคิดเรื่องหลุมดำ
นานเกือบ 200 ปี ก่อนที่วิทยาศาสตร์จะเข้าใจ)
เป็นนักเขียนและศิลปินที่มีผลงานเกี่ยวกับอำนาจ เหตุผล และความเปราะบาง ตลอดจนวิธีการนำเสนอวิทยาศาสตร์ในวัฒนธรรมสมัยนิยม บันทึกความ
ทรงจำเรื่อง *Tell Me The Planets*
https://www.penguin.co.uk/books/294575/tell-me-the-planets-by-platts-mills-ben/9780241976838 ได้รับการตีพิมพ์ในปี 2018
เรื่องราวประกอบภาพนี้จะสำรวจ เจาะลึก
ว่าทำไม ถึงมีการต่อต้านอย่างน่าประหลาดใจ
ของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์และนักฟิสิกส์ชั้นนำคนอื่นๆ ต่อแนวคิดเรื่องหลุมดำ ปรากฏการณ์ทางจักรวาลเหล่านี้แปลกประหลาดเกินกว่าที่จะยอมรับ
ในสมัยนั้นหรือไม่❓
0️⃣1️⃣ ปริศนาของหลุมดำ: เหตุใดไอน์สไตน์
จึงตั้งคำถามถึงสิ่งที่มองไม่เห็น
เรื่องราวประกอบภาพนี้เจาะลึกเข้าไปในจิตใจของไอน์สไตน์และเพื่อนร่วมสมัย โดยสำรวจlแนวคิดเรื่องหลุมดำในตอนแรก เป็นเพราะความแปลกประหลาดของวัตถุท้องฟ้าเหล่านี้หรือเป็นบางสิ่งที่ลึกซึ้งกว่านั้นกันแน่?
0️⃣2️⃣ หลุมดำ: จากทฤษฎีสู่ความเป็นจริง
หลุมดำเป็นสัตว์ประหลาดในจักรวาลที่บิดเบือนกาลอวกาศด้วยแรงโน้มถ่วงที่ทรงพลังจนแม้แต่แสงก็ไม่สามารถหลุดรอดออกมาได้เชื่อกันว่าไททันที่มองไม่เห็นเหล่านี้อาศัยอยู่ที่ศูนย์กลางของกาแล็กซีส่วนใหญ่โดยมีกาแล็กซีนับพันล้านแห่งกระจายอยู่ทั่วจักรวาล
แนวคิดเรื่องหลุมดำนั้นค่อนข้างใหม่ เมื่อหลายศตวรรษก่อน นักวิทยาศาสตร์เคยพิจารณาวัตถุที่คล้ายกันซึ่งเรียกว่า "ดาวมืด" แต่ทฤษฎีสัมพันธภาพทั่วไปของไอน์สไตน์ในปี 1915 ต่างหากที่เป็นกรอบสำหรับการดำรงอยู่ของวัตถุเหล่านี้ทฤษฎีนี้ปฏิวัติความเข้าใจของเราเกี่ยวกับแรงโน้มถ่วง โดยแสดงให้เห็นว่าแรงโน้มถ่วงไม่ใช่แรงระหว่างวัตถุแต่เป็นการบิดเบือนกาลอวกาศที่เกิดจากมวลและพลังงาน
น่าแปลกใจที่แม้แต่ไอน์สไตน์เองก็ยังต่อต้านแนวคิดเรื่องหลุมดำในตอนแรกวัตถุเหล่านี้แปลกประหลาดเกินไปและสุดโต่งเกินไปสำหรับความเชื่อทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่ยอมรับกันทั่วไปเป็นเวลาหลายทศวรรษที่นักฟิสิกส์ที่มีชื่อเสียงรวมถึงไอน์สไตน์เองปฏิเสธแนวคิดนี้ การต่อต้านนี้ซึ่งบางคนได้อธิบาย
ไว้แทบจะเรียกว่าไร้เหตุผล
จนกระทั่งในช่วงทศวรรษ 1960 การมีอยู่ของหลุมดำจึงได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางขึ้นปัจจุบันด้วยกล้องโทรทรรศน์อย่าง Event Horizon เราจึงได้ภาพจริงของหลุมดำขนาดยักษ์ในจักรวาล
0️⃣3️⃣ แรงโน้มถ่วงที่พลิกแพลงของไอน์สไตน์
ไอน์สไตน์เสนอแนวคิดเกี่ยวกับแรงโน้มถ่วงที่ปฏิวัติวงการ. ไม่ได้มองว่าแรงโน้มถ่วงเป็นแรงดึงดูดแต่เป็นการบิดเบือนกาลอวกาศที่เกิดจากวัตถุขนาดใหญ่ เช่น ดวงดาวและดาวเคราะห์ลองนึกภาพลูกโบว์ลิ่งที่วางอยู่บนแทรมโพลีน.ทำให้เกิดรอยบุ๋มในผืนผ้า
ตามคำกล่าวของไอน์สไตน์รอยบุ๋มดังกล่าวคล้ายกับการที่มวลทำให้กาลอวกาศโค้งง อ ยิ่งมวลมีขนาดใหญ่รอยบุ๋มก็จะยิ่งลึก และแรงดึงดูดจากแรงโน้มถ่วงก็จะยิ่งแรงขึ้น
ที่น่าสนใจคือเมื่อไอน์สไตน์ตีพิมพ์ทฤษฎียังไม่ได้สำรวจผลที่ตามมาอย่างรอบด้าน นายทหารคนหนึ่งชื่อ *คาร์ล ชวาร์สชิลด์* เป็นผู้ก้าวไปสู่อีกขั้นในปี 1915 ขณะที่ประจำการอยู่ที่แนวรบด้านตะวันออก
*ชวาร์สชิลด์* ได้พบกับงานของไอน์สไตน์โดยบังเอิญแม้จะอยู่ในช่วงสงครามที่วุ่นวายจึงศึกษางานดังกล่าวและเขียนจดหมายถึงไอน์สไตน์ซึ่งทำให้เกิดความก้าวหน้าครั้งสำคัญ▪️▪️
0️⃣6️⃣ การคำนวณผิดพลาดของ *ชวาร์สชิลด์*
ขณะแก้สมการของไอน์สไตน์ *ชวาร์สชิลด์* คำนวณรัศมีวิกฤตเชื่อว่านี่คือขีดจำกัดของการยุบตัวของดาวไม่ใช่จุดที่ไม่มีทางกลับที่เรียกว่าหลุมดำเป็นเรื่อน่าขันที่เขาเป็นคนแรกที่ปฏิเสธความเป็นไปได้ที่กำลังช่วยพิสูจน์โดยไม่ได้ ตั้งใจ น่าเศร้าที่เราคงไม่มีวันรู้ว่า*ชวาร์สชิลด์* เปลี่ยนใจหรือไม่เพราะเขาเสียชีวิตในปี1916
ปฏิกิริยาของไอน์สไตน์ต่อแนวทางแก้ปัญหาของ
*ชวาร์สชิลด์* นั้นซับซ้อน.ไอน์สไตน์ยินดีที่จะช่วย
เผยแพร่แนวทางแก้ปัญหาเหล่านี้แต่ก็รู้สึกไม่สบายใจกับจุดเอกฐาน (จุดที่มีความหนาแน่นไม่สิ้นสุด) ที่ได้ทำนายไว้ในปี 1935
ไอน์สไตน์ได้เสนอแนวทางแก้ ปัญหา ร่วมกับนาธาน โรเซน นั่นคือ สะพานไอน์สไตน์-โรเซน ต่อมา
เรียกว่า *เวิร์มโฮล* แนวคิดนี้มุ่งหมายที่จะแทนที่จุดเอกฐานด้วย "อุโมงค์" ชั่วคราวที่เชื่อมระหว่างพื้นที่ห่างไกลในกาลอวกาศ โดยหลีกเลี่ยงจุดที่มีปัญหาของเอกฐานได้อย่างมีประสิทธิภาพแรงจูงใจงนั้นชัดเจน นั่นคือไม่สามารถยอมรับจุดเอกฐานได้เพราะกลัวว่าจะฝ่าฝืนกฎฟิสิกส์
0️⃣7️⃣ ไอน์สไตน์กลับมาอีกครั้ง
ในปี 1939 ไอน์สไตน์ได้กลับมาทบทวนปัญหานี้อีกครั้ง แสดงให้เห็นว่าดาวที่ยุบตัวจะไม่สามารถคงตัวที่รัศมีวิกฤตตามที่ *ชวาร์สชิลด์* ได้ระบุ และสรุปว่า "เอกลฐานไม่มีอยู่จริง" ดูเหมือนว่านักฟิสิกส์ผู้ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคนั้ร ไม่เต็มใจ หรือแม้แต่ไม่สามารถ คิดเกี่ยวกับเอกลักษณ์และความอนันต์ที่มีอยู่
ไอน์สไตน์ ไม่ใช่คนเดียวที่เป็นเช่นนั้น
*เซอร์อาร์เธอร์ เอ็ดดิงตัน* เป็นเลขาธิการของราชสมาคมดาราศาสตร์ แห่งอังกฤษ เป็นผู้สนับสนุนของไอน์สไตน์.นำทฤษฎีสัมพันธภาพไปแปลเพื่อคัดลอกในวารสารภาษาอังกฤษ และในปี 1919.จัดการสำรวจเพื่อทดสอบคำทำนายที่สำคัญประการหนึ่งในทฤษฎีโดยการตรวจสอบหมู่เกาะปรินซิปีซึ่งเป็นเกาะในแอฟริกาตะวันตก *เอ็ดดิงตัน*
ถ่ายภาพชุดหนึ่งโดยแสดงให้เห็นว่าดวงดาวที่อยู่ในแนวสายตาเดียวกับดวงอาทิตย์ปรากฏขึ้นในตำแหน่งที่ต่างออกไปเล็กน้อยจากเมื่อมองในเวลากลางคืนเนื่องจากไม่มีดวงอาทิตย์ พิสูจน์ได้ว่าแรงโน้มถ่วงของดวงอาทิตย์ทำให้แสงของดวงดาวเบี่ยงเบนไปจากความโค้งของกาลอวกาศ เป็นไปตามที่ทฤษฎีสัมพันธภาพทั่วไปทำนายไว้ https://ras.ac.uk/
0️⃣8️⃣ ความลังเลใจของ *เอ็ดดิงตัน*
และการค้นพบของ จันทรเศขร
แม้ว่าอาร์เธอร์ เอ็ดดิงตัน นักดาราศาสตร์จะสนับสนุนทฤษฎีสัมพันธภาพอย่างแข็งขัน แต่ก็ไม่สามารถยอมรับผลที่ตามมาหลักประการหนึ่งได้ นั่นคือการมีอยู่ของหลุมดำ ในหนังสือที่ตีพิมพ์ในปี 1926ได้โต้แย้งว่าดาวฤกษ์ที่มีมวลมากพอที่จะดักจับแสงนั้นเป็นไปไม่ได้.เอ็ดดิงตัน.เชื่อว่าแรงโน้มถ่วงของดาวฤกษ์
จะแรงมากจนแสงไม่สามารถหลุดรอดออกไปได้ และกาลอวกาศจะบิดเบี้ยวจน "ถึงจุดสิ้นสุด"รอบดาวฤกษ์
ในระหว่างนั้น ในการเดินทางไปอังกฤษในปี 1930 นักเรียนหนุ่มชื่อ *สุพรหมัณยัน จันทรเศขร*
ชาวปากีสถานได้ค้นพบสิ่งสำคัญอย่างหนึ่ง โดยใช้คณิตศาสตร์ แสดงให้เห็นว่าชะตากรรมของดวงดาวขึ้นอยู่กับมวลง ดาวฤกษ์ขนาดเท่าดวงอาทิตย์สามารถหดตัวลงเป็นดาวแคระขาวได้
แต่ดาวฤกษ์ขนาดใหญ่กว่าจะเคลื่อนที่ไปตามเส้นทางที่แตกต่างออกไปเนื่องจากมีแรงโน้มถ่วงมหาศาล แม้ว่า *สุพรหมัณยัน* จะไม่เข้าใจถึงผลกระทบทั้งหมดในเวลานั้น แต่ผลงานก็ได้วางรากฐานสำหรับการทำความเข้าใจหลุมดำ
397/2024
0️⃣9️⃣ ดาวฤกษ์ที่มีมวลมากไม่สามารถผ่านเข้าไปในระยะดาวแคระขาวได้ และยังมีอีกดวงหนึ่งที่ยังคาดเดาถึงความเป็นไปได้อื่นๆ
ในปี 1935 ในระหว่างการประชุม อาร์เธอร์ เอ็ดดิงตันได้ท้าทายแนวคิดการยุบตัวของดาวฤกษ์อย่างเปิดเผย แม้จะยอมรับถึงความเป็นไปได้ของเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด แต่เก็ได้โต้แย้งถึงหลักการพื้นฐานที่ป้องกันไม่ให้ดาวฤกษ์เกิดการยุบตัวอย่างรุนแรงเช่นนี้ มุมมองนี้งมาจากนักดาราศาสตร์ที่มีชื่อเสียงคนหนึ่งได้ขัดขวางงานของ *จันทรเสกขร*
ในหัวข้อนี้อย่างมาก *จันทรเสกขร* ซึ่งเป็นนักวิจัยรุ่นเยาว์ในขณะนั้น ขาดสถานะที่จะโต้แย้งข้อโต้แย้งของเอ็ดดิงตันได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ในปี 1931 ทั้งไอน์สไตน์และเอ็ดดิงตันตอบสนองในลักษณะเดียวกันเมื่อจอร์จ เลอแมตร์ นักฟิสิกส์และนักบวชชาวเบลเยียมเสนอว่าจักรวาลเองเริ่มต้นจากเอกฐาน แนวคิดดังกล่าวในที่สุดก็พัฒนาเป็นทฤษฎีบิ๊กแบง แต่ในเวลานั้น เอ็ดดิงตันอธิบายว่าทฤษฎีนี้ "น่ารังเกียจ" ในขณะที่ไอน์สไตน์สนทนากับ
เลอเมตร
:
1️⃣0️⃣ การคำนวณถูกต้อง แต่ฟิสิกส์น่ารังเกียจ
ไอน์สไตน์และเอ็ดดิงตันไม่เห็นด้วยกับแนวคิดเรื่องหลุมดำ แม้ว่าทฤษฎีของพวกเขา (สัมพันธภาพทั่วไป) จะทำนายไว้แล้วก็ตาม เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น อาจเป็นเพราะแนวคิดของพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นไปได้ในทางกายภาพนั้นท้าทายอย่างยิ่ง
ทั้งคู่ต่างก็ยึดมั่นในหลักฐาน ไอน์สไตน์เคยกล่าวไว้ว่าวิทยาศาสตร์คือสิ่งที่เป็นอยู่ ไม่ใช่สิ่งที่ควรจะเป็น อย่างไรก็ตาม คิป ธอร์น นักฟิสิกส์กลับเสนอว่าพวกเขาเข้าหาหลุมดำด้วยอคติ วัตถุเหล่านี้ขัดกับสัญชาตญาณของพวกเขาเกี่ยวกับการทำงานของจักรวาล
ทั้งคู่ต่างก็ยึดมั่นในหลักฐาน ไอน์สไตน์เคยกล่าวไว้ว่าวิทยาศาสตร์คือสิ่งที่เป็นอยู่ ไม่ใช่สิ่งที่ควรจะเป็น อย่างไรก็ตาม คิป ธอร์น นักฟิสิกส์กลับเสนอว่าพวกเขาเข้าหาหลุมดำด้วยอคติ วัตถุเหล่านี้ขัดกับสัญชาตญาณของพวกเขาเกี่ยวกับการทำงานของจักรวาล
ในสมัยนั้น การสังเกตหลุมดำเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้ เพราะไม่มีแสงใดเล็ดลอดออกมาจากหลุมดำได้ ด้วยเครื่องมือที่มีจำกัด ไอน์สไตน์และเอ็ดดิงตันอาจต้องอาศัยความเชื่อที่มีอยู่ก่อนแล้ว แม้กระทั่งความเชื่อทางปรัชญาหรือจิตวิญญาณ เพื่อตัดสินแนวคิด
ดังกล่าว
1️⃣1️⃣ นักปรัชญาในศตวรรษที่ 17 สปิโนซาเชื่อว่าพระเจ้ามีอยู่ในทุกสิ่ง
ทั้งอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์และอาร์เธอร์ เอ็ดดิงตันต่างก็พิจารณาถึงธรรมชาติของความเป็นจริงและสิ่งศักดิ์สิทธิ์ แม้ว่าไอน์สไตน์จะไม่เชื่อในพระเจ้า แต่ก็พูดถึง "ธรรมชาติที่มีเหตุผล" ของจักรวาลโดยอ้างอิงความคิดของบารุค สปิโนซา นักปรัชญา เห็นองค์ประกอบของความศักดิ์สิทธิ์ในความงดงามและระเบียบตรรกะของจักรวาล พระเจ้าที่ถูกเปิดเผยผ่านกฎเกณฑ์ที่กลมกลืนกัน
เอ็ดดิงตัน เป็นสมาชิกกลุ่มเควกเกอร์ เชื่อว่าธรรมชาติมีความสัมพันธ์อันศักดิ์สิทธิ์ เขาเล่าถึงประสบการณ์ลึกลับที่เชื่อมโยงจิตใจของเขากับความงามอันยิ่งใหญ่และความกลมกลืนของจักรวาล อย่างไรก็ตาม ความชื่นชมธรรมชาติของเอ็ดดิงตันไม่ได้ครอบคลุมทั้งหมด เขาแสดงความรังเกียจต่อสิ่งที่ธรรมชาติสร้างขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งมนุษย์ ในคำกล่าวเมื่อปี 1934 เขากล่าวถึงเราว่าเป็นความผิดพลาดที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญจากสภาพแวดล้อมที่ไม่เหมาะสม
1️⃣2️⃣ มนุษย์เป็นหนึ่งในผลลัพธ์ที่น่าสยดสยองง
ในขณะที่บางคนเช่น เอ็ดดิงตันพบว่าแนวคิดเรื่อง
เอกฐานนั้นน่ารังเกียจและต้องการเกราะป้องกันจากแนวคิดที่ "ไม่พึงประสงค์" ดังกล่าวคนอื่นๆ ก็มีความรู้สึกเกรงขามต่อผลที่ตามมาเช่นกัน ทั้งไอน์สไตน์และเอ็ดดิงตันพยายามอย่างหนักเพื่อประสานเอกฐานเข้ากับมุมมองโลกที่กลมกลืนของพวกเขาและแนวคิดเรื่องพระเจ้าผู้มีเหตุผลและเมตตา
ในช่วงหลังของอาชีพการงานของ *จันทรเศขร*
ได้แสดงความรู้สึกประหลาดใจที่คล้ายคลึงกันแม้ว่าจะมีโทนอารมณ์ที่แตกต่างกันเกี่ยวกับหลุมดำเขาบรรยายถึงการตระหนักรู้ว่าสมการของไอน์สไตน์ทำนายการมีอยู่ของหลุมดำจำนวนนับไม่ถ้วนว่าเป็น "ประสบการณ์ที่ล้ำลึกที่สุด" ในชีวิตทางวิทยาศาสตร์ของเขา
ตรงกันข้ามกับความไม่พอใจอย่างเห็นได้ชัดของไอน์สไตน์และเอ็ดดิงตันจันทรเสกฮาร์กล่าวถึงประสบการณ์ของเขาว่าเป็น "ความสั่นสะเทือนต่อสิ่งที่สวยงาม" ซึ่งสะท้อนถึงความรู้สึกที่เพลโตแสดงออกมาเมื่อกว่าสองพันปีก่อนในบทสนทนา Phaedrus
1️⃣3️⃣ การเปิดเผยทางวิทยาศาสตร์และความเป็นคู่ตรงข้ามของความยิ่งใหญ่
ในการบรรยายต่อ *จันทรเสกขร* ได้เจาะลึกแนวคิดของการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ในฐานะการเปิดเผยรูปแบบหนึ่งเขายกคำพูดของเวอร์เนอร์ ไฮเซนเบิร์ก นักฟิสิกส์ที่บรรยายถึงประสบการณ์ของความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ เป็นช่วงเวลาแห่งความตื่นตะลึงต่อ "ความเรียบง่ายและความสมบูรณ์ที่น่าสะพรึงกลัว" ของกฎที่ซ่อนอยู่ในจักรวาล
ความเกรงขามนี้ไม่ได้ส่งผลดีเสมอไปความกว้างใหญ่ไพศาลของจักรวาลสามารถกระตุ้นไม่เพียงแต่ความมหัศจรรย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความหวาดกลัวอีกด้วย*จันทรเสกขร* เน้นย้ำถึงเรื่องนี้โดยชี้ให้เห็นประวัติศาสตร์วัฒนธรรมอันยาวนานของการต่อสู้กับสิ่งที่ไม่มีที่สิ้นสุด
ความรังเกียจของอนันต์
ความคิดของชาวยุโรปซึ่งย้อนกลับไปถึงสมัยกรีกได้ต่อสู้กับแนวคิดเรื่องอนันต์นักประวัติศาสตร์อย่างโทเบียส ดันซิกได้กล่าวถึงความปรารถนาของชาวกรีกที่จะกักขังและควบคุมสิ่งที่อนันต์ไว้เพื่อป้องกันไม่ให้ "ต้องแลกมาด้วยสิ่งใดก็ตาม"
การประดิษฐ์กล้องโทรทรรศน์ในศตวรรษที่ 17 ยิ่งทำให้ความกลัวนี้ทวีความรุนแรงมากขึ้นนักคิดอย่างเบลส ปาสกาลรู้สึกท่วมท้นกับ "ความเงียบชั่วนิรันดร์" ของจักรวาลอันไร้ขอบเขต โดยอธิบายว่ามนุษยชาติไม่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับความกว้างใหญ่ไพศาล
ความยิ่งใหญ่:
ความงามและความน่าสะพรึงกลัว
ในศตวรรษที่ 18 เอ็ดมันด์ เบิร์ก ขุนนางชาวแองโกลไอริชได้เรียกความวิตกกังวลนี้ว่า "ความยิ่งใหญ่" เขาบรรยายความวิตกกังวลนี้ว่าเป็น "ความสงบสุขที่แฝงไปด้วยความหวาดกลัว" ซึ่งจะรู้สึกได้ดีที่สุดเมื่อพิจารณาถึงสิ่งที่ไม่มีที่สิ้นสุด "ความสยองขวัญอันน่ารื่นรมย์" นี้ทำให้จิตใจเต็มไปด้วยความงามและความกลัวที่ผสมผสานกันอย่างซับซ้อน
คานท์และจักรวาลอันท่วมท้น
นักปรัชญาชาวเยอรมัน อิมมานูเอล คานท์ ผู้ชื่นชมความยิ่งใหญ่ของสรรพสิ่งอีกคนหนึ่ง สะท้อนความรู้สึกดังกล่าว เขาเขียนเกี่ยวกับ "ท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยดวงดาว" ซึ่งขยายการเชื่อมโยงของเขากับโลกภายในจักรวาลอันกว้างใหญ่ที่ไม่อาจจินตนาการได้ เขาเห็นโลกเป็นเพียงจุดเล็กๆ ในมหาสมุทรแห่งจักรวาลนี้
ส่วนต่อไปของข้อความนี้น่าจะสำรวจการไตร่ตรองเพิ่มเติมของคานท์เกี่ยวกับความไม่มีที่สิ้นสุดของจักรวาล
1️⃣4️⃣ ลางสังหรณ์ของหลุมดำ
แม้แต่ก่อนที่วิทยาศาสตร์จะค้นพบหลุมดำ นักเขียนชาวอเมริกัน เอ็ดการ์ อัลลัน โพ ก็ได้ถ่ายทอดแก่นแท้ของหลุมดำออกมาได้อย่าง “น่าพิศวง” เรื่องสั้นของเขาในปี 1841 เรื่อง “A Descent into the Maelstrom” สำรวจพลังแห่งการเปลี่ยนแปลงของสิ่งที่ยิ่งใหญ่ผ่านมุมมองของผู้บรรยายที่ไม่เปิดเผยชื่อ เมื่อต้องเผชิญกับวังน้ำวนอันน่าสะพรึงกลัว ผู้บรรยายต้องต่อสู้ดิ้นรนกับทั้งเหตุผลและความกลัว
เรื่องราวนี้เกิดขึ้นในช่วงที่เกิดพายุรุนแรง ผู้บรรยายบรรยายถึงความพยายามที่จะควบคุมสติในขณะที่ลมแรงพัดภูเขาจนขาดฐาน เรื่องนี้เป็นการบอกล่วงหน้าถึงการต่อสู้ทางจิตวิทยาที่จะต้องเผชิญเมื่อเผชิญกับกระแสน้ำวน อัลลัน โพ.ยอมรับว่าคำอธิบายก่อนหน้านี้เกี่ยวกับกระแสน้ำวนไม่สามารถเตรียมให้พร้อมสำหรับปรากฏการณ์ที่แท้จริงได้ "เรื่องราวทั่วๆ ไป...ไม่สามารถถ่ายทอดภาพความยิ่งใหญ่หรือความน่าสะพรึงกลัวของฉากนี้ได้แม้แต่น้อย"
1️⃣5️⃣ เชื่อมช่องว่าง สู่เวิร์มโฮล
ขณะที่ *จันทราเสกขร*. ค้นพบความงามในความจริงทางวิทยาศาสตร์ของหลุมดำ ความ "สะท้านสะเทือน" สะท้อนถึงความไม่สบายใจที่ไอน์สไตน์และเอ็ดดิงตันแสดงออกมา ที่น่าสนใจคือ เรื่องราวของเอ็ดการ์ อัลลัน โพ แม้จะอยู่ในฉากสมมติ แต่ก็แสดงให้เห็นถึงแนวคิดที่ฟิสิกส์สมัยใหม่ได้สำรวจ
ผู้บรรยายกล่าวถึงความเชื่อของคนในท้องถิ่นว่ากระแสน้ำวนอันทรงพลังนั้นซ่อนตัวอยู่ในเหวลึกที่เชื่อมกระแสน้ำวนเข้ากับสถานที่ห่างไกล แนวคิดนี้ซึ่งเสนอโดย Athanasius Kircher ในตอนแรกนั้นจินตนาการถึงทางเดินใต้ดินที่เชื่อมกระแสน้ำวนเข้ากับกระแสน้ำวนในพื้นที่ห่างไกล แม้ว่าแนวคิดนี้จะดูเหลือเชื่อ แต่ก็มีความคล้ายคลึงกับทฤษฎี.
*เวิร์มโฮล* ของไอน์สไตน์ เเป็นอุโมงค์เวลาและอวกาศที่อาจเชื่อมจุดที่อยู่ห่างไกลในจักรวาลได้
ในทางหนึ่ง เรื่องราวของ *อัลลัน โพ* และทฤษฎีของไอน์สไตน์ต่างก็พยายามทำความเข้าใจกับแนวคิดของทางเดินที่ซ่อนอยู่ ซึ่งเป็นทางลัดในการก้าวข้ามผ่านความกว้างใหญ่ของความเป็นจริง สำหรับโพ อาจเป็นการเชื่อมโยงอันเหนือจินตนาการระหว่างวังน้ำวนบนโลก สำหรับไอน์สไตน์ อาจเป็นสะพานเชื่อมที่มีศักยภาพข้ามระยะทางจักรวาลอันกว้างใหญ่ บางทีอาจเป็นหนทางในการหลีกเลี่ยงเอกฐานที่กดทับใจกลางหลุมดำก็ได้
1️⃣6️⃣ การเปิดเผยหลุมดำ:
ช่วงเวลาสำคัญที่ถูกบดบัง
ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์บางคนพยายามทำความเข้าใจกับธรรมชาติที่น่าวิตกกังวลของเอกฐาน นักวิทยาศาสตร์ คนอื่นๆ ก็ยอมรับศักยภาพของ เอกฐานดังกล่าว ในปี 1939 โรเบิร์ต ออปเพนไฮเมอร์และเพื่อนร่วมงานได้ตีพิมพ์บทความบุกเบิกพวกเขาตั้งทฤษฎีว่าดาวฤกษ์ขนาดใหญ่จะยุบตัวลงอย่างไม่สามารถหยุดยั้งได้หลังจากใช้เชื้อเพลิงนิวเคลียร์จนหมดทำให้เกิดจุดที่ไม่สามารถหันกลับได้
นั่นคือหลุมดำบทความนี้ซึ่งบางคนมองว่าเป็นผลงานทางวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของออปเพนไฮเมอร์ถูกบดบังด้วยการปะทุของสงครามโลกครั้งที่สองเพียงหนึ่งเดือนต่อมา
ในเดือนตุลาคม 1941 โอเพนไฮเมอร์ได้รับเลือกให้เป็นผู้นำโครงการแมนฮัตตัน โดยเปลี่ยนความสนใจไปที่การพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์เพียงอย่างเดียวเขาไม่เคยหันกลับไปพูดถึงเรื่องการยุบตัวเนื่องจากแรงโน้มถ่วงอีกเลย
แม้จะไม่ได้กล่าวถึงหลุมดำโดยตรง แต่โอปเพนไฮเมอร์ก็มักพูดถึงความเกรงขามและความสับสนที่เกิดขึ้นพร้อมกับความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์เขาย้ำถึงความรู้สึกของเวอร์เนอร์ ไฮเซนเบิร์ก นักฟิสิกส์ที่ว่า "ความหวาดกลัวมักเกิดขึ้นกับความรู้ใหม่" ในสุนทรพจน์เมื่อปี 1960 เขาได้บรรยายถึงธรรมชาติที่น่ากังวลแต่สามารถเปลี่ยนแปลงชีวิตของการค้นพบใหม่ได้เขายังเสนอด้วยว่าความกลัวอาจเป็นตัวบ่งชี้ความสำคัญของการค้นพบครั้งนั้นได้
ข้อความยังคงกล่าวถึงความอยากรู้ของ
ออพเพนไฮเมอร์เกี่ยวกับปฏิกิริยาของนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ต่อการค้นพบใหม่ๆ...
อ่านเรื่องราว โรเบิร์ต ออปเพนไฮเมอร์
1️⃣7️⃣ จิตใจที่ยิ่งใหญ่ ปฏิกิริยาที่แตกต่าง: ประวัติศาสตร์ของการต่อสู้กับหลุมดำ
นักวิทยาศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ในประวัติศาสตร์ต่างพยายามทำความเข้าใจกับแนวคิดเรื่องหลุมดำ โดยอารมณ์ความรู้สึกเป็นตัวกำหนดแนวทาง ของหลุมดำ แม้ว่าหลักฐานจะชี้ให้เห็นถึงการมีอยู่ของ หลุมดำ แต่ผลที่ตามมากลับก่อให้เกิดปฏิกิริยาต่างๆ มากมายไอน์สไตน์เริ่มระมัดระวังมากขึ้นเอ็ดดิงตันรู้สึกขยะแขยง จันทราเสกขร เริ่มรู้สึกเกรงขาม และ
ออปเพนไฮเมอร์ก็ไม่กลัวอะไรและมองว่าหลุมดำเป็นประตูสู่ความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น
การเต้นรำอันซับซ้อนกับหลุมดำยังคงดำเนินต่อไปเมื่อไม่นานนี้นักดาราศาสตร์ชาวออสเตรเลียได้ค้นพบวัตถุที่สว่างที่สุดในจักรวาล นั่นคือหลุมดำมวลยวดยิ่งที่มีจานก๊าซหมุนวนอยู่รอบๆจานนี้เต็มไปด้วยกิจกรรมมากมายร้อนกว่าดวงอาทิตย์หลายพันเท่า และมีลมพัดแรงรอบๆ ด้วยความเร็วที่น่าเหลือเชื่อทุกๆ วันหลุมดำที่ใจกลางจะกลืนกินสสารที่มีปริมาณเท่ากับดวงอาทิตย์ทั้งดวง
คริสเตียน วูล์ฟนักวิจัยคนสำคัญสะท้อนปฏิกิริยาของบรรพบุรุษ รู้สึกตื่นเต้นกับการค้นพบนี้แต่ก็รู้สึกเกรงขามและหวาดหวั่นต่อพลังและความรุนแรงที่ไม่อาจจินตนาการได้ใน "สถานที่นรก" แห่งนี้ การค้นพบนี้ขยายขอบเขตความเข้าใจของเราเกี่ยวกับจักรวาล และเตือนเราว่าธรรมชาติสามารถสุดโต่งได้มากกว่าที่เราจะจินตนาการได้
1️⃣8️⃣ หลุมดำ: ปริศนาแห่งจักรวาล
หลุมดำเป็นปริศนาจักรวาลขั้นสูงสุด หลุมดำกักขัง
ทุกสิ่งทุกอย่างที่อยู่ภายในหลุมดำรวมถึงแสงด้วยความล่องหนนี้ทำให้ไม่สามารถสังเกตหลุมดำได้โดยตรง ทำให้เรายังคงมีคำถามค้างคาใจว่าหลุมดำเป็นเอกฐานที่ไร้ก้นบึ้งอย่างแท้จริงตามที่บางคนเชื่อหรือไม่ หรือว่าไอน์สไตน์พูดถูกและมีบางอย่างอื่นซ่อนอยู่ภายใน
ไม่ว่าโครงสร้างภายในจะเป็นอย่างไรหลุมดำก็เปรียบเสมือนการเดินทางทางเดียวสู่ภายใน หลุมดำเป็นพลังที่อยู่เหนือเหตุผลดำรงอยู่ในสภาวะแห่งความมืดมิดและการทำลายล้างอย่างไม่สิ้นสุด หลุมดำท้าทายความเข้าใจของเราเกี่ยวกับจักรวาล และบังคับให้เราเผชิญหน้ากับความกว้างใหญ่และอันตรายที่อาจเกิดขึ้นในจักรวาลในทางหนึ่งหลุมดำทำหน้าที่เป็นกระจกที่สะท้อนไม่เพียงแค่ความลับของจักรวาลเท่านั้นแต่ยังสะท้อนความอยากรู้ลึกๆ ของเราและขีดจำกัดของความรู้ของมนุษย์อีกด้วย▪️▪️
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
