2 ส.ค. เวลา 08:32 • ความคิดเห็น
คำถามนี้ดีมาก!! ประเทืองปัญญาฝุดๆๆๆ
ขออนุญาตแยกตอบเป็น 2 ประเด็นนะคะ
ทำไมสัดส่วนในธรรมชาติ จึงมีทั้งที่ลงตัวและไม่ลงตัว ?
  • 1.
    ลงตัวหรือไม่ลงตัว บอกได้ด้วยสิ่งเหล่านี้ค่ะ เช่น คุณสมบัติทางคณิตศาสตร์ ประสิทธิภาพ ฟังก์ชั่น ความสวยงาม หรือแม้แต่ "เป็นผลจากวิวัฒนาการ"
  • 2.
    ด้วยเหตุนี้จึงมิใช่ว่า "อะไรที่ลงตัวแล้วจะหมายความว่า สิ่งนั้นมีประสิทธิภาพสูงสุด หรือสวยงามที่สุด" (เก็ทมั้ย)
  • 3.
    จากข้อ 2. จึงเป็นเหตุผลว่า สัดส่วนในธรรมชาติ มีทั้งที่ลงตัวและไม่ลงตัว
2
ทำไมในธรรมชาติจึงไม่เป็นสัดส่วนที่ลงตัวทั้งหมด ?
ใดๆที่ "เป็น-อยู่-คือ" ในปัจจุบัน ล้วนเป็นผลจากหลายสิ่งค่ะ
  • ถ้าใกล้ตัวที่สุดก็คือพันธุกรรมของตัวมันเอง รวมถึงระบบชีวภาพที่ซับซ้อน (แปลเป็นภาษาบ้านๆคือ จะให้ลงตัวเป๊ะ แม่พิมพ์ก็ต้องเป๊ะก่อน)
  • ถ้าเขยิบออกมาหน่อยก็เช่น ปัจจัยทางสิ่งแวดล้อม เงื่อนไขทางสังคม กล่าวคือสรรพสิ่งในธรรมชาติล้วนปรับตัวอยู่เสมอ เป็นการปรับเพื่อหาความสมดุล มิใช่เพื่อความลงตัว
  • ถ้าในระดับที่ค่อนข้างไกลตัวหรือในภาวะวิกฤตก็เช่น การเอาตัวรอด การรักษาเผ่าพันธุ์ (ในธรรมชาติ มีตัวอย่างเยอะแยะเลยนะ ที่ยอมสละความสมดุล ความงาม ความลงตัว เพื่อให้สามารถดำรงเผ่าพันธุ์ให้อยู่รอด)
1
เป็นกระทู้ที่ตอบสั้นๆไม่ได้กิงๆขออภัยนะคะ
สรุปให้สั้นที่สุดคือ ในธรรมชาติที่ไม่เป็นสัดส่วนที่ลงตัวทั้งหมด เพราะมันมีการปรับตัวอยู่เสมอ อะไรที่ในปัจจุบันเราเห็นว่าลงตัวอยู่แล้ว แต่ในอดีตอาจจะเคยไม่ลงตัว
2
โฆษณา