โสดาบันและสกิทาคามีต่างกันอย่างไร? ทั้งๆที่ละสังโยชน์ได้๓ข้อเหมือนกัน?
ทั้งโสดาบันและสกิทาคามีต่างเป็นอริยบุคคลทั้งคู่ แต่โสดาบันเป็นอริยบุคคลขั้นที่๑ ส่วนสกิทาคามีเป็นอริยบุคคลขั้นที่๒ ซึ่งความเหมือนกันของทั้งคู่คือสามารถละสังโยชน์ได้๓ข้อเหมือนกัน คือ สักกายทิฏฐิ(ความรู้สึกว่าขันธ์๕เป็นตัวฉันของฉัน) วิจิกิจฉา(ความลังเลสงสัยในพระรัตนตรัย) และศีลลัพพตปรามาส(ความเชื่อทางไสยศาสตร์,มงคลพิธี,ศาสนาอื่นและโหราศาสตร์)
#โสดาบัน #สกิทาคามี
แต่จุดที่แตกต่างกันก็คือ โสดาบันจะรักษาศีลโดยเน้นที่กายและวาจา ตัวอย่างเช่น ยังมีความคิดในบางวูบที่อยากด่า อยากทำร้าย แต่เขาจะไม่ทำ จะระงับยับยั้งตัวเองไว้ได้เสมอไปเพราะมีหิริโอตตัปปะสูงมาค้ำจุนไว้ ทำให้เขาไม่ทำวจีทุจริตและกายทุจริต ในขณะที่สกิทาคามี นอกจากจะสามารถรักษาศีลได้โดยไม่ผิดศีลทางกายและวาจาแล้ว ยังหมั่นสังเกตความคิดจิตใจของตัวเองและพยายามดับ มโนทุจริต หรือ อกุศลจิต ให้สิ้นไป เช่น เมื่อมีความคิดไม่ดีต่อใคร ก็จะรู้ทันว่าอ้าวฉันคิดเลวต่อเขาแล้ว ไม่เอา ไม่ดี รีบดับความคิดดีกว่า
จะเห็นได้ว่า ทั้งโสดาบันและสกิทาคามีสามารถรักษาศีลห้าได้เป็นสมุทเฉทประหาร แต่โสดาบันจะได้แค่การกระทำทางคำพูดและการกระทำทางกาย ในขณะที่สกิทาคามีจะดับความคิดอกุศลได้เลย ทำให้สกิทาคามีจะได้ไปเกิดเป็นผู้มีส่วนดีในหมู่เทพนิกายชั้นใดชั้นหนึ่งแล้วบรรลุเป็นอรหันต์ในสุคติชั้นนั้น ส่วนคนที่เดินโสดาปัตติมรรคหรือได้โสดาบันแล้ว จะได้ไปเกิดเป็นผู้มีส่วนดีในหมู่มนุษย์นั่นเอง เช่น เป็นคนมีความสุขจากจิตใจที่สงบสุขตลอดเวลา หรือเป็นคนที่มีเวลาปฏิบัติธรรม มีใบหน้าสวยหล่อ ร่ำรวย เกิดมาพบพระพุทธศาสนาทุกชาติ เป็นต้น
แอดมินสุทธาวาสานาคามี แห่งเพจเฟ๊ซบุ๊ค "ธรรมะแฟนตาซี"
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
