ถ้ามองในมุมความเสี่ยง
พันธบัตรรัฐบาลก็มีความเสี่ยง
เงินฝากธนาคารก็มีความเสี่ยง
การตัดสินใจลงทุนจึงไม่ได้อยู่ที่ว่าทรัพย์สินที่เราจะลงทุนนั้นมีความเสี่ยงหรือไม่ แต่อยู่ที่ผลตอบแทนคุ้มค่ากับความเสี่ยงหรือไม่ และเรารับความเสี่ยงได้มากน้อยขนาดไหน
กลับมาที่วายุภักษ์
กลไกการคุ้มครองเงินต้นมาจากการใช้กอง ข.รับความเสี่ยงแทนกอง ก. โดยที่ asset coverage ratio อยู่ที่ประมาณ 3 เท่า (กอง ก. 150,000 ล้าน กอง ข. 350,000 ล้าน)
ถ้าเกิดเหตุการณ์แบบ subprime ในปีสุดท้าย มูลค่าทรัพย์สินลดลงครึ่งหนึ่ง เหลือประมาณ 250,000 ล้าน ก็ยังสามารถคืนเงินต้นให้กอง ก. ได้
แต่มีกรณีที่อาจเกิดขึ้นคือ asset coverage ratio ลดลงเหลือ 1.5 เท่า ซึ่งก็ประมาณขนาด subprime ในช่วงเวลา 10 ปีของกองทุน
กรณีนี้ ในหนังสือชี้ชวนเขียนไว้ว่าอาจจะรับซื้อคืนเงินกอง ก. ในราคาเท่ากับ NAV ของกอง ก.
ไม่ชัดเจนว่า NAV ตอนนั้น จะคิดอย่างไร
ส่วนอีกฝั่งของการลงทุนคือผลตอบแทน ก็ต้องลองประเมินดูว่าจะสามารถสร้างผลตอบแทนได้เท่าไหร่
เงินปันผลเฉลี่ยของ SET ตอนนี้อยู่ที่ประมาณ 3%
Capital gain ของ SET ในช่วง 10 ปีข้างหน้าจะมากน้อยแค่ไหน ในจุดเริ่มต้นของกอง ที่ SET 1400+
แน่นอนครับ การลงทุนมีความเสี่ยง!
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
