Blockdit Logo (Mobile)
Right Style by Bom+
•
20 ต.ค. เวลา 00:01 • การเมือง

“4 หนุ่ม 4 มุม” ไบเดน มาครง โชลซ์ สตาร์เมอร์ “เห็นไม่ตรงกัน” เรื่องให้ยูเครนเข้าร่วมนาโต

“โจ ไบเดน” ได้หารือประเด็นเรื่อง “แผนแห่งชัยชนะของเซเลนสกี” กับผู้นำเยอรมนี ฝรั่งเศส และอังกฤษ “โอลาฟ โชลซ์” “เอ็มมานูเอล มาครง” และ “เคียร์ สตาร์เมอร์” ในกรุงเบอร์ลินเมื่อวันศุกร์ 18 ตุลาคมที่ผ่านมา
สหรัฐอเมริการ่วมกับเยอรมนีซึ่งมีความพยายามขัดขวางขั้นตอนในการยอมรับยูเครนเข้าร่วมนาโตก่อนหน้านี้ ในตอนนี้พวกเขาไม่มีข้อโต้แย้งพื้นฐานใดๆ ต่อการเชิญเคียฟเข้าร่วมพันธมิตรอีกต่อไปแล้ว เลอ มงด์ สื่อฝรั่งเศสเขียนบทความข่าวโดยอ้างแหล่งข่าวทางการทูตหลังการประชุมเสร็จสิ้นในเบอร์ลิน - อ้างอิง: [1]
แหล่งข่าวของสื่อฝรั่งเศสดังกล่าวระบุว่า ประธานาธิบดี “โจ ไบเดน” อาจเริ่มดำเนินการในทิศทางที่จะรับยูเครนเข้านาโตในช่วงเปลี่ยนผ่านหาก “กมลา แฮร์ริส” ผู้ชิงประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตของเขาชนะการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตามแหล่งข่าวระบุว่า หาก “โดนัลด์ ทรัมป์” ชนะการเลือกตั้ง การริเริ่มแนวทางนี้เพียงเล็กน้อยของไบเดนก็อาจส่งผลให้สถานการณ์เลวร้ายลงได้
1
มีความเป็นไปได้มากที่หากสหรัฐฯ ไม่มีข้อโต้แย้งพื้นฐานในการเชิญยูเครนเข้าร่วมนาโต เยอรมนีก็อาจเปลี่ยนจุดยืน (ก่อนหน้านี้โชลซ์ค้านยูเครนเข้านาโตเห็นได้ชัด) ในประเด็นนี้เช่นกัน (อเมริกาว่าไง เยอรมนีก็ว่าตาม)
ในขณะเดียวกันผู้นำของสหรัฐฯ เยอรมนี ฝรั่งเศส และอังกฤษ ยังไม่สามารถตัดสินใจแบบเด็ดขาดบนพื้นฐานของผลสำรวจความคิดเห็นประชาชนเกี่ยวกับการเชิญยูเครนเข้าร่วมนาโตในฐานะฝ่ายการเมือง 4 ประเทศได้ ถึงแม้ว่าเรื่องนี้ต้องได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกนาโตที่เห็นด้วยมากขึ้นกว่านี้ ในขณะที่ “ตุรกี” และ “ฮังการี” มีแนวโน้มสูงมากที่จะคัดค้านการรับเข้ามาเป็นสมาชิกอย่างรวดเร็วของยูเครนในนาโต สื่อฝรั่งเศสดังกล่าวระบุ
เลอ มงด์ ระบุว่ายูเครนเป็นหัวข้อหลักในการประชุมของผู้นำทั้ง 4 ประเทศในเยอรมนีครั้งนี้ เหล่าผู้นำประเทศพยายามประสานการตอบสนองต่อ “แผนแห่งชัยชนะของเซเลนสกี” “มันเป็นแผนอันทะเยอทะยานที่ตั้งคำถามยากๆ ขึ้นมา ซึ่งแน่นอนว่ามันทำให้เกิดข้อถกเถียงในกลุ่มพันธมิตรอันเกิดจากความเห็นที่ไม่ตรงกันอยู่แล้ว” (เซเลนสกีตั้งคำถามยากๆ ขึ้นมา เพื่อเบี่ยงเบนให้กลุ่มนาโตหันมาให้ความสนใจคุยกันเรื่องยูเครน) แหล่งข่าวทางการทูตรายหนึ่งกล่าวกับสื่อฉบับนี้
2
ประเด็นอื่นที่เกี่ยวข้องกับ “แผนแห่งชัยชนะ” ที่บรรดาผู้นำหารือกันในกรุงเบอร์ลินคือ “การโจมตีลึกเข้าไปในดินแดนของรัสเซียด้วยอาวุธพิสัยไกลที่ผลิตขึ้นโดยชาติตะวันตก” สหรัฐและเยอรมนีต้องการจำกัดความเสี่ยงของการยกระดับสถานการณ์ ขณะที่ฝรั่งเศสและอังกฤษมีความมุ่งมั่นมากกว่า
บรรดาผู้นำเห็นพ้องกันว่าการโจมตีระยะไกลอาจไม่เพียงพอที่จะเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ในแนวหน้าอย่างรุนแรง อย่างไรก็ตามเหล่าผู้นำต่างๆ ก็ยังไม่ได้ตกลงร่วมกันเป็นลายลักษณ์อักษร และจะไม่บรรลุข้อตกลงนี้ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐ สื่อเลอมงด์รายงาน
1
เครดิตภาพ: BFBS Forces News
รายงานการประชุมในเบอร์ลินครั้งนี้ที่เผยแพร่โดยฝ่ายข่าวประชาสัมพันธ์ของรัฐบาลเยอรมนี ระบุว่า “ไบเดน” “โชลซ์” “มาครง” และ “สตาร์เมอร์” ประณามการรุกรานยูเครนของรัสเซียในระหว่างการประชุม และหารือเกี่ยวกับ “แผนการให้ความช่วยเหลือยูเครน” “แผนแห่งชัยชนะของเซเลนสกี” และ “ยืนยันความมุ่งมั่นที่จะสนับสนุนยูเครนต่อไป” - อ้างอิง: [2]
เซเลนสกีได้นำเสนอ “แผนแห่งชัยชนะ” ให้กับไบเดนระหว่างการเยือนสหรัฐอเมริกาเมื่อปลายเดือนกันยายนที่ผ่านมา และช่วงต้นเดือนตุลาคมที่ผ่านมาเขาก็เดินทางออนทัวร์ยุโรปหลายประเทศเป็นเวลา 2-3 วัน จุดประสงค์ก็คือนำแผนนี้ตระเวนคุยกับผู้นำยุโรปหลายประเทศเช่นเดียวกัน รายละเอียดข่าวก่อนหน้านี้สามารถอ่านเพิ่มเติมได้จากลิงก์บทความด้านล่างนี้
เรียบเรียงโดย Right Style
20th Oct 2024
  • ■
    เชิงอรรถ:
<เครดิตภาพปก: Markus Schreiber / AP>
โฆษณา