Blockdit Logo
Blockdit Logo (Mobile)
สำรวจ
ลงทุน
คำถาม
เข้าสู่ระบบ
มีบัญชีอยู่แล้ว?
เข้าสู่ระบบ
หรือ
ลงทะเบียน
Timeless History (ประวัติศาสตร์ไร้กาลเวลา)
•
ติดตาม
5 พ.ย. เวลา 02:33 • การศึกษา
ถ้าเนื้อหาวิชาประวัติศาสตร์กับความเป็นจริงที่เราทราบแตกต่างกัน เวลาสอบควรตอบสิ่งที่อยู่ในหนังสือหรือความเป็นจริงดีครับ และถ้าตอบในหนังสือ เราจะเรียนเรื่องโกหกไปเพื่ออะไร ?
ตอบในฐานะของคนชอบประวัติศาสตร์นะครับ คือเรียนให้มันจบๆ ไป เป็นวิชาบังคับ สอบให้มันผ่าน และเวลาตอบ ก็ตอบตามหนังสือครับ ถึงแม้ว่าคุณจะรู้ว่าข้อมูลในหนังสือมันไม่ถูก คุณไม่เชื่อ แต่ก็ตอบๆ ไปเถอะครับ คุณจะได้สอบผ่าน
ตัวผมเอง หนังสือเรียนประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะประวัติศาสตร์ไทย ผมเลิกเชื่อถือไปนานมากแล้ว คิดซะว่าอ่านนิยายเรื่องหนึ่ง เพราะถ้าให้เขียนตามความจริงทั้งหมด น่าจะมีคนรับไม่ได้กันเพียบ
ขออนุญาตนอกเรื่องนิดนึง แต่เป็นเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เหมือนกัน นั่นก็คือผมจะเบื่อคำพูดหรือวลีๆ หนึ่งที่คนฮิต พูดกันแพร่หลายมาก
“ผู้ชนะเป็นคนเขียนประวัติศาสตร์”
อันนี้สำหรับผม คือวลีโง่ๆ ท่องกันเป็นนกแก้วนกขุนทอง ทั้งๆ ที่ในความเป็นจริง ประวัติศาสตร์ฝั่งผู้แพ้นี่มีเพียบเลยครับ
“สงครามนกอีมู (Emu War)” เป็นสงครามระหว่างกองทัพออสเตรเลียกับกองทัพนกอีมู และจบลงด้วยชัยชนะของกองทัพนกอีมู กองทัพออสเตรเลียพ่ายแพ้ และเป็นที่อับอายมาจนถึงทุกวันนี้
นกอีมูเป็นฝ่ายชนะ แต่นกอีมูเขียนประวัติศาสตร์ไม่ได้นะครับ
ทุกวันนี้ ประวัติศาสตร์ก็ยังจารึกว่าสงครามนี้ ผู้ชนะคือนกอีมู
อย่างนี้แปลว่านกอีมูเป็นคนเขียนประวัติศาสตร์ใช่มั้ยครับ?
ประวัติศาสตร์
ความรู้รอบตัว
แนวคิด
บันทึก
10
10
โฆษณา
ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
© 2024 Blockdit
เกี่ยวกับ
ช่วยเหลือ
คำถามที่พบบ่อย
นโยบายการโฆษณาและบูสต์โพสต์
นโยบายความเป็นส่วนตัว
แนวทางการใช้แบรนด์ Blockdit
Blockdit เพื่อธุรกิจ
ไทย