16 ธ.ค. เวลา 13:06 • ความคิดเห็น
แค่ประเทศเดียวหรือ แต่กลับใช้คำว่าประเทศอื่นทำได้? มีเจตนาแอบแฝงอะไรหรือเปล่า?
จะให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งรับผิดชอบทุกกรณีหรือเปล่า? ถ้าใช่ มันน่าจะผิดหลักการ แทนที่คนทำผิดต้องรับผิดชอบ กลับให้ฝ่ายหนึ่งรับผิดชอบทุกคดี
ซึ่งถ้าใช้หลักการนี้ ทำไมจำกัดแค่ธนาคาร หรือแค่เรื่องนี้? ถ้าใช้หลักการ ควรเรียกร้องให้รัฐรับผิดชอบการหลอกลวงทุกกรณีไปเลยสิ ซึ่งมันแทบจะเป็นไปไม่ได้ และอาจทำให้คนไม่ระวัง ปล่อยปละละเลย หรือ จงใจ
1
โฆษณา