ข้อกล่าวหา "อยุธยาเคยเป็นเมืองขึ้นกัมพูชา โดยมีชาวสเปนและโปรตุเกสเป็นผู้อยู่เบื้องหลัง" สามารถวิเคราะห์และพิจารณาได้จากหลักฐานทางประวัติศาสตร์ ดังนี้
1. ความสัมพันธ์ระหว่างอยุธยากับกัมพูชา
ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์: ในช่วงที่กรุงศรีอยุธยา (1351-1767) รุ่งเรือง มีกษัตริย์และการปกครองที่มั่นคง อยุธยาไม่ได้เคยตกเป็นเมืองขึ้นของกัมพูชา แต่กลับกันในหลายยุคสมัย กรุงศรีอยุธยาเป็นฝ่ายแผ่ขยายอำนาจไปยังกัมพูชา เช่น สมัยสมเด็จพระบรมไตรโลกนาถ และสมเด็จพระนเรศวรมหาราช อยุธยาได้ทำสงครามและควบคุมดินแดนบางส่วนของกัมพูชา
บทบาทของกัมพูชา: กัมพูชาในยุคหลังอาณาจักรเขมรโบราณ (อังกอร์) ได้เผชิญกับความเสื่อมถอย และในหลายช่วงเวลาต้องอาศัยการสนับสนุนจากอยุธยา
สรุป: ไม่พบหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่สนับสนุนว่าอยุธยาเคยเป็นเมืองขึ้นของกัมพูชา
2. บทบาทของชาวสเปนและโปรตุเกสในอยุธยา
ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์:
ชาวโปรตุเกสเป็นชาวยุโรปกลุ่มแรกที่เข้ามาติดต่อค้าขายและตั้งถิ่นฐานในกรุงศรีอยุธยา ในปี พ.ศ. 2054 (ค.ศ. 1511)
ชาวสเปนตามมาภายหลัง แต่บทบาทส่วนใหญ่จำกัดอยู่ในด้านการค้า ศาสนา และความร่วมมือทางทหารเป็นบางครั้งเท่านั้น
ไม่มีหลักฐานใดบ่งชี้ว่าชาวสเปนหรือโปรตุเกสมีบทบาทในการทำให้อยุธยาเป็นเมืองขึ้นของกัมพูชา
บทสรุป: ชาวสเปนและโปรตุเกสมีบทบาทในฐานะผู้ค้าขายและผู้เผยแผ่ศาสนา แต่ไม่มีหลักฐานว่ามีอิทธิพลถึงขั้นอยู่เบื้องหลังการควบคุมทางการเมืองหรือการทำให้อยุธยาเป็นเมืองขึ้นของกัมพูชา
ข้อสรุปโดยรวม
ข้อกล่าวหา "อยุธยาเคยเป็นเมืองขึ้นกัมพูชา โดยมีชาวสเปนและโปรตุเกสอยู่เบื้องหลัง" ไม่ตรงกับข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ เนื่องจาก:
1. กรุงศรีอยุธยาไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นของกัมพูชา แต่กลับเป็นฝ่ายที่มีอำนาจเหนือกัมพูชาในหลายช่วงเวลา
2. ชาวสเปนและโปรตุเกสไม่ได้มีบทบาททางการเมืองที่สำคัญในระดับควบคุมรัฐ
หลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่มีอยู่ในปัจจุบันจึงไม่สนับสนุนข้อกล่าวหาดังกล่าว
- 1
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
