ต้นทุนการสร้างSMR สูงกกว่าโรงไฟฟ้าปกติ 2-3เท่า ต้นทุนพลังงานสูงกว่า2-3เท่า
Timeline ของ NuScale Small Modular Reactor (SMR)
เริ่มต้นและพัฒนา
• 2000: เริ่มการออกแบบ NuScale Power Module ที่ Oregon State University 🏫
• 2007: ก่อตั้ง NuScale Power Corporation เพื่อพัฒนา SMR ⚙️
• 2014: กระทรวงพลังงานสหรัฐ (DOE) สนับสนุน $400 ล้าน 💵
ก้าวสำคัญ
• 2017: NRC เริ่มตรวจสอบการรับรองการออกแบบ (DCA) ✅
• 2020:
• ส.ค. NRC ออก Final Safety Evaluation Report (FSER) 🔐
• ก.ย. NuScale เป็น SMR แรกที่ได้รับการรับรองความปลอดภัยจาก NRC 🏆
• 2021:
• ส.ค. DOE อนุมัติเงิน $1.355 พันล้าน สำหรับโครงการ CFPP 🏗️
ขยายตลาดและความร่วมมือ
• 2022:
• ก.พ. ร่วมมือกับ KGHM สร้าง SMR ในโปแลนด์ (คาดเริ่มปี 2029) 🇵🇱
• ธ.ค. RoPower Nuclear เซ็นสัญญา FEED โครงการในโรมาเนีย 🇷🇴
• 2023:
• ม.ค. NRC รับรอง SMR รุ่น 50 MWe และเริ่มพิจารณารุ่น 77 MWe ⚡
• ก.ค. NRC คาดตรวจสอบรุ่น 77 MWe เสร็จปี 2025 📆
เป้าหมายในอนาคต
• 2024: RoPower Nuclear เซ็นสัญญา FEED ระยะที่สอง 🤝
• 2028: เริ่มใช้งาน SMR แห่งแรกในโรมาเนีย 🏭
• 2029:
• โมดูลแรกของ CFPP ที่ Idaho เริ่มใช้งาน 🇺🇸
• โครงการโปแลนด์เริ่มดำเนินงาน 🛠️
Key Points: เทคโนโลยี NuScale SMR
• โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กแบบโมดูล (SMR) 🔋
• ปลอดภัยกว่า: ระบบหล่อเย็นด้วยน้ำธรรมชาติ ไม่พึ่งพาไฟฟ้าภายนอก 💧
• ความยืดหยุ่น: ติดตั้งใกล้นิคมอุตสาหกรรมได้ 🏗️
เปรียบเทียบต้นทุนพลังงาน
NuScale SMR
• ต้นทุนก่อสร้าง: $2,653 - $5,000 ต่อกิโลวัตต์ (kW)
• LCOE (ต้นทุนไฟฟ้าต่อเมกะวัตต์ชั่วโมง): $35 - $90 ต่อ MWh (ประมาณ 2.79 บาทต่อหน่วย)
• ข้อดี: ใช้พื้นที่น้อย, ปลอดภัย, ต้นทุนการก่อสร้างต่ำกว่าพลังงานนิวเคลียร์ขนาดใหญ่ และมีอายุการใช้งานยาวนานถึง 60 ปี 🏭
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดใหญ่
• ต้นทุนก่อสร้าง: $4,764 - $6,936 ต่อ kW
• LCOE: $92 ต่อ MWh
• ข้อเสีย: ต้นทุนสูงในระยะเริ่มต้น, ใช้เวลาสร้างนาน 📈
ก๊าซธรรมชาติ
• ต้นทุนก่อสร้าง: $800 - $1,200 ต่อ kW
• LCOE: $40 - $70 ต่อ MWh
• ข้อเสีย: ราคาก๊าซธรรมชาติผันผวนตามตลาด 🌍
พลังงานลม
• ต้นทุนก่อสร้าง: $1,200 - $2,000 ต่อ kW
• LCOE: $20 - $50 ต่อ MWh
• ข้อเสีย: ต้องใช้พื้นที่มากและมีระบบสำรอง ⚡
พลังงานแสงอาทิตย์
• ต้นทุนก่อสร้าง: $900 - $1,800 ต่อ kW
• LCOE: $20 - $40 ต่อ MWh
• ข้อเสีย: ประสิทธิภาพลดลงในพื้นที่ที่มีแสงน้อย 🌞
น้ำมัน
• ต้นทุนก่อสร้าง: $1,000 - $2,000 ต่อ kW
• LCOE: $100+ ต่อ MWh
• ข้อเสีย: ราคาผันผวนสูงและปล่อยคาร์บอน 🛢️
ข้อได้เปรียบของ SMR
1. ความมั่นคงทางพลังงาน: ผลิตไฟฟ้าได้ต่อเนื่องตลอด 24 ชั่วโมง ไม่ขึ้นกับสภาพอากาศ 🌧️
2. พื้นที่ใช้งาน: ใช้พื้นที่เพียง 125 ไร่ (น้อยกว่าโรงไฟฟ้าขนาดใหญ่) 🏞️
3. ลดการปล่อยคาร์บอน: ช่วยลด CO₂ 🌱
4. อายุการใช้งานยาวนาน: สูงถึง 60 ปี คืนทุนในระยะยาว 📆
NuScale SMR จะเป็นตัวเปลี่ยนเกมในอุตสาหกรรมพลังงาน โดยเริ่มใช้งานในสหรัฐฯ โรมาเนีย และโปแลนด์ ภายในปี 2029 ความสามารถในการพัฒนารุ่นใหม่ที่มีกำลังผลิตสูงขึ้น (77 MWe) จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพและความคุ้มค่าในระยะยาว 🚀
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
