เราชอบความเห็นวรรคแรกของคุณ Supasit ขอยกให้เป็นวรรคทองเลยค่ะ
บริหารประเทศยังไง ทำให้ป่าน้อยลง!
Supasit@Blockdit
และต้องขออภัย ที่เราอาจจะเห็นแย้งกับหัวข้อกระทู้อยู่สักหน่อย เราไม่คิดว่าช้างป่าทำร้ายคนคือปัญหา มันไม่ควรจะถูกเรียกว่าเป็น problem ที่เหมือนเป็น obstacle ถึงระดับที่จะต้องไปทำหมันพวกมัน เพื่อให้มันลดจำนวน เรามองว่าช้างป่าทำร้ายคน คือ issue หนึ่ง ที่อาจเกิดขึ้นได้ มันไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยเสียที่ไหนกัน แม้แต่ในปางช้างที่พวกควานเลี้ยงดูมันจนเชื่อง มันก็ยังเคยทำร้ายคนได้เลย เพราะพวกเราอาจลีมนึกไปว่า "มันคือสัตว์"
ช้างป่าคือสัตว์ที่อยู่คู่โลก มันอาศัยอยู่ในป่า แล้วพวกเราก็รุกล้ำผืนป่า แล้วก็พยายามจะบอกว่า "พี่ช้างทำตัวให้น่ารักหน่อยนะจ๊ะ เดี๋ยวจะมีคนเข้ามาเที่ยวป่า อย่าไปทำร้ายเขา" คิดแบบนี้ก็คงฟังดูตลก เพราะ "มันเป็นสัตว์" แม้แต่ "คน" ก็ทำเรื่องเลวร้ายได้ยิ่งกว่าสัตว์ แต่นี่มันคือสัตว์ป่า จะไปโทษมันถ่ายเดียว เรามองว่าหน่วยงานรัฐคิดอะไรตลก!
เราอ่านข่าวนี้แล้วก็รู้สึกงงงวย เพราะในประเทศเรามีศูนย์อนุรักษ์ช้าง ทั่วโลกต่างอนุรักษ์ผืนป่า อนุรักษ์สัตว์ แต่ในกระทู้ข่าว ข้าราชการการเมืองตำแหน่งรมว. ทส. ระดับ ดร. กลับบอกว่าต้องรีบหยุดยั้งอัตราการเกิดของช้าง หัวจะปวด!
ตอบตามกระทู้ หากเราเป็นผู้รับผิดชอบกระทรวงทรัพย์ฯ แล้วคิดแบบนั้น เราจะตบหัวตัวเองหนึ่งที พร้อมกับถามว่า นี่ฉันจบ Phd มาได้ยังไงฟระ!
มีงานวิจัยของบรรดานักวิชากรมากมายที่นำเสนอ การสร้างกำแพงกันช้าง หรือคูกันช้าง คำถามคือ การสร้างกำแพงกันช้าง หรือคูกันช้าง มันจะใช้งบประมาณเท่าไหร่กันนักหรือ แล้วทำไมมันถูกพับไป บรรดานักวิชาการเขานำเสนอกันไว้เมื่อ 10 กว่าปีมาแล้วด้วยซ้ำไปค่ะ
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
