โดยไอเดีย กรรมการบริษัทควรจะเป็นคนที่กำกับดูแลบริษัทแทนผู้ถือหุ้น
พิจารณากลั่นกรองเรื่องต่างๆ เพื่อประโยชน์บริษัท เพื่อประโยชน์ผู้ถือหุ้น
มันก็อุดมคติ โลกในฝันหน่อย กรรมการจะมองเหมือนกัน ทำเหมือนกันไหม ไม่รู้ได้
ความเป็นจริงกรรมการบริษัทก็คนคนหนึ่ง เข้าประชุมตามวาระ บริษัทไม่มีปัญหาก็รับเงินไป แต่ถ้าบริษัทมีปัญหา เขาก็ไปที่อื่น จบปิ้ง
ไล่ไทม์ไลน์ของ CV คร่าวๆ จากข่าวที่ประกาศทาง SET
05 พ.ย. 2567 นายบัณฑิต สะเพียรชัย ลาออกกรรมการบริษัท
13 พ.ย. 2567 นายประเสริฐ บุญสัมพันธ์ ลาออกกรรมการอิสระและประธานกรรมการ
13 พ.ย. 2567 งบ Q3 ขาดทุนมโหฟาร
03 ธ.ค. 2567 นางทิพยสุดา ถาวรามร ลาออกกรรมการอิสระและกรรมการตรวจสอบ
11 ธ.ค. 2567 ตลท สอบถามเรื่องการดำเนินงาน บลาๆ
18 ธ.ค. 2567 บริษัท ชี้แจงข้อมูล
25 ธ.ค. 2567 กรรมการตรวจสอบแจ้งความเห็นการลงทุน บลาๆ พิจารณาดีแล้ว
27 ธ.ค. 2567 นายมนตรี โสคติยานุรักษ์ ลาออกกรรมการอิสระและประธานกรรมการตรวจสอบ และนายอภิชาติ ลิ้มเมธี ลาออกกรรมการอิสระและกรรมการตรวจสอบ
ต้นปี 67 CV มีกรรมการอยู่ 9 คน ชุดนั้นลาออกไป 5 คน
มันก็น่าจะมีอะไรทะแม่งๆแหละ
แค่เป็นบทเรียนไว้ว่า กรรมการไม่ได้ผูกพันอะไรกับผู้ถือหุ้น ยิ่งกรรมการอิสระที่มักจะไม่ได้ถือหุ้นบริษัท เราก็ได้แค่คาดหวังว่าเขาจะทำงานได้ดีตามหน้าที่ที่ควรทำ แต่ถ้าไม่ได้ตามนั่นเราก็ทำอะไรไม่ได้
ไม่ได้หมายความว่าเขาโกงหรือทำงานไม่ดีโน้นนี้นั้นนะ ไม่ได้ร่วมประชุมกับเขา
แต่มันเป็นข้อเท็จจริงมี 2 ข้อหลัก
1. บริษัทมีปัญหา
2. กรรมการลาออก
แค่นั้นแหละ ส่วนเหตุผลเพราะอะไรก็แล้วแต่มองกัน
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
