15 ม.ค. เวลา 05:18 • ปรัชญา
1. โลกหลังความตายนั้นเป็นอย่างไรกันแน่? จนถึงปัจจุบัน ก็ยังไม่ปรากฎหลักฐานที่สามารถพิสูจน์ให้เป็นที่ยอมรับได้ มีเพียงการตั้งทฤษฎีที่พยายามจะอธิบาย ภายใต้การรวบรวมองค์ความรู้ทางวิทยาศาสตร์และปรัชญา และความเชื่อจากผู้นับถือศาสนาและลัทธินิกายต่างๆ (ซึ่งไม่พ้นจะพยายามโน้มน้าวให้เชื่อ ด้วยวลีที่ว่า "ไม่เห็น ใช่ว่าจะไม่มี! หรือ ไม่เชื่อก็อย่าลบหลู่!"
2. การกล่าวว่า คนเราตายเพราะเวลาชีวิตคนๆนั้นหมดลง อาจก่อให้เกิดความสับสนปนเป เพราะที่จริงแล้ว คนเราตายก็เพราะอายุขัยคนๆนั้นหมดลงต่างหาก คำว่าอายุขัย (Lifespan) เปรียบเสมือนจุด (Dot) ก็ได้ หรือเส้นตรงสั้น หรือเส้นตรงยาว (Short line/Long line) ก็ได้ ซึ่งทั้งหมดอยู่บนเส้นเวลา (Timeline) ที่เดินไปข้างหน้าเสมอ
3. การกล่าวว่า ถ้าสมมติว่า เวลาของคนทั้งโลกหยุดเดิน การกล่าวโดยตั้งสมมติฐานลักษณะนี้ ไม่อาจนำพาไปสู่การคิดในเชิงทฤษฎีได้ เพราะเวลาไม่ได้เป็นของคนทั้งโลก เวลาเป็นอิสระจากคนทั้งโลก เพราะเส้นเวลา (Timeline) จะเดินไปข้างหน้าเสมอ มันจะไม่หยุดให้ใครคนใดคนหนึ่ง กลับกัน หากคนทั้งโลกหมดอายุขัยลง ณ จุดของเวลาเดียวกัน หรือ ณ จุดๆ หนึ่ง บนเส้นเวลา(Timeline) ก็สรุปได้ทันทีอย่างไม่ต้องสงสัยว่า .....ตายเรียบ!
โฆษณา