22 ม.ค. เวลา 10:46 • ข่าวรอบโลก

ตามคาด ยูเครนท่าจะไม่จบ…

เมื่อวาน หลังทรัมป์สาบานตนรับตำแหน่งเสร็จ…
เขาก็ไปที่สนามกีฬา ซึ่งจัดงานเหมือนพบแฟนคลับ
แล้วพี่แกก็ตั้งโต๊ะ เอาเอกสารคำสั่งฝ่ายบริหาร
หรือที่เรียกง่ายๆว่า คำสั่งประธานาธิบดีมานั่งเซ็นโชว์
…สงสัยพี่แกดูมามวยปล้ำมากไปจริงๆ แบบเอาโต๊ะมากางบนเวทีเซ็นสัญญาอะไรงั้น…
ระหว่างนั้น…นักข่าวคนหนึ่งก็ถามแกขึ้นมาเรื่ิองจบ
สงครามยูเครนใน 24 ชั่วโมง ที่แกเคยโม้ไว้….
พี่แกตอบหน้าตาเฉย ว่า “ไม่จบหรอก” ซะงั้น 555
2
แกว่า เซเลนสกี้น่ะอยากคุยให้จบ
แต่ท่าทางปูตินจะไม่อยากคุย
แกยังว่า ปูตินควรคุย เพราะได้ข่าวว่ากำลังแย่
และถ้าไม่คุย แกจะคว่ำบาตรรัสเซียเพิ่มอีก…
แกไม่ได้พูดถึงการเลิกช่วยยูเครนด้วยซ้ำ
แถมยังว่า ยุโรปควรช่วยให้มากกว่านี้….
…ถ้ามาทรงนี้คือไม่จบแน่ ไม่ใช่แค่ 24 ชั่วโมง
แต่อาจหมายถึง ไม่จบเลย จนกว่าจะมีใครยอมแพ้ด้วยซ้ำ….
(ฟังจากปากแกเองตามคลิปรายการคุณกรุณาเลย)
ถ้าถอดคำพูด ท่าทีของทรัมป์ มันก็คือ มันไม่ได้มีแนวโน้ม
ว่าจะจบสงครามได้เลยล่ะนะ
แต่ถ้าถามว่าไม่จบเพราะใคร ดูเหมือนทรัมป์จะชี้ไปที่ปูติน
ซึ่งเป็นไปได้มาก ว่าจะเป็นแบบนั้นจริงๆ
เหตุผลนี่ผมเคยเอามาแปลเผยแพร่ทีนึงแล้ว
จะสรุปสั้นอีกทีแล้วกัน
- ปูตินรับไม่ได้ ถ้าจะได้เพียงห้าแคว้น เพราะลงทุนไปมาก
เกินกว่าจะบอกชาวรัสเซียว่าแค่นั้นคือความสำเร็จ
สำหรับปูตินแล้ว การไม่ได้ยูเครน และไม่ได้มีอำนาจเหนือรัฐบาลเคียฟ มันเท่ากับความพ่ายแพ้ แม้จะได้ห้าแคว้น
ก็ไม่คุ้มค่า กับสิ่งที่ทำลงไป
- ข้อเรียกร้องเรื่องการเลิกคว่ำบาตร น่าจะไม่ได้รับการตอบสนองเพราะสหรัฐเองบังคับยุโรปไม่ได้ และจากท่าทีล่าสุด
สหรัฐเองก็ไม่ได้มีแนวโน้มจะเลิกคว่ำบาตรเช่นกัน
- การตรึงกำลังที่มากขึ้นของนาโต้ในยุโรปตะวันออก
ซึ่งรัสเซียบอกว่าต้องถอยไป ไม่เคยได้รับการตอบสนองเลย
หนำซ้ำ ยังมีการเพิ่มในลักษณะที่ค่อนข้างถาวรเสียด้วยซ้ำ
การเข้ามาของเครื่องบินรบ และระบบป้องกันทางอากาศ
ทั้งในโปแลนด์ โรมาเนีย และประเทศบอลติก สำหรับรัสเซีย
แล้ว นี่คือเรื่องที่รับไม่ได้ แต่ก็คงยาก ที่จะเปลี่ยนแปลง
โดยสรุป คือทางรัสเซียนั้นต้องการชัยชนะแบบได้ทุกอย่าง
โดยคู่กรณีไม่มีเงื่อนไข ซึ่งมันดูแล้วเป็นไปไม่ได้
และระหว่างนี้ ปูตินเองก็ไม่อยู่ในสถานะที่ดีที่จะเจรจา
รัสเซียเสียเปรียบเกินไป ไม่มีไพ่อะไรเลยในมือ
นอกจากห้าแคว้นและคำข่มขู่
ภูมิภาคเคิรกส์เอง รัสเซียก็ยังยึดคืนมาไม่ได้
การเจรจา หากมี รัสเซียจะมีสภาพเสียเปรียบแบบสุดๆ
…มันจึงไม่แปลกอะไร ที่ปูตินจะไม่อยากคุย….
ส่วนทางสหรัฐเองนั้น แม้ทรัมป์เองจะอยากเลิกจริงๆ(รึเปล่า?)
มันก็ยังมีเงื่อนไขมากมายของทางสหรัฐเอง ที่ทำให้
ไม่สามารถรับข้อเสนอของรัสเซียได้เช่นกัน
สำหรับทรัมป์ แม้ปากจะว่าไม่แคร์นาโต้หรือยุโรป
แต่ลึกๆเขารู้ ว่ามันมีผลประโยชน์มหาศาลซ่อนอยู่
ซึ่งเกี่ยวข้องกับทุนค้าอาวุธในสหรัฐ ซึ่งมีอิทธิพลมาก
อีกทั้งรัฐบาลไบเดน ใช้วิธีเอาอาวุธเก่าให้ยูเครน
แล้วตัวเองสั่งเอกชนเข้ามาประจำการแทน
นั่นทำให้ มีสัญญาผูกพันกับผู้ผลิตอยู่มูลค่ามหาศาล
การยกเลิกย่อมทำไม่ได้
ทั้งในแง่ว่า สหรัฐจะไม่มีอาวุธทดแทน
และความเสียหายของเอกชนคู่สัญญา
ที่รัฐบาลจะไปรับผิดชอบกันไม่หวาดไม่ไหว
และทางการเมือง หากไม่ตอบสนองหรือขัดใจกลุ่มนี้มากไป
ทรัมป์เองจะกระเด็นเอาได้ง่ายๆ หรือผลักดันอะไรแทบไม่ได้
อีกส่วนคือ ไม่ว่าจะอย่างไร ใครเป็นประธานาธิบดี
สหรัฐเองมีความจำเป็น ที่จะต้องเล่นบทผู้นำอยู่เสมอ
หากผู้นำแนวคิดโลกเสรี ยอมเสียจุดยืนเสียเอง
มันจะทำให้อเมริกาเสียผลประโยชน์มากกว่าได้
และตัวทรัมป์เอง ก็คงไม่ต้องการแบกตราบาป
ว่าเป็นคนทำให้อเมริกาต้องตกอยู่ในสถานะผู้แพ้
แม้ว่าเขาจะไม่ใช่ผู้เริ่มต้นก็ตาม
ในทางการเมืองของสหรัฐเอง สงครามจะจบได้
ก็ต่อเมื่อรัสเซียต้องรับเงื่อนไขของสหรัฐ
ไม่ใช่ให้สหรัฐรับเงื่อนไขของรัสเซีย
…และอย่างที่ผมเขียนเสมอ สหรัฐมีแต่ได้กับได้
ในสงครามครั้งนี้ พวกเขาจึงไม่ได้ดิ้นรนอะไรนัก
ที่จะต้องหยุดสงครามให้ได้….
…จะรบ สหรัฐก็ได้ขายของ จะเลิก ก็เป็นชัยชนะทางการเมือง…
…แต่การเลิก ต้องอยู่บนเงื่อนไขของเขาเท่านั้น….
…รัสเซียรับไม่รับ พวกเขาจึงไม่ได้มีปัญหากับตรงนั้น..
…แต่ปัญหามันคือรัสเซียเองต่างหาก ที่จะไม่ไหว…
และในวันนี้ มีอีกข้อที่ทรัมป์อาจมองเห็นเพิ่มเข้ามา
ทำให้เรื่องมันซับซ้อนมากขึ้นไปอีก
คือ กรีนแลนด์ ที่เขาดูจะเอาจริงๆ
ในเงื่อนไขนี้ ถ้าทรัมป์อยากได้กรีนแลนด์
ก็ต้องไม่จบในยูเครน
เพื่ออะไรน่ะเหรอ?
สงครามปัจจุบัน รัสเซียกำลังอยู่ในสภาวะกินตัวเองกับยูเครน
ยิ่งสงครามดำเนินต่อไป รัสเซียจะยิ่งอ่อนแอลงทุกทาง
ถ้าเป็นแบบนี้ ใช้ยูเครนยื้อต่อไป รัสเซียจะไม่มี
ความพร้อมในการรับมือสหรัฐในการแย่งชิงกรีนแลนด์
ในอนาคตอย่างแน่นอน
แม้ในปัจจุบัน รัสเซียเองก็ไม่พร้อมอยู่แล้ว
แต่เพื่อความชัวร์ ก็ให้ยูเครนตรึง ยื้อไว้งั้นแหละ
เดี๋ยวรัสเซียก็พังไปเอง
…เขื่อว่าเป็นหนึ่งในข้อเท็จจริงใหม่ ที่ทรัมป์เพิ่งรับเข้ามา
ท่าทีต่อสงครามยูเครน เลยเปลี่ยนไปพอสมควรทีเดียว…
สงครามนั้น จะจบได้มีสองแบบ
1 ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง หมดแรง ยอมรับสภาพผู้แพ้
2
2 ยื้อกัน แต่กินกันไม่ลงแบบเบ็ดเสร็จเด็ดขาด
แต่คู่กรณีเคลียร์กันได้ด้วยผลประโยชน์ที่ลงตัว
แต่ทั้งสองแบบ ไม่ใช่สิ่งที่เป็นอยู่ในสงครามยูเครนตอนนี้
การหวังจะให้จบ จึงเป็นเรื่องที่ยากมาก
และถ้ามองความความเป็นจริง แม้ว่ายูเครนจะเสียหายมาก
จากการเล่นบทที่ต้องตั้งรับตลอดเวลา
1
แต่สถานภาพของพวกเขาที่มีต่อยุโรปและอเมริกา
มันถูกยกระดับขึ้นมา ในฐานะพื้นที่ทางยุทธศาสตร์ที่สำคัญ
ที่สุด ที่เคยหายไปจากสายตาของชาติตะวันตกมานาน
สิ่งนี้ จะทำให้ยูเครน สามารถหาผลประโยชน์ในอนาคต
ได้อีกมาก มันน่าจะคุ้ม แม้ต้องเสียห้าแคว้นไปก็ตาม
หรือกระทั่งไม่ได้เข้านาโต้ก็ตาม
เพราะชาติตะวันตก จำเป็นต้องฟื้นฟู และพัฒนายูเครน
ให้เข้มแข็ง เพื่อใช้งานเป็นกันชน
…ยูเครนวันนี้ และต่อจากนี้ ก็มีสภาพคล้ายๆกับที่สหรัฐ
เคยอุ้มไทยสุดฤทธิ์ สมัยสงครามเย็น
เพื่อป้องกันทฤษฎีโดมิโนในอินโดจีนนั่นแหละ….
ยูเครนเอง จึงพร้อมจะเจรจามากกว่ารัสเซีย
ซึ่งต้องการชัยชนะแบบเบ็ดเสร็จเด็ดขาด
1
แต่คงเป็นไปไม่ได้ เมื่อวันนี้ รัสเซียไม่ได้บรรลุเป้าหมายอะไร
เลยแม้สักอย่างเดียว ทั้งการทำลายยุโรป และการมีอิทธิพล
เหนือยุโรปตะวันออก เหมือนยุคโซเวียต
มันไม่ใช่แค่ปูตินเองรับไม่ได้ ชาวรัสเซียขวาจัดก็รับไม่ได้
กับความสำเร็จเพียงเท่าที่ทรัมป์ยื่นห้าแคว้นให้
หนำซ้ำที่ผ่านมายังเป็นการกัดกร่อนตัวเองอย่างโง่เขลา
ของรัสเซีย จนแม้แต่พันธมิตรเองก็เริ่มเหนื่อยหน่าย
จากความไร้ทิศทาง ที่ปูตินพยายามดิ้นรน
เช่น การดึงเกาหลีเหนือเข้ามา มันสร้างความ
เหนื่อยหน่ายให้จีนเป็นอย่างมาก เป็นต้น
จากสิ่งที่เป็น ปูตินมีสถานภาพของรัสเซียบนเกมส์อำนาจโลก
และสถานะของตัวเองในการเมืองรัสเซียค้ำคออยู่…
…มันทำให้ปูตินหยุดไม่ได้ ในเงื่อนไขของทรัมป์….
…ไอ้ที่ว่าจะหยุด มันก็เลยไม่มีทางหยุด…
ต่อจากนี้ คงมีการพูดคุยกันอยู่เรื่อยๆ ตามเกมส์การเมือง
ของทรัมป์ ที่ต้องการแสดงให้คนอเมริกันเห็นว่าเขาได้
พยายามแล้ว ในการยุติสงคราม
…แต่ในความเป็นจริง ทรัมป์เองนั่นแหละ รู้ดีที่สุด
ว่าเขากำลังทำอะไร และเป็นไปได้แค่ไหน กับเรื่องที่ทำ…
…สุดท้าย เขาก็จะบอกแหละ ว่าเขาทำแล้ว คุยแล้ว…
…แต่ปูติน มันไม่เอาด้วยเองนี่หว่า มันก็จบ….
1
ทรัมป์กับไบเดน อาจมีวิธีการวิธีต่างกัน
1
แต่เอาจริงๆ พวกเขาก็มีเป้าหมายเดียว
…Make America great อเมริกาต้องยิ่งใหญ่….
…การทำลายคู่แข่งบารมี มันก็คือส่วนนึง ในการสร้างความยิ่งใหญ่นั่นเอง ทรัมป์ไม่ได้ผิดคำพูดซะหน่อย จริงไหมล่ะ 555
ข่าว ภาพ
โฆษณา