กกต ควรจะรู้เรื่อง มากกว่านี้รึเปล่า
มีคำที่พูดกันเล่นๆ แต่มีความหมายจริงจังว่า “ ทุกคนรู้ แต่กกต. ไม่รู้” มันแสดงถึงอะไร
ที่แน่ๆ คำพูดนี้มันน่าเศร้าใจ ไม่ต้องมี กกต ก็ได้มั้ง เพราะไม่เห็นผลงานที่ประชาชนคาดหวังไว้เลย
คำพูดควรจะเป็นอย่างนี้มากกว่าว่า “ ประชาชนไม่รู้ แต่กกต. รู้”
มันควรจะเป็นแบบนี้นะ จะได้ทำงานคุ้มค่าเงินจากภาษีประชาชนซะหน่อย
เตือนประชาชน เกรงใจประชาชน รักษาผลประโยชน์ประชาชนสิ แต่ตอนนี้ในปัจจุบัน ทุกคนรู้ แต่กกต. ไม่รู้ ตลกนะ
ถ้า“อ้าง” ว่าต้องตอบแทนบุญคุณคนที่เลือกมาให้เป็น กกต ก็ผิดตั้งแต่แนวคิดแล้ว
เพราะเค้าเลือกมาให้ทำงานเป็นเหมือนสมุนให้เค้า สั่งซ้ายหันขวาหันได้หมด คือสั่งให้ถึงมีสมองก็ไม่ต้องใช้ ทำตามคำสั่งเค้าก็พอ โดยอ้างคำว่า “กตัญญู”
ใช่เหรอ เค้าเลือกให้เป็นน่ะใช่ เป็นแล้วห้ามทำในสิ่งที่ตัวเองคิด ต้องทำตามเค้าอย่างเดียว แต่เอาเงินเดือนจากประชาชนนะ
ถ้ารับเงินเดือนจากประชาชน ควร “กตัญญู“ ต่อประชาชนมากกว่ารึเปล่า เค้าเหมือนแค่หลอกใช้
สรุปคือ ถ้ากกต ทำตัวอย่างนี้ ไม่ต้องมี ประชาชนก็ไม่เสียประโยชน์ แต่ “งาน” ที่ กกต ทำ ก็จำเป็น แต่ให้คนอื่นทำก็ได้
กรรมการก็มีตั้งเยอะ มีอนุกรรมการโน่นนี่นั่นเยอะไปหมด ให้พวกเค้าทำงานส่วนของ กกต ก็ได้ เพราะเท่าที่ดู งาน กกต ก็ไม่เยอะขนาดนั้นรึเปล่า แต่เงินเดือนเยอะน่ะใช่
- 1
ดูเพิ่มเติมในซีรีส์
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
